Стволы 750мм.

huntumy

Зброяр
Не нужно говорить про удобство "Нивы". Во-первых, больше от разговоров "Нива" не станет. А во-вторых, ездить в машине с незачехленным ружьём - очень спорная и "скользкая" тема...
Длина ствола это удобство во всем.
Одна из причин продажи ружья это длина ствола.
Хоть без чехла, хоть в чехле, ружье не влазит в поперек. Вдругой плоскости нет возможности перевозить.
 

huntumy

Зброяр
Что и следовало доказать.
Тем не менее каждый выберает сам из чего стрелять.
Вспомнилась охота на лесном озере. Стрелять нужно очень быстро и зачастую ближе 20-15м.
При всем этом, нужно чтобы утка падала на узкий участок открытой воды. К всему еще в лесу темнеет круче, чем на открытом участке.
Вот и стреляеш на вскику. Умеешь быстро стрелять, значит на коне. Них значит нихт. Длина ствола в азарте забывается и длинное стает коротким когда попадаешь, или наоборот.
 
  • Like
Reactions: kef

kef

Зброяр
У мене раніше було на кожний вид полювання своя рушниця. Довжина стволу від 680 ...до 780 мм...Якщо попав то є трофей а ні .то побіг чи полетів без ознаків поранень...Значить промазав...:)
 

ТАР

Снайпер
У меня 750 стволы сужение 1/1,25 использую на все виды охот от утки до кабана" с лосем шото тишина вывели- не вывели с кк. не понятно вообщем с лицензиями туго" а оленя у нас нет так бы смело и на эту дичь использувал бы , стреляю дуплекс, булава, Полева. Никогда никаких неудобств в лесу не ощущал, а на зайца,утку подавно.
 
Останнє редагування:

мунька

Мисливець
Здравствуйте, вот сколько времени читаю за стволы 750мм. Везде расходяться мысли, одни говорят чем длинее стволы тем кучнее, прицельнее, и дальше бой, другие совсем по другому, хотел бы узнать от Вас, опытных охотников, все же, какие стволы будут лучше для смешанной охоты(лес-поле)?
думаю що діло в звуженнях.взяти для прикладу хенель 16 кал.з довжиною 72 і зімсон 12 кал.75 довжина,сам порівнював в стрільбі по бумазі,то одне і друге бой супер....
 

Николай5599

Новачок
Перед покупкой ружья много раз проверял различия между ружьями с разной длиной ствола. Для тестов чаще всего попадались современные ружья турецкого производства. Для себя сделал вывод что стволы длиной 76см. 72см. и 66см. при использовании современных порохов таких как нобель спорт или тахо дают сопоставимые практически одинаковые результаты (справедливости ради отмечу что лучший результат давали стволы 72см) Критерии на которые я обращал внимание это равномерость осыпи, отклонение средней точки попадания центра осыпи от точки прицеливания и глубину проникновения дроби. Я не обращал внимания на важный показатель диапазон разброса средней скорости дроби. Думаю что в длинном столе она будет минимальной. При использовании пороха сокол заметно лучшие результаты у стволов 76см.
 

barabaka

Слідопит
По поводу "сказочно" крепких старых стволов убеждён что самое бюджетное современное ружье с лёгкостью выдержит давление смертельное для ружей советской эпохи.
Как это можно сравнивать, если современные 99% с 76-м патронником, а старые 99% с 70-м?
 

Николай5599

Новачок
Как это можно сравнивать, если современные 99% с 76-м патронником, а старые 99% с 70-м?
Основная масса пользователей гладкоствольным оружием использует патрон 70 мм. не зависимо от величины патронника, при этом абсолютно уверены что старые ружья обладают уникальными свойствами и чрезвычайной крепкостью "не то что нынешние" порой такая беспечность или заблуждение приводит к травмам или порче своего имущества. Хотелось бы предостеречь от ошибок выбора.
 

POMAH-Lviv

Мисливець
Основная масса пользователей гладкоствольным оружием использует патрон 70 мм. не зависимо от величины патронника, при этом абсолютно уверены что старые ружья обладают уникальными свойствами и чрезвычайной крепкостью "не то что нынешние" порой такая беспечность или заблуждение приводит к травмам или порче своего имущества. Хотелось бы предостеречь от ошибок выбора.
Якщо використовувати рекомендований магазинний патрон або правильно підібраний самокрут з рекомендованими наважками пороху - то чого радянські рушниці мають нищитись або призвести до травм?
 

ОСТЕР

Мисливець
По поводу "сказочно" крепких старых стволов убеждён что самое бюджетное современное ружье с лёгкостью выдержит давление смертельное для ружей советской эпохи.
ИЖ-58 12кал. крук 4,2гр.!!х32гр. ,витримало.
 
Тю , кумешник из Тоз 34 двойным зарядом ,читай 4,6 крука , гагахнул и ниче ,только ружье приоткрылось чуток и заклинило ну и контузило маленько сердешного то а так все ок.
А ружью хоть бы что почитай девятый сезон отохотил после того случая.
 

old hunter

Снайпер
По поводу "сказочно" крепких старых стволов убеждён что самое бюджетное современное ружье с лёгкостью выдержит давление смертельное для ружей советской эпохи.
Найдете видео выстрела тройным зарядом из турецкого ружья?
 
Зверху