Забудьте поняття "штучне" по відношенню до радянсько-російських рушниць валового (масового, великосерійного) виробництва. Його не було ніколи. Це для хворих на голову скептиків і "любітєлєй всьєго совєцкого". Оригінал: "Охота и охотничье хозяйство" за 1986 р. №9.
"И ЭТО РУЖЬЕ — ШТУЧНОЕ!"
Вчитываясь в материалы XXVII съезда КПСС, мы убеждаемся, что проблема качества продукции занимала на нем видное место. В своем докладе на съезде Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев сказал: «Особо хотелось бы выделить проблему качества продукции... Без высокого качества сегодня невозможно ускорение научно-технического прогресса. Из-за конструкторских недоработок, отступлений от технологии, применения недоброкачественных материалов, плохой отделки мы несем большие материальные и моральные издержки. Страдают точность и надежность машин и приборов, удовлетворение потребности населения в товарах и услугах». И вот, словно для иллю страции этих положений, в редакцию пришло письмо от охотника В. Исаева из г. Калинина: «Я инвалид второй группы, всю жизнь был охотником и мечтал приобрести хорошее ружье. С трудом накопив денег, в декабре 1985 г. в магазине «Охотник» г. Калинина я купил ружье штучного исполнения марки ИЖ -27 12 калибра». Ружье, рассказывает далее В. Исаев, оказалось с дефектами ; комиссия областного общества охотников подтвердила это и ружье через магазин отправили на Механический завод в г. Устинов. «В феврале 1986 г. мне прислали извещение на получение нового ружья... Радости моей не было границ, но когда принес свою покупку домой, то не поверил своим глазам ». И далее в письме перечислялись все замеченные владельцем ружья недостатки и огрехи. У нас не было оснований сомневаться в искреннем огорчении старого охотника, однако, не видя ружья, поверить в написанное мы все же не могли. Но не успели мы подготовить ответ В. Исаеву, как в редакции появился он сам — вместе со своим , уже вторым по счету, злополучным ружьем . Это было ИЖ-27 12 калибра за N° В 00765, штучного изготовления, ценой в 415 руб. Редакторов трудно чем-либо удивить — они пресыщены информацией как положительной, так и отрицательной. И все же коллектив журнала удивился: такой откровенной насмешки над понятием «качество» и над Знаком качества мы давненько не видели. Впечатление такое, что сборщик, взяв средний по качеству блок стволов и ложу из хорошего ореха, при сборке ружья сделал все, чтобы его испортить. О смотр ружья показал небрежную подгонку ложи к колодке почти по всей линии прилегания деревянных частей к металлическим. Под предохранительной скобой дерево с одной стороны возвышается над металлом , с другой — наоборот. Ясно заметны скол ложи (справа) в месте стыка с колодкой и трещина на ложе (слева) также в месте стыка с колодкой. На правой муфте — снаружи — сильный выхват металла; прицельная планка — кривая... Больно было смотреть на этот экземпляр ружья ИЖ-27 — одной из лучших моделей мира, созданной на славном Механическом заводе в г. Устинове. Заканчивая заметку, хотелось бы обратить внимание руководства Тульского оружейного завода и Механического завода г. Устинова на то, что жалобы охотников на небрежную сборку ружей в последние годы становятся все более частыми. Опытные мастера оружейной мастерской Производственного комбината МООиР подтверждают: ружья, выпущенные в последние годы, нередко отличаются крайне небрежной сборкой, что и является одной из главных причин их преждевременного выхода из строя. И. ШИШКИН, редактор отдела
