Тоз 66 подарунковий

[Тарас21]

Прошу шановне товариство допомогти встановити історію походження рушниці.
Зареєстрована як ТОЗ 54 (мабуть через форму приклада та цівки), але безперечно це ТОЗ 66 в подарунковому (сувенірному) виконанні. Клейма заводу Тоз відсутні на стволах, правда на задньому ствольному крюку вибиті якісь незрозумілі мені літери.
Інші позначки, крім серії та номера, нанесені ніби кустарним способом.
Фінішна обробка теж видається незавершеною.
Цікавить рік виготовлення, категорія рушниці і, саме головне - походження. Чи може це бути "дипломною" роботою випускника якоїсь зброярської школи при заводі, чи щось подібне.
Зараз на рушниці встановлене горіхове дерево від Тоз 66к, рідне букове інкрустоване не використовується.

 

[Тарас21]

Ще фото:

 

[NORD_10]

дерево 100% від ТОЗ-54
колодка ніби 66. чого на стволах згори нічого не написано?

якісь незрозумілі мені літери.

технологічні клейма - їх ніхто не розуміє.
може перші проби пера переходу на ТОЗ-80. імхо

 

[север]

але безперечно це ТОЗ 66

Дуже можливо, що це ТОЗ-80.
Вибірка прикладу для нього властива.

 

[Тарас21]

Схоже на те.
Форма цівки як у Тоз 80 і защіпка цівки більша за розміром ніж у Тоз 66.
Довжина стволів і вага рушниці теж підходить за описом до 80-го.
Якщо рік виготовлення 1986+, то мабуть таки Тоз 80, хоч і без клейма на трубках зверху.

 

[kef]

 

[NORD_10]

Дуже можливо, що це ТОЗ-80.

там теж на ствольних муфтах пише ТОЗ-80. а приклад типу Монте-Карло таки пішов з Т-54, та й дерево точно від Т-54, я мав його в якості першої рушниці, приклад, розетка, тильник, "бобровий хвіст"- точно від нього

 

[Тарас21]

C N 2529, ,хтось може визначити рік?

 

[NORD_10]

C

то може бути "сувенірне", хоча використовувались У і Х, Ш

 

[Тарас21]

Дякую, вже тепліше.

 

[север]

дерево 100% від ТОЗ-54

Цевйо явно не від ТОЗ-54

 

[север]

І чи на всіх рушницях билась на муфтах модель рушниці це теж питання. Не можна судити по одному єдиному фото з інтернету про це.

 

[kef]

Довжина ствола яка ?

Хтось ще бачив тоза без тавра на муфтах ?
Можливо це /нова/ ствольна пара або просто більшовики забули те маркування наклепати.Часи перебудови. Горілка по талонах . Або замовлено для якогось партійця для /подарунку/.

 

[Тарас21]

Довжина ствольної пари 710 мм.

 

[NORD_10]

Цевйо явно не від ТОЗ-54

там де 2 цівки на фото - темніша від Т-54. додивився. дякую.

 

[kef]

там де 2 цівки на фото - темніша від Т-54. додивився. дякую.

Херня це все. Хтось .щось колись в пориві з п'яного похмілля ,після чергової дози технічного спирту в часи розвалу розвинутого коммунізму породив даний предмет . А ви тут гадайте кому і для чого.
Це є рушниця зовнішньокуркова .12 к. З горизонтальним розташуванням ствольної пари /двохствольна/. Зовні схожа на мод. Тоз 66...80...З усіма їхніми тех.характеристиками. Історія її створення невідома. І не являє жодної цінності більшої за її аналоги як в ціні так і у виконанні.
Схожа творчість взяла початок у 80 х.р.на /дереві/ так званих штучних МЦ 20. Можете порівняти. Там і колір і малюнки схожі .

 

[Schmied]

"дипломною" роботою випускника якоїсь зброярської школи при заводі, чи щось подібне.

Та про які зброярські школи Ви ведете мову на ТОЗі ??

 

[север]

Зовнішньокуркові "тулки" були як валового виробництва, т.я. моделі Б, БМ, 63, 66, 54, 50, 80, мц-9. Так і екслюзивні, як наприклад, рушниця "Тула", яку продали на аукціоні в 1990 році за 16 тисяч радянських карбованцв.
Серед валових рушниць були і рідкісні малосерійні партії цих моделей. Наприклад, той же всім відомий ТОЗ-54 випускався, в обмеженій кількості, навіть в 32 калібрі. Тому без чіткого маркування або паспорта рушниці визначити з впевненістю рушницю ТС практично неможливо. Можливо, спецзамовлення або ж це перехідна, експериментальна модель.
По категорійності дана рушниця явно не рядова, а по оформленню-оздобленню більше підходить під визначення "штучна", як було прийнято в той період.

 

[kef]

Зовнішньокуркові "тулки" були як валового виробництва, т.я. моделі Б, БМ, 63, 66, 54, 50, 80, мц-9. Так і екслюзивні, як наприклад, рушниця "Тула", яку продали на аукціоні в 1990 році за 16 тисяч радянських карбованцв.
Серед валових рушниць були і рідкісні малосерійні партії цих моделей. Наприклад, той же всім відомий ТОЗ-54 випускався, в обмеженій кількості, навіть в 32 калібрі. Тому без чіткого маркування або паспорта рушниці визначити з впевненістю рушницю ТС практично неможливо. Можливо, спецзамовлення або ж це перехідна, експериментальна модель.
По категорійності дана рушниця явно не рядова, а по оформленню-оздобленню більше підходить під визначення "штучна", як було прийнято в той період.

А може це всього навсього збірна /солянка/ .
Один її плюс що добре збереглась і стріляє. А це саме головне. А все решта то ...

 

[север]

ТОЗ-80.
Дивимось, порівнюємо.
ІМХО, дуже навіть схоже на рушницю ТС.

" Однако в 1986 году завод принимает решение вернуть в выпуск курковку 12 калибра, выдав ей новый индекс ТОЗ-80.
По сути это ружье было "обратным шагом" от ТОЗ-54 и ТОЗ-66, и, к счастью, самые спорные элементы конструкции на нем были убраны: цевье, хоть и оставшееся "боброхвостым", скруглили, курки и ключ запирания вернули на место от классических курковок. Приклад сохранил щеку, которая появилась на ТОЗ-54.".