Тоз 8 М
- Автор теми WOLF
- Дата створення
Грищенко
Снайпер
А стоит-ли оно того?К тому-же баллистика этого патрона будет сильно отличаться от .22 Long Rifle,могут возникнуть проблемы несоответствия хода нарезов.Патронник придется растачивать не только в длину,но и по гильзе.Это было на счет стоит.Garbuz;199907 сказав(ла):
А на счет можно,-приказ №622 однозначно говорит,что низзя.
Грищенко
Снайпер
Garbuz писал:
Балістика буде відрізнятись в кращу сторону я так розумію
Внешняя,-безусловно да.
Garbuz писал:
А хід нарізів ствола це мається на увазіщо буде зривати зарахунок вищої швидкості.
Вполне возможно.Достаточно вспомнить историю с патроном 5,56х45(армейским).
В 1970-х годах странами НАТО было подписано соглашение на выбор второго, более малого калибра, который заменит 7,62 мм НАТО. Из представленных калибров был выбран 5,56 мм, но не американского образца (M193 Ball), а бельгийский образец компании Fabrique Nationale SS109. У SS109 была более тяжёлая пуля и более низкая начальная скорость.
К середине 1980-х годов этот патрон, отличавшийся от М193 более тяжелой пулей, рассчитанной на меньший шаг нарезов (178 мм вместо 305 мм для М193) был принят в качестве стандартного для всех стран НАТО.
В США SS109 был принят на вооружение под обозначением М855 и под него принята на вооружение новая модификация штурмовой винтовки - М16А2 с более тяжелым стволом с измененным шагом нарезов.
Думаю,разница между .22WMR и .22LongRifle не меньшая и возможность срыва пули с нарезов существует.Ну а на счет законности подобной переделки я уже говорил.
Балістика буде відрізнятись в кращу сторону я так розумію
Внешняя,-безусловно да.
Garbuz писал:
А хід нарізів ствола це мається на увазіщо буде зривати зарахунок вищої швидкості.
Вполне возможно.Достаточно вспомнить историю с патроном 5,56х45(армейским).
В 1970-х годах странами НАТО было подписано соглашение на выбор второго, более малого калибра, который заменит 7,62 мм НАТО. Из представленных калибров был выбран 5,56 мм, но не американского образца (M193 Ball), а бельгийский образец компании Fabrique Nationale SS109. У SS109 была более тяжёлая пуля и более низкая начальная скорость.
К середине 1980-х годов этот патрон, отличавшийся от М193 более тяжелой пулей, рассчитанной на меньший шаг нарезов (178 мм вместо 305 мм для М193) был принят в качестве стандартного для всех стран НАТО.
В США SS109 был принят на вооружение под обозначением М855 и под него принята на вооружение новая модификация штурмовой винтовки - М16А2 с более тяжелым стволом с измененным шагом нарезов.
Думаю,разница между .22WMR и .22LongRifle не меньшая и возможность срыва пули с нарезов существует.Ну а на счет законности подобной переделки я уже говорил.
Грищенко
Снайпер
Врать не буду,-нет.Но в свое время пострелял из ТОЗика,-тогда все стреляли.Garbuz;200238 сказав(ла):
http://ru.wikipedia.org/wiki/ТОЗ-8WOLF;133103 сказав(ла):
http://warningwar.ru/hunting-weapons/smoothbore-shotguns/557--8.html
http://firearmstalk.ru/wikipedia/ТОЗ_8м
Думаю,вполне достаточно.
Грищенко
Снайпер
Garbuz писал:
Достатьно для чого щоб оприділити те що буде зривати пулю з нарізів при більшій швидкості
Это было не вам,с автору темы,-смотрите цитирование.
Garbuz писал:
вихідних постриляв з 7,62 там теж 4 наріза так само як і в ТОЗ 8 а швидкість значно більша в два рази чому там пулю незриває
Попробую объяснить популярно,на пальцах
.
1.Там пуля тяжелее,в разы тяжелее чем у мелкана.Диметр пули тоже больше.
3.Там конструкция пули совсем иная,вместо цельносвинцовой(как у мелкашки) там применяется оболочечная пуля,в стальной рубашке.Разницу в прочности между сталью и свинцом ощущаете?Существует предел,выше которого свинцовую пулю нельзя разогнать в нарезном стволе(около 450м/с),ибо при любом ходе нарезов ее уже будет с них срывать.Что-бы повысить начальную скорость свинцовый сердечник помещают в стальную рубашку,целиком,или частично.
3.И самое главное,там уже оптимизирован шаг нарезки(твист) под ту пулю,которая там применяется.
Вот,рекомендую почитать
http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/index.htm
http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/twist_caliber_weight.htm
http://piterhunt.ru/pages/nk-os/4/3.htm
Надеюсь,хоть немного прояснил ситуацию?
Достатьно для чого щоб оприділити те що буде зривати пулю з нарізів при більшій швидкості
Это было не вам,с автору темы,-смотрите цитирование.
Garbuz писал:
вихідних постриляв з 7,62 там теж 4 наріза так само як і в ТОЗ 8 а швидкість значно більша в два рази чому там пулю незриває
Попробую объяснить популярно,на пальцах
.1.Там пуля тяжелее,в разы тяжелее чем у мелкана.Диметр пули тоже больше.
3.Там конструкция пули совсем иная,вместо цельносвинцовой(как у мелкашки) там применяется оболочечная пуля,в стальной рубашке.Разницу в прочности между сталью и свинцом ощущаете?Существует предел,выше которого свинцовую пулю нельзя разогнать в нарезном стволе(около 450м/с),ибо при любом ходе нарезов ее уже будет с них срывать.Что-бы повысить начальную скорость свинцовый сердечник помещают в стальную рубашку,целиком,или частично.
3.И самое главное,там уже оптимизирован шаг нарезки(твист) под ту пулю,которая там применяется.
Вот,рекомендую почитать
http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/index.htm
http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/twist_caliber_weight.htm
http://piterhunt.ru/pages/nk-os/4/3.htm
Надеюсь,хоть немного прояснил ситуацию?
Ви праві відносно переточки Я дивився в ствол нарізи відрізняються від 7,62 дякуюГрищенко;200694 сказав(ла):Garbuz писал:
Достатьно для чого щоб оприділити те що буде зривати пулю з нарізів при більшій швидкості
Это было не вам,с автору темы,-смотрите цитирование.
Garbuz писал:
вихідних постриляв з 7,62 там теж 4 наріза так само як і в ТОЗ 8 а швидкість значно більша в два рази чому там пулю незриває
Попробую объяснить популярно,на пальцах
1.Там пуля тяжелее,в разы тяжелее чем у мелкана.Диметр пули тоже больше.
3.Там конструкция пули совсем иная,вместо цельносвинцовой(как у мелкашки) там применяется оболочечная пуля,в стальной рубашке.Разницу в прочности между сталью и свинцом ощущаете?Существует предел,выше которого свинцовую пулю нельзя разогнать в нарезном стволе(около 450м/с),ибо при любом ходе нарезов ее уже будет с них срывать.Что-бы повысить начальную скорость свинцовый сердечник помещают в стальную рубашку,целиком,или частично.
3.И самое главное,там уже оптимизирован шаг нарезки(твист) под ту пулю,которая там применяется.
Вот,рекомендую почитать
http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/index.htm
http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/twist_caliber_weight.htm
http://piterhunt.ru/pages/nk-os/4/3.htm
Надеюсь,хоть немного прояснил ситуацию?
Конструкция затвора ТОЗ - 8 ("шпингалет") не позволит применять патров 22 ВМР. Будет открываться. Был печальный опыт у знакомого любителя индивидуальной охоты по косуле. Кроме того пришлось разворачивать чашечку затвора и мудрить с бойком. Белка ИЖ 56 - 3 такую переделку выдерживает и продолжает работать. Но с бойком тоже повозиться пришлось
Garbuz;199907 сказав(ла):
ivanuch1991
Новачок
Цікавить чи хтось мав досвід переробки тоз 17 під патрон 22 вмр
сергей1975
Слідопит
Попробуйте патроны CCI stinger у них скорость почти как wmr
Переделка не законно.