Маякнете, бо сам на Бетю посматриваю
Они, как правило все с антапками. Такое весло без ремня надоедает тоскать...А если полуавтомат
А Вы к зайцам особую ненависть испытываете?Багато зайців залишилось жити бо рушниця була не в руках а за спиною на ремні
Солидарен с вами,что все весла имеют антабки,и без ремня действительно надоедает таскать,а порой и просто брать в руки.Хотя на охотах встречаешь часто,идет человек на весле есть антабки,а он его целый день в руках носит,без ремня.По чему,ответа не нахожу,вроде и ружье не дорогое,и ценности большой не представляет.Но все равно,целый день не выпускает из рук,такое впечатление,что готов спать с ним.Ну понятно еще бы было дорогое, высокого класса,редкое.А так самое обычное,которое продается в любом охотничьем магазине,ни чего особенного, ценного. Да еще то осечку дало,то не перезарядило,то патрон перекосило,то не выбросило,но главное что надпись есть маде ин........Они, как правило все с антапками. Такое весло без ремня надоедает тоскать...
Кто знает, я писал, живу в Луганской области, естественно в Украине. Проехать с ружьем через кучу пропускных пунктов - лучше сразу застрелиться. Там, где живут знакомые мастера, сейчас другие законы и ездят туда-оттуда люди только по большой нужде и только с целью выжить.Ніколи не міг зрозуміти що дають дані приспособи на прикладах крім змінення балансу ваги і вигляду рушниці в гіршу сторону.Невже так тяжко підігнати ложу під себе.
Я таскаю без ремня на всех охотах, вес п\а 3.100кг. ствол 760мм заменил на 660мм. Мне удобней,комфортней в руках,хотя поначалу тоже таскал ремень,мне он мешает особенно на вальдшнепиных охотах.Они, как правило все с антапками. Такое весло без ремня надоедает тоскать...
Если нет зайца,или другой дичи,которая должна присутствовать в ваших охот угодьях.То в первую очередь,это минус тем людям которые пользуются данными угодьями.Мы вот с друзьями ездили всегда на охоту к черту на кулички,в те места где глухомань,думали там дичи больше,фактор вроде бы беспокойствия поменьше,чем к примеру возле больших городов.А в прошлом сезоне попали на охоту,рядом под Киевом,так вот количеством дичи и различных видов,были приятно удивлены.Действительно есть на что охотится,что на птицу,что на зверя.Но люди которые пригласили поохотится,действительно заботятся об угодьях,не смотря не на что,даже на водохранилище не говоря о ставках, гнезда устанавливают пернатым.А пошли на охоту на зайца,так сразу и не поняли,идем а на многих полях,в посадках, домики деревянные стоят,подошли посмотреть,засыпаны различным зерном,думал по началу зайца подкармливают,нет оказалось куропатку,по началу был маленький шок от увиденного,и той работы которую люди проделали.Вот там дичь есть, и будет,по тому как о ней заботятся,и не просто на словах как некоторые, а на деле.А Вы к зайцам особую ненависть испытываете?
Раз Вас так раздражает их наличие.... Приезжайое к нам у нас их нет....
Своя рубашка всегда дороже...каждый ценит то что имеет....Ведь я свой турок не меньше,а может и больше ценю чем кто-то свой Меркель....ведь я на него трудился....По чему,ответа не нахожу,вроде и ружье не дорогое,и ценности большой не представляет.Но все равно,целый день не выпускает из рук,такое впечатление,что готов спать с ним.Ну понятно еще бы было дорогое, высокого класса,редкое.
Ремень мешает не только на охоте по вальдшнепу,мне к примеру и на утиной охоте с ремнем не комфортно,ни на зайца.А если еще охотишься из под собаки,то он не нужен вообще,а захотел передохнуть,так можно ружье и на колени положить,или о дерево опереть. На копытных еще могу понять,когда длинные переходы,заходы на загон и так далее.а на многие виды охот ремень не к чему.Я таскаю без ремня на всех охотах, вес п\а 3.100кг. ствол 760мм заменил на 660мм. Мне удобней,комфортней в руках,хотя поначалу тоже таскал ремень,мне он мешает особенно на вальдшнепиных охотах.
Вы меня не верно поняли,про дорогое ружье было сказано образно,и дело совсем не в том, турок,или араб.Вы полностью правы,каждый охотник любит свое ружье,которое может многим досталось не просто,и порой даже в ущерб семье и детям.Я имел в виду,что на ружье есть антабки,а человек его таскает весь день в руках.Ведь в случае с полуавтоматом,неудобства еще больше,так как переломное ружье можно носить и на руке и на плече.Так что не в коем случае не хотел ни кого обидеть.Своя рубашка всегда дороже...каждый ценит то что имеет....Ведь я свой турок не меньше,а может и больше ценю чем кто-то свой Меркель....ведь я на него трудился...
Нет. Тому що для швидкознімних антабок нема кріплень в даній рушниці.так же как и быстро съемные антабки,а по че му бы и нет.
Тоді так, це як варіант.Если есть на ружье обычные антабки,то по чему в место них,не поставить быстросъемные?При желании.