Правильно. Так считали и в СССР, где охота засадой на зайца тоже приравнивалась к браконьерству. И была, естественно, запрещена.да несколько человек в засаду - это уже не охота, а геноцид зайцев.
Правильно. Так считали и в СССР, где охота засадой на зайца тоже приравнивалась к браконьерству. И была, естественно, запрещена.да несколько человек в засаду - это уже не охота, а геноцид зайцев.
Таке враження.що Ви у них приймали участь.Неправда. Загонные охоты разрешались в лесных массивах с количеством участников до 8 человек. Опять же в те благословенные, для охоты, 50-60 гг. 20 века.
Бред. В эпоху ссср до 40-ка охотников ходили подковой, два поля одновременно брали. "Пересада" - естественно была.Правильно. Так считали и в СССР, где охота засадой на зайца тоже приравнивалась к браконьерству. И была, естественно, запрещена.
Это у Вас - бред. По правилам охоты, того времени, это были не охотники, а - браконьеры! Т.е. нарушители правил охоты.Бред. В эпоху ссср до 40-ка охотников ходили подковой, два поля одновременно брали. "Пересада" - естественно была.
Не стоило так утруждаться. Моя реплика была риторикой)Это у Вас - бред. По правилам охоты, того времени, это были не охотники, а - браконьеры! Т.е. нарушители правил охоты.
Читайте документы того времени и просвещайтесь!
Переглянути вкладення 635499
П.С. Сейчас массово, поголовно и везде в Украине истребляют зайца из-под фар, с нарезного оружия, с помощью приборов ночного видения, тепловизоров и т.д. Т.е запрещенными методами и сспособами Но это не означает, что это совершают Охотники. Это совершают- браконьеры.
А Охотники, в своем любимом занятии, рукодствуются законодательными актами и придерживаются правил охоты.
И руководствоваться, при этом, мы должны (и обязаны) не потому "что это принято так у нас и было всегда", а закононодательно-нормативными актами, регулируюшими охоту.
У нас , только подковой охотятся на зайца и чем больше участников тем лучше помню , человек по 50 были шайки - пол роты, цепью , вот это ровняжка . Так вот любопытно , что проблем с ушатым нет и еще больше стало когда бензин подорожал , наверное не всем фарщикам по карману. А я обратил внимание , что в областях где разрешена индивидуальная охота люди жалуются на наличие ушатого. Интересно почему так?Это было в СССР, в независимой Украине некоторые прежние браконьерские методы охоты на зайца уже 30 лет, как не запрещены. В т.ч. котлом и подковой. Не говоря уже о количестве участников.
Кстати, охота подковой и котлом приравнивалась к браконьерству наравне с отстрелом зайцев из-под фар. Вот такие дела. Зато в далекие уже 50-60 гг. прошлого века норма добычи зайца-русака была не 1 зверек на одного охотника в день, а 2.
Странно.. А у Вас, чтоА я обратил внимание , что в областях где разрешена индивидуальная охота люди жалуются на наличие ушатого. Интересно почему так?
запрещена??!!!индивидуальная охота
Странно.. А у Вас, что
запрещена??!!!
Можно ссылку на ваш приказ, где об этом прописано?
А где запрещена?У нас , только подковой охотятся на зайца и чем больше участников тем лучше помню , человек по 50 были шайки - пол роты, цепью , вот это ровняжка . Так вот любопытно , что проблем с ушатым нет и еще больше стало когда бензин подорожал , наверное не всем фарщикам по карману. А я обратил внимание , что в областях где разрешена индивидуальная охота люди жалуются на наличие ушатого. Интересно почему так?
Дело в том , что у нас индивидуальная охота на зайца не запрещена то же тропление , но так как охота разрешена коллективная и снега у нас почти нет то все традиционно предпочитают коллектив. И собственно с индивидуалкой сложность по карточкам там надо и регистрация и целая история а коллективная приехал на условную точку сбора заплатил за разовку расписался в ТБ и все , в обедах дома с трофеем.Странно.. А у Вас, что
запрещена??!!!
Можно ссылку на ваш приказ, где об этом прописано?
Ясно. Но далеко не все любят такую охоту. Ведь в коллективной охоте отсутствует очень важная ее составляющая, а именно - мыслительная компонента. И все "мастерство" и удаль охотника сводится к банальной стрельбе. Где не нужно, например, распутывать-разгадывать сметки и сдвойки, подстраиваться под гон собаки, разбираться в погодных условиях и поведении зверя в зависимоти от них и т.д. Но это такое, как говорится-каждому свое. Но я считаю, что у охотника всегда должен быть выбор: или охотиться одному, или, по договору- коллективом. А всякие ньюансы, то дело десятое. Они всегда были и будут. Главное, чтобы было на кого охотиться. А как, в какой способ-это уже по предпочтениям самого охотника.Дело в том , что у нас индивидуальная охота на зайца не запрещена то же тропление , но так как охота разрешена коллективная и снега у нас почти нет то все традиционно предпочитают коллектив. И собственно с индивидуалкой сложность по карточкам там надо и регистрация и целая история а коллективная приехал на условную точку сбора заплатил за разовку расписался в ТБ и все , в обедах дома с трофеем.
Разве это охота???У нас , только подковой охотятся на зайца и чем больше участников тем лучше помню , человек по 50 были шайки - пол роты, цепью , вот это ровняжка
Согласен, но не у всех охотников есть гончаки , охота тропоением мне то же очень нравиться но к сожалению у нас нет снега. А вот мастерство охотник может и в строю показать и удача то же не помешает ну и шансов больше в коллективе сразу поле берется. К тому же егерь присутствует значит безобразия не будет. А так некоторые индивидуальщики хвастались , что по три ушатых шлепали - ну это же безобразие? К такому каждому же егеря не приставишь вот и гоцают по три штуки. А проверять их ездить это надо штат егерей раздувать плюс топливо . А один в том году вообще додумался зайчатину прямо на базаре продавать .Ясно. Но далеко не все любят такую охоту. Ведь в коллективной охоте отсутствует очень важная ее составляющая, а именно- ее мыслительная составляющая. И все "мастерство" и удаль охотника сводится к банальной стрельбе. Где не нужно, например, распутывать-разгадывать сметки и сдвойки, подстраиваться под гон собаки, разбираться в погодных условиях и поведении зверя в зависимоти от них и т.д. Но это такое, как говорится-каждому свое. Но я считаю, что у охотника всегда должен быть выбор: или охотиться одному, или, по договору- коллективом. А всякие ньюансы, то дело десятое. Они всегда были и будут. Главное, чтобы было на кого охотиться. А как, в какой способ-это уже по предпочтениям самого охотника.
А Вы всегда охотились индивидуально? Не риторика.Ясно. Но далеко не все любят такую охоту. Ведь в коллективной охоте отсутствует очень важная ее составляющая, а именно - мыслительная компонента. И все "мастерство" и удаль охотника сводится к банальной стрельбе. Где не нужно, например, распутывать-разгадывать сметки и сдвойки, подстраиваться под гон собаки, разбираться в погодных условиях и поведении зверя в зависимоти от них и т.д. Но это такое, как говорится-каждому свое. Но я считаю, что у охотника всегда должен быть выбор: или охотиться одному, или, по договору- коллективом. А всякие ньюансы, то дело десятое. Они всегда были и будут. Главное, чтобы было на кого охотиться. А как, в какой способ-это уже по предпочтениям самого охотника.
Ха-ха-ха! Посмотрите тему отчетов по пушному ( и фото, и видео): там почти каждый горе-охотник хлопает по 2-3 зайца за день: "за себя, за кума и за того дядька, который сам не может"! И где это происходит? Правильно- именно на коллективных охотах! Т.е. самый обычный-перестрел (читай- нарушение правил охоты): хоть в одиночку, хоть толпой. Чем бы он ни был "оправдан" : то ли жадностью охотника-индивидуалиста, то ли псевдо-благими намерениями ( или банальным бахвальством?) участника коллективной охоты.А так некоторые индивидуальщики хвастались , что по три ушатых шлепали - ну это же безобразие?
Коллективная охота не ущербней индивидуальной, при условии соблюдения правил. Вы это хотели сказать?Ха-ха-ха! Посмотрите тему отчетов по пушному ( и фото, и видео): там почти каждый горе-охотник хлопает по 2-3 зайца за день: "за себя, за кума и за того дядька, который сам не может"! И где это происходит? Правильно- именно на коллективных охотах! Т.е. самый обычный-перестрел (читай- нарушение правил охоты): хоть в одиночку, хоть толпой. Чем бы он ни был "оправдан" : то ли жадностью охотника-индивидуалиста, то ли псевдо-благими намерениями ( или банальным бахвальством?) участника коллективной охоты.
А чего так печально- в прошлом? Нет, конечно. Всегда охотился и охочусь так, как хочу. Или к чему больше душа лежит или когда есть возможность и выбор. Я динамичный охотник, а не статик. Но уменя, как и каждого нормального охотника, есть свои предпочтения в охоте. Которым я никогда не изменю и от которых я получаю настоящее, а не мнимое удовольствие. А иногда просто полезно (и даже необходимо!) побыть наедине с самим собой и проверить, на что ты способен в одиночку.А Вы всегда охотились индивидуально? Не риторика.
Но самое главноя суть,что все пошли домой с одним зайцем. А в индивидуальном порядке, один с двумя.Ха-ха-ха! Посмотрите тему отчетов по пушному ( и фото, и видео): там почти каждый горе-охотник хлопает по 2-3 зайца за день: "за себя, за кума и за того дядька, который сам не может"! И где это происходит? Правильно- именно на коллективных охотах! Т.е. самый обычный-перестрел (читай- нарушение правил охоты): хоть в одиночку, хоть толпой. Чем бы он ни был "оправдан" : то ли жадностью охотника-индивидуалиста, то ли псевдо-благими намерениями ( или банальным бахвальством?) участника коллективной охоты.
Наоборот! Индивидуальная охота далеко не ущербней коллективной.Коллективная охота не ущербней индивидуальной, при условии соблюдения правил. Вы это хотели сказать?