Охотник77
Снайпер
За труд Лайк однозначно ( це скількі тре рахувать) але мені чомусь здається що на такому номері дробу це несуттево. Отби на крупніших номерах від #3 до нулика от там би було цікавіше,що скажеш?дріб №7/32гр. 301шт
За труд Лайк однозначно ( це скількі тре рахувать) але мені чомусь здається що на такому номері дробу це несуттево. Отби на крупніших номерах від #3 до нулика от там би було цікавіше,що скажеш?дріб №7/32гр. 301шт
То не я рахую це функція електронної ваги, я би не рахував, хотілось вияснити який патрон кучніший!За труд Лайк однозначно ( це скількі тре рахувать) але мені чомусь здається що на такому номері дробу це несуттево. Отби на крупніших номерах від #3 до нулика от там би було цікавіше,що скажеш?
Круг 750мм ?...вот что получилось...
Все мои патроны для охоты что на утку, что на зайчика без контейнерные. И стаканчики для дроби не применяю. Кучность ничем не хуже. Контейнера вообще не применяю. Просто чистить ружье после освинцовки тщательней нужно. И стволы у моего ружья без сыпи и раковин. Что зеркало блестят. После охоты в тот-же день даже когда и не стрелял я произвожу чистку своего ружья.От і тут наглядно відстріли демонструють, що патрони б/к є кучнішими ніж в контейнері, а чому так не можу зрозуміти?!
Аналогічно, контейнер користую на зайця і під картеч.Все мои патроны для охоты что на утку, что на зайчика без контейнерные. И стаканчики для дроби не применяю. Кучность ничем не хуже. Контейнера вообще не применяю. Просто чистить ружье после освинцовки тщательней нужно. И стволы у моего ружья без сыпи и раковин. Что зеркало блестят. После охоты в тот-же день даже когда и не стрелял я произвожу чистку своего ружья.
А для чего тогда сменные дульные сужения?Каждому ружью подходит определенный номер дроби для хорошей кучности , осыпи . К примеру я заметил по своему ИЖ -43М
В двухствольных ружей СССР сменных дульных сужений нет.А для чего тогда сменные дульные сужения?
Чок есть чок, цилиндр это цилиндр. У каждого свой максимум и минимум. Часто на более мелкой дроби картина лучше чем на крупной. На самом деле количество дроби скрадывает реальную картину. Потому мельче #4 по бумаге почти не стреляю.Особенно к стволу с сужением 1,0. ( чек ) .
Для мелкой дроби было интересно посмотреть равномерность осыпи. А вот дробь на зайчика нужно было более подбирать. Выбрать с № 0 ; №1; №2 и № 3 лучшую по кучности . Так и пришел к выводу по своему ружью что №2 лучше. Троечка хоть чуть мельча но уступает дроби №2. Порох применяю Тахо CSB 2 . Вот через хрон под обычную закрутку патронов мало кто пристреливает патроны. Интересна скорость при обычной закрутке.Чок есть чок, цилиндр это цилиндр. У каждого свой максимум и минимум. Часто на более мелкой дроби картина лучше чем на крупной. На самом деле количество дроби скрадывает реальную картину. Потому мельче #4 по бумаге почти не стреляю.
Для зимней охоты ПК не рекомендовано. Разве только применять стаканчики для дроби. Не знаю как он только на кучность влияет. А для охоты на уток с мелкой дробью ПК и не нужен как по мне. Если применяли Вы стаканчики , интересно узнать кучность какая была.Потому что Вы стреляете б/к патроном.
Я уже давно забыл о согласованности дроби. От #7 до 0 кучность одинаковая на ПК. Изменяется в зависимости от способа снаряжения патрона и дс
В таком случае не стоит обобщать все ружья)В двухствольных ружей СССР сменных дульных сужений нет.