Скорее всего там вряд ли есть реальных 30 крат, а даже если есть, то 30 крат на практической охоте и даром не нужны. И даже мешают.Думаю вартий уваги бінокль YUKON 30*50. Сам таким володію і тому так пишу. В середині заповнений азотом і ніколи не запотіває в середині. Думаю під Ваш бюджет. На великі дистанції, дитина місяць розглядає, кратери видно як на долоні. Це дійсно біноколь. На рахунок Китайських виробників під різними російськими чи іншими назвами, я б не резикував платити гроші за це. Почитайте, відео подивіться про Yukon. Дякую.
Правильный выбор.Зупинив свій вибір на Беркут-7 БПЦ 7*35 СОМЗ 1982р. Можливо після реставрації, Хоча завірили що ні.
Приїде буду дивитись. Не сподобається поїде назад,втрачу тільки "дорогу".
Вибирав між БПЦ 5 8*30 та Беркутом. Порадили Беркут краще в сутінках картина. Побачимо.
В любому випадку дякую всім небайдужим.
ПиСи Можливо тему лишимо відкритою,нехай люди висловлюють свої думки ?
Дякую!Правильный выбор.
А тема пусть будет открытой- бинокли мы еще мало обсуждали.
Советы владельцев оптики всем будут полезны.
П.С. Получите Беркут-отпишетесь! Его еще+ это большее поле зрения, чем у 8/30. А кратности у него хватает вполне.
У товарища немец, 2-й Мировой, не бинокль- пестня! И знаете какая кратность? 6-х! Суперкартинка, вес- дюймовочка!
Элегантный, компактный. Не продает...
Добавлю ещё..Зупинив свій вибір на Беркут-7 БПЦ 7*35 СОМЗ 1982р. Можливо після реставрації, Хоча завірили що ні.
Приїде буду дивитись. Не сподобається поїде назад,втрачу тільки "дорогу".
Вибирав між БПЦ 5 8*30 та Беркутом. Порадили Беркут краще в сутінках картина. Побачимо.
В любому випадку дякую всім небайдужим.
ПиСи Можливо тему лишимо відкритою,нехай люди висловлюють свої думки ?
Дякую за розгорнуте роз'яснення.Добавлю ещё..
Для лучших сумеречных наблюдений нужно смотреть в сторону 7×50. При ещё приемлемых весе и габаритах такой бинокль собирает в объектив и, соответственно направляет в зрачок более чем в 2 раза больше света, чем 7×35.
Последний же по сравнению с 30-м собирает света всего лишь чуть больше, чем на треть.
Далее..
Всё рассматриваемые БПЦ-шки, байгишы, беркуты и т.д. имеет смысл рассматривать только в случае предложения бинокля в идеальном или приближенном к нему состоянии, или новом с хранения при цене максимум до 50 долларов. Это потолок!
Больше они не стоят.. То что отдельные личности лупят за них 100-150-200 у.е. это их собственные психические расстройства личностного толка.
Ну ещё чуть более можно дать за что-то из серии "Б", те которые с дальномерной сеткой. И то..
Особой целесообразности наличия этой сетки на охоте я не вижу.. Это уж разве что так свербит ту сетку иметь, что аж днище прогорает и деньги потратить некуда.. В остальном эта сетка максимум кому нужна это командиру артдивизиона или разведгруппы.
По монокулярам.. вещь безусловно хорошая. Из плюсов максимально низкий вес и габариты, что удобно. Из минусов все недостатки монокулярного зрения и наибольшее на мой взгляд это их неоправданно высокая цена.
Вроде бы всего лишь половинка бинокля с регулировкой диоптрий под глаз. А по цене в среднем по рынку стоят лишь на 100-200 грн. дешевле нежели цельный бинокль аналогичного класса и состояния.
Тут, как обычно, есть два путя
кетайский за 150-250 грн. (вроде как и не жалко, если что) с заявленными 30-50 кратами или же брать просто обычный бинокль.
После реставрации Вам тот сомз нафиг нихт не нужен.
Потому что за 2000+ уже можно найти такого же класса и исполнения в состоянии очень и очень немца или японца, что предпочтительнее.
Там действительно и картинка и качество
Только смотреть их по возможности нужно очень внимательно..
Хороший выбор, поздравляю!БПЦ 7*35 TENTO
Дякую!Хороший выбор, поздравляю!
А что, наочники (укр.) не звучит?П.С. Наглазнікі - звучить російською ,писав українськими літерами навмисно. Сприймається якось зручніше,чи що....
Ай! Тож зрозуміло що то розмрвною.Сприймається звичніше, принаймні мені.А что, наочники (укр.) не звучит?