ІЖ-54???

[Nobel]

З цільнотянутими стволами?

Возможно, я не совсем правильно, сформулировал свой ответ.
Попробую более доходчиво, изложить свою мысль,под словом "Поздний", я имел ввиду ружья выпущенные с 1960 по 1963. Все штучные Иж-54 ,выпущенные позже,это скорее чуть улучшенные рядовые,кроме Иж-54 (Спорт).
По поводу цельнотянутых стволов,я думаю количество оставшихся на заводе заготовок, позволяло ставить их на более поздних ружьях.

 

[север]

З цільнотянутими стволами?

У нас дебаты топчутся на ровном месте в связи с тем, что ТС, задав интересующие его вопросы, выставил отвратительные, неинформативные фото. О чем можно говорить??!!
П.С. В Канаде нормальные фотоаппараты есть??!!
А то обсуждаем ружье на сотни баксов, а фото- на копейки гривен!!!!
Моветон, однако. И неуважение к форумчанам. Потрудитесь, плиз, если хотите получить информацию, Вас интересующую.
П.С. А собственно, какого года выпуска ружье?!

 

[север]

Откройте глаза пошире.
Надпись есть.

Вопрос ко всевидящему:

П.С. А собственно, какого года выпуска ружье?!

Расшифруйте надписи на подушках стволов, о, широкоглазый?

 

[север]

З цільнотянутими стволами?

А что Вас смущает конкретно?
Вполне мей би.

 

[Восход]

Судя по букве перед номером можно говорить, что год выпуска 1960

По всей видимости действительно 1960 год выпуска.И согласно таблице чуть ниже в 1960 году серией У обозначались только штучные ружья.

 

[Восход]

В таблице серия что в скобочках обозначает штучное исполнение.Есть у меня ИЖ 58 года 1971 серия "Д" штучный , все совпадает согласно таблицы.

 

[север]

В таблице серия что в скобочках обозначает штучное исполнение.

Да там и без таблицы все видно изначально.
Широкоглазые только этого, в упор, не замечают: не дано?!

 

[Восход]

По всей видимости действительно 1960 год выпуска.И согласно таблице чуть ниже в 1960 году серией У обозначались только штучные ружья.

Если верить таблице в 1960 году ИЖ-54 выпускались только штучные и только.

 

[Hunter 79]

Штучний ІЖ-54 1960 р.в. зроблений на експорт.

 

[север]

Штучний ІЖ-54 1960 р.в. зроблений на експорт.

Что штучный-это стопудово.
А насчет экспортного...
Возможно, было у дипломата ( в те годы это было престижное ружье!) или привезли с собой эммигранты или родственники унаследовали, или...100 причин может быть, как оно попало в Канаду!
Паспорт есть?!
В нем обложка должна быть на штучный ИЖ-54 со штампом внутри "экспорт"!
ТС! Дайте НОРМАЛЬНЫЕ фото ВСЕХ штампов и надписей на ружье. И паспорта- если он сохранился.

 

[Hunter 79]

А скільки Ви бачиали рушниць марки ІЖ де б було на подушці стволів чи гаку вибито ,,сделано в ссср,,? Особисто я бачив тричі, один раз бачив на фото в інтернеті на ІЖ-58, вдруге на свому 58му (фото виставив) він привезенний з закордону, і в третє на 54му з теми, що також знаходиться за кордоном,з того і висновок що абревіатура ,, сделано в ссср ,, ставилась на зброю що відправлалась за кордон

 

[север]

і в третє на 54му з теми, що також знаходиться за кордоном,з того і висновок що абревіатура ,, сделано в ссср ,, ставилась на зброю що відправлалась за кордон

На подушках стволов ИЖ-54 не встречал никогда. Как, думаю, и 99% форумчан.
Что, впрочем, наталкивает, отнюдь, не на мысли об экспорте...

 

[Vov-1]

Лям...Баксів...Яка різниця,звідки люшня?Ціна їй максимум 600...І при нинішньому стані,за 400 піде...А штучник,не штучник,не важливоІМХО.

 

[Hunter 79]

А тому і не бачили , бо абревіатура була тільки на експортних зразках .

 

[Hunter 79]

Лям...Баксів...Яка різниця,звідки люшня?Ціна їй максимум 600...І при нинішньому стані,за 400 піде...А штучник,не штучник,не важливоІМХО.

100%

 

[kef]

Лям...Баксів...Яка різниця,звідки люшня?Ціна їй максимум 600...І при нинішньому стані,за 400 піде...А штучник,не штучник,не важливоІМХО.

Добре що німці навчили то хоть є що показати.

 

[kostik911]

Ого,камради
То з такими дебатами і до ,,рукоприкладства,,дійде
Але я радий,що моя тема ,,в тему,,є по що поговорити
Не рахунок фото-є тільки оці
Я вже написав ТС в Канаду на наш,канадський ,,УТМР,,що ружик не М 56,а IJ(IZH)54 Baikal
Він подякував і запропонував мені його,як руськомовному,купити

 

[kef]

Ого,камради
То з такими дебатами і до ,,рукоприкладства,,дійде
Але я радий,що моя тема ,,в тему,,є по що поговорити
Не рахунок фото-є тільки оці
Я вже написав ТС в Канаду на наш,канадський ,,УТМР,,що ружик не М 56,а IJ(IZH)54 Baikal
Він подякував і запропонував мені його,як руськомовному,купити

Краще нехай подарує за підсказку ,що це є Іж-54

 

[kostik911]

Краще нехай подарує за підсказку ,що це є Іж-54

Ха-ха,подарує,канєшна
Але я мислю,чи вона мені треба,взагалі?
Хоча,ІЖ 54 рідко проскакують тут,за всі роки це 2й,на моій пам`яті

 

[север]

Але я мислю,чи вона мені треба,взагалі?

В таком сохране-нет.