Дак и у Вас в профиле вроде бы как туман . Область она то большая а Харьковская не малая .Плохо что форумчане в профиле не указывают хотя бы область. Стесняются или шифруются. Видишь у кого-то проблема, хочется узнать где, откроешь профиль, а там туман...
Та тут иногда нужно просто узнать из какого региона друг по увлечениюДак и у Вас в профиле вроде бы как туман . Область она то большая а Харьковская не малая .
Ау нас в области, уже который год закрыта охота на ...перелетного гуся! НИКТО не может ( скорее- не хочет!!!) провести его учет (таксацию) в угодьях. Уверен- на учет этой птицы собралось бы немало желающих, да никому это не нужно- ни экологам, ни лесникам-никому! Проще не открывать на него охоту. Вот такая "таксация" у нас и по птице, и по зверю. Хотя в газетах, конечно же, сводка о наличии животных публикуется.Нас давят так, что если не соберем людей и не проведем таксацию, то об охоте можно забыть. Харьковская обл.
Тернопільська обл.Та тут иногда нужно просто узнать из какого региона друг по увлечению
Уважаемый Юра83 землевладельцев у нас нет. Арендатором выступает УООР являясь юридическим лицом,который и закрепляет охотугодья за ПОКами-физическими лицами.Разница в Гугле."которая утверждается на пленумах,советах,собраниях." ЦІ "совети" ПРОВОДЯТЬСЯ ЗГІДНО ЗАКОНУ ЧИ ЯК.
За обласной организацией УООР, естественно, в пользование которой они переданы решением сессии обласного совета. И никак иначе!за ПОК чи за УООР
Уважаемый Юра83 землевладельцев у нас нет. Арендатором выступает УООР являясь юридическим лицом,который и закрепляет охотугодья за ПОКами-физическими лицами.Разница в Гугле.
А оці совети-проводяться згідно до статуту УООР,де все чітко прописано.
І тепер виникаеє питання-якщо Ви член УООР то як вступили не знаючи нормативної бази?
Как она, облУООР, их закрепляет за конкретными, маленькими ПОКами в состав которого входит, допустим, 15 человек из села- сколько им земли положено?!,- каким нормативным актом конкретно? Где его можно увидеть ( образец или уже действующий?)? И как делятся спорные участки земли, между селами, на которые сразу претендуют несколько ПОКов? Через кума-свта-брата или деньги?Арендатором выступает УООР являясь юридическим лицом,который и закрепляет охотугодья за ПОКами-физическими лицами.
Таксация проводится на аборигенных животных и птиц. Не знаю как у Вас а у нас гусь практически не гнездится.Ау нас в области, уже который год закрыта охота на ...перелетного гуся! НИКТО не может ( скорее- не хочет!!!) провести его учет (таксацию) в угодьях. Уверен- на учет этой птицы собралось бы немало желающих, да никому это не нужно- ни экологам, ни лесникам-никому! Проще не открывать на него охоту. Вот такая "таксация" у нас и по птице, и по зверю. Хотя в газетах, конечно же, сводка о наличии животных публикуется.
"Филькина грамота" это, а не таксация (" про людське око....")
Ну, здрасьте! В Киевской области- проводится, в Черниговской- нет? Мы тоже не в тундре живем, хоть и на севере Украины!Таксация проводится на аборигенных животных и птиц. Не знаю как у Вас а у нас гусь практически не гнездится.
У нас гусь был открыт. Норма добычи - 1шт. Но если -бы был под запретом, я думаю, никто бы не расстроился. У нас он не летит осенью.которые не провели таксацию по гусям.
Речь не о том. Проблема, что таксацию животных организовать некому! Даже при желании охотников.У нас гусь был открыт. Норма добычи - 1шт. Но если -бы был под запретом, я думаю, никто бы не расстроился. У нас он не летит осенью.
Проводите собрание ПОКов, принимайте резолюцию нужную коллективу, теребите районное начальство, чтобы оно сворачивало кровь областному. Без движения областного камня вода под него не потечет.Проблема, что таксацию животных организовать некому!
Да теребили уже всех-стрелы переводят на экологов и все.Проводите собрание ПОКов, принимайте резолюцию нужную коллективу, теребите районное начальство, чтобы оно сворачивало кровь областному. Без движения областного камня вода под него не потечет.
Як це приємно чути.Вчуся в таких розумних людей як ВИ!!!!
По порядку.Думал что вопросов не будет.Как она, облУООР, их закрепляет за конкретными, маленькими ПОКами в состав которого входит, допустим, 15 человек из села- сколько им земли положено?!,- каким нормативным актом конкретно? Где его можно увидеть ( образец или уже действующий?)? И как делятся спорные участки земли, между селами, на которые сразу претендуют несколько ПОКов? Через кума-свта-брата или деньги?
Что-то не сильно состыковываются концы!!!!ИМХО.
У нас такого никогда не было и нет! На территории района-один хозяин: районный УООР. И- никакие не ПОКи. Отстрелка-тоже одна на район, лишь бы угодья были УООРовские. Отметился у егеря, в чьем обходе будешь охотиться- и вперед.Поэтому земли по деревням (колхозам),ПОКам распределены еще во время коллективизации
У нас такого никогда не было и нет! На территории района-один хозяин: районный УООР. И- никакие не ПОКи. Отстрелка-тоже одна на район, лишь бы угодья были УООРовские. Отметился у егеря, в чьем обходе будешь охотиться- и вперед.
С представителями иных ПОКов знакомимся по ходу, на охоте. Если хотим...
До мордобоев дело не доходит!
Все правильно. Так везде. Но на земле нужно работать. Для этого за определенными угодьями и закрепляют ПОКи. А если в каком-то селе охотников " два калеки", то такую территорию и закрепляют за городскими коллективами. У них тоже есть члены коллектива желающие не заплатить а отработать трудоучастие.На территории района-один хозяин: районный УООР. И- никакие не ПОКи
тобишь индивидуальная охота у вас не ведётся?Почитал - прослезился, кто за "рынок" земли, кто за бюрократию, кто за "власть", а по делу .... ни хрена .......
давайте, без словоблудия .... есть конкретные "факты" - говорите, пишите ......., нет "фактов" - нечего сотрясать воздух ......, читаем Закон
Користувачі мисливських угідь зобов'язані:
додержуватися встановлених правил, норм, лімітів і строків
добування мисливських тварин;
не допускати до полювання мисливців у кількості, що перевищує
пропускну спроможність мисливських угідь;
и там, еще много интересного ........
Я не знаю, как обстоят дела на Черниговщине, а у нас уже давно, за ПОКами закреплены земли, на которых члены ПОК охотятся ( на пушного, фазана, куропатку ), , делают кормушки, солонцы и т.д. В отстрелке ( сезонке ), пишут: охотиться можно с 1 по 12 ( 13 ) обходы, обязательно предупредив егеря ! ( что прописано в Приказе ). На пушного ( фазана, куропатку ), каждый ПОК охотится в "своем" обходе ( у меня № 7 ), я могу попросить отстрелочную, в другой обход ...., но мне могут "отказать", ссылаясь на "пропускную способность" .......
А теперь, ответте на вопрос .... буду ли я, "шкодить" ( выбивать, все живое ), охотясь в своем обходе, ..... если завтра и после завтра, да хоть через 10 лет, я буду продолжать охотиться в "своем" обходе ?????????
Так что, " новичков ", я не ввожу в заблуждение. Я пишу и говорю, уже после того, как подумал, а не перед, тем ......