"Я о попе, а он - о Ереме"!..
И причем тут аренда земли? Где вы ее видите?
Речь идет в БЗ о плате за пользование охотничьими угодьями, а это - далеко не аренда земли! И цены и подходы к вопросу - совершенно разные!!!
Прочитайте, как ЧЕТКО СКАЗАНО В Законе!
Но за пользование, по действующему БЗ, платить пользователь обязан. НО!..
Есть пару моментов, которые требуют, как минимум, понимания.
Государственный охотничий фонд так и называется "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ"! То есть все зверюшки в стране есть собственность Государства! И Государство обязано за наши налоги этих зверюшек кормить и охранять. Однако, мы хотим охотится. И Государство дает нам право проводить охоту, добывать на определенных условиях зверюшек, но одновременно за свои (членские и другие) деньги их охранять и кормить! И охотпользователи это делают!
А зверюшки как бегали по полям-лугам-лесам-болотам землесобственников, пользователей (арендаторов) земель, так и будут бегать, хотел бы этого собственник-арендатор земли или нет. И звери как жрали собственническую кукурузу и овес, так и будут жрать, и пользователь охотугодий тут ни при чем! Более того, подкармливая зверюшек, охотпользователи отвлекают от сельхоз- и лесных угодий диких зверей! И кто кому должен (не по Закону, а по уму)? А собственник земли зверей трогать не имеет право (без получения права на охоту - документов, установленных статьей 14 БЗ)!
Посему статья 24 БЗ спорная (но пока действующая), а, главное, без установления каких-то государственных правил взаиморасчетов охотников и владельцев земель прийти к консенсусу будет очень сложно!
Вывод: либо отказаться от требований ст. 24 БЗ, либо установить, например, постановлением Кабмина, правила оплаты за пользование охотугодьями.
Иначе ни вам, ни нам (ну - и простым смертным) счастья не видать!!!
П.С. Еще раз прошу не путать аренду земли с пользованием охотугодьями - это две огромные разницы!!! И почитайте требования статей 110-111 Земельного кодекса Украины!