думаю для керівників організаційЦе нормально що це опитування може пройти будь хто
Перепрошую якщо що
Не згоден повністю. Знаю хто є автором цієї, а далі будуть ще анкети. Сенс в них абсолютно інший, і дії лише на розвиток галузі.Мне кажется что в данной анкете имеется немного другой, скрытый, смысл... как анонсировано перед опросом : допоможе нам всебічно оцінити глобальні зміни в мисливському господарстві України впродовж строку дії воєнного стану та надати оцінку ситуації і рекомендації Уряду та іншим компетентним установам... а в анкетировании очень углубленно ведется опрос в направлении АЧС свиней и роли охот хозяйств в этом процессе. Другими словами: АЧС очень большая проблема эколого-экономического характера, и после таких анонимных опросов, где можно осветить печальное состояние дел в охот хозяйствах, будут сделаны выводы: видите!, охотники не придерживаются норм и положений прописанных ветслужбой, дезинфекций нет, ванн нет, разделывают где попало, кишки от добытых свиней не утилизируются должным образом (выбрасываются где попало) и т.д.... т.е. они охотники приносят ущерб нашей борьбе с АЧС и виноваты в периодических вспышках АЧС в тех или иных районах...соответственно - прекратить, запретить на законодательном уровне и т.д.
Ведь охот хозяйство это не только свиньи-кабаны, а еще масса различных моментов и направлений деятельности, однако нигде нет об этом даже упоминания...
Чтобы не получилось что нам закинули такую хитрую наживку с благородным предлогом, мы клюнули - а нас потом съели...
Такие как Борейко, такого шанса уж точно не упустят...Мне кажется что в данной анкете имеется немного другой, скрытый, смысл... как анонсировано перед опросом : допоможе нам всебічно оцінити глобальні зміни в мисливському господарстві України впродовж строку дії воєнного стану та надати оцінку ситуації і рекомендації Уряду та іншим компетентним установам... а в анкетировании очень углубленно ведется опрос в направлении АЧС свиней и роли охот хозяйств в этом процессе. Другими словами: АЧС очень большая проблема эколого-экономического характера, и после таких анонимных опросов, где можно осветить печальное состояние дел в охот хозяйствах, будут сделаны выводы: видите!, охотники не придерживаются норм и положений прописанных ветслужбой, дезинфекций нет, ванн нет, разделывают где попало, кишки от добытых свиней не утилизируются должным образом (выбрасываются где попало) и т.д.... т.е. они охотники приносят ущерб нашей борьбе с АЧС и виноваты в периодических вспышках АЧС в тех или иных районах...соответственно - прекратить, запретить на законодательном уровне и т.д.
Ведь охот хозяйство это не только свиньи-кабаны, а еще масса различных моментов и направлений деятельности, однако нигде нет об этом даже упоминания...
Чтобы не получилось что нам закинули такую хитрую наживку с благородным предлогом, мы клюнули - а нас потом съели...
Ну тогда наверное она не корректно составлена, при ответе что в нашем хозяйстве нет охоты по кабанам, анкета должна сворачиваться к минимуму, а она разворачивается по максимуму: как вы свинью везете, как вы ее обдираете, какие вы делаете анализы, туша в холодильнике пока ждете анализы, куда деваете кишки и как утилизируете...сколько раз потом моете руки... не охотят у нас свинью, соответственно нет нужды в разворачивающихся 20 вопросах про эту свинью...Не згоден повністю. Знаю хто є автором цієї, а далі будуть ще анкети. Сенс в них абсолютно інший, і дії лише на розвиток галузі.
Вероятно про перепела, утку, куропатку, фазана - но, в разрезе птичьего гриппа, потом про зайца - в разрезе болезней опасных для человека, потом про лисицу и бешенство... и т.д.далі будуть ще анкети
На мою думку, будь який рух у цій справі, навіть ця анкета - це є добре, краще щось ніж нічого. Але об'єктиву таке опитування не дасть.Не згоден повністю. Знаю хто є автором цієї, а далі будуть ще анкети. Сенс в них абсолютно інший, і дії лише на розвиток галузі.
Щось доказувати Вам не буду. Бо слухати Ви не хочете...Задумайтесь хоча б де саме розміщена анкета?Вероятно про перепела, утку, куропатку, фазана - но, в разрезе птичьего гриппа, потом про зайца - в разрезе болезней опасных для человека, потом про лисицу и бешенство... и т.д.
Посмотрим к чему приведут эти опросы... Идет капитализация, и охот хозяйство здесь далеко не исключение, а большой лакомый кусок...
Я с вами не спорю и доказывать мне ничего не надо... я имею свое мнение и в праве его высказать... ваше мнение я услышал и ответил: поживем и увидим как далее будут развиваться событияЩось доказувати Вам не буду. Бо слухати Ви не хочете...Задумайтесь хоча б де саме розміщена анкета?
Згоден, що кожен має право на власну думку. Я знаю це питання з середини, а не під кутом. Час покаже...)))Я с вами не спорю и доказывать мне ничего не надо... я имею свое мнение и в праве его высказать... ваше мнение я услышал и ответил: поживем и увидим как далее будут развиваться события
Мы с вами живем немного в разных местах и поэтому углы под которыми мы смотрим на этот вопрос немного разные...
ну Ви чи не єдиний професіонал у мисливствознавстві і не лише тут на форумі - вам дійсно видніше. але ми, як прості мисливці, розуміємо, що керувати такою галуззю у сфері продокористування як організація мисливства мають мисливствознавці, а не кабінетні чиновники будь-то екологи чи лісники. колись мені було запропоновано навчатись у Сімферополі (назву вуза не згадаю, бо було це у 2009-10 роках) заочно на мисливствознавця, так як цю кафедру очолював мій колишній викладач, з яким я залишився в добрих стосунках і нині. я відмовився, бо вчитись не люблю до крику . то питання по суті: скільки на сьогодні є професійних мисливствознавців, які працюють за спеціальністю і є професіоналами, а не непритомніють від виду зайця чи їжака, тобто які зможуть реально проводити роботу у напрямку розвитку мисливського господарства?Я знаю це питання з середини, а не під кутом
До речі, в кінці 1960-х, на початку 1970-х Шацький лісотехнічний технікум не готував мисливствознавців...але ми, як прості мисливці, розуміємо, що керувати такою галуззю у сфері продокористування як організація мисливства мають мисливствознавці, а не кабінетні чиновники будь-то екологи чи лісники.
то да чи нє?Шацький лісотехнічний технікум не готував мисливствознавців...
мав на увазі навчальні заклади всіх рівнів лісотехнічного спрямування.Технікум не ВУЗ
Дякую на доброму слові та за оцінку фаху...Приємно.ну Ви чи не єдиний професіонал у мисливствознавстві і не лише тут на форумі - вам дійсно видніше. але ми, як прості мисливці, розуміємо, що керувати такою галуззю у сфері продокористування як організація мисливства мають мисливствознавці, а не кабінетні чиновники будь-то екологи чи лісники. колись мені було запропоновано навчатись у Сімферополі (назву вуза не згадаю, бо було це у 2009-10 роках) заочно на мисливствознавця, так як цю кафедру очолював мій колишній викладач, з яким я залишився в добрих стосунках і нині. я відмовився, бо вчитись не люблю до крику . то питання по суті: скільки на сьогодні є професійних мисливствознавців, які працюють за спеціальністю і є професіоналами, а не непритомніють від виду зайця чи їжака, тобто які зможуть реально проводити роботу у напрямку розвитку мисливського господарства?
чогось виходить, що агрономією в сільському господарстві займається агроном, тварин лікує ветлікар, зоотехнік складає раціони для с/г тварин, а мисливством як галуззю займаються всі кому не лінь, мисливствознавці на місцях це відставні менти чи колишні лісники.
дякую за таку розгорнуту відповідь.Реально є професійні мисливствознаці з різною освітою (фаховою, чи лісіничою, екологічною) але їх не так багато