Hovarf
Слідопит
Щорічний облік звірів в мисливських угіддях є важливим і потрібним. Але наші чиновники від мисливства зводять це до абсурдів. Так наказом від 22.01.2024 року № 7 Західне міжрегіональне управління лісового і мисливського господарства зобов'язало користувачів мисливських угідь Львівської області провести облік звірів. В п. 1.4 цього Наказу вказано: "До 08 лютого 2024 року провести облік мисливських та червонокнижних видів звірів та птахів наданих у користування мисливських угіддях." Але менше ніж через місяць Західне МУЛМГ вродило лист ( від 12.02.2024 р № 03/200-24) , в якому зобов'язує користувачів мисливських угідь провести облік ще раз, але вже комісійно і з ОБОВ'ЯЗКОВИМ залученням спеціалістів Держспоживслужби. І зробити це потрібно до 01.03.2024 року. Причина цього - "з метою належного контролю за епізоотичною ситуацією". А місяць тому ситуація з сказом не була критична? А в першому Наказі про облік не можна було вказати про обов’язкове залучення до нього спеціалістів Держспоживслужби? Причому в цьому листі не вказано які конкретно види тварин потрібно обліковувати, отже облік треба робити по всіх видах. Я звичайно розумію, що папір все витримає, на папері облік можна проводити навіть щодня, але для чого займатися такою дурнею. Кого ми дуримо? Самі себе? Невже там, у чиновницьких кабінетах вважають , що користувачам угідь при теперішньому критичному становищі господарств нема що робити як виконувати дурні вказівки і проводити облік по декілька разів в місяць. Виконавець цього листа п. Бурмас має уявлення , що таке провести повторний облік на площі 20 - 40 тис га угідь? Або навіть в одному окремо взятому лісництві? Але саме головне - НАВІЩО, коли облік вже проведено і матеріали здано в обл. управління? Складається таке враження що ці чиновники , пишучи такі бздури, стараються імітувати свою бурхливу діяльність. Насправді в мене виникає питання, чим займається відділ мисливського господарства в кількості аж 3- ох чол., державних службовців, коли в державі війна і полювання не проводиться ? Яка доцільність їх утримання на посадах? Тим більше - тих, хто вже досяг ПЕНСІЙНОГО ВІКУ? Отриманням зарплати з держбюджету? Копію вказаного листа викладаю.
