Ну ваш пример говорит в очередной раз о нашей нецивилизованности. В цивилизованной стране куницу бы отловили и вывезли "на дальний кордон".SeryCh;58434 сказав(ла):Яковлев В.А. писал:
SeryCh писал:
ну в таком случае и хищника ворующего живность из домашнего сарая ни отстреливать ни отлавливать нельзя - закон запрещает. это как? - сытый голодному не товарищ... Если не был в этой шкуре то нечего и судить о других. Речь ведь идет об единичном случае или я ошибаюсь.
В свое время китайцы повышали урожай, гоняясь за воробьями. Чем закончилось, надеюсь, все помнят?
Я еще застал когда мне было очень мало лет, как в селе у отца его младший брат гонялся за любой птицей с крючковатым носом - за такую дохлую 5 трудодней (кто из вас помнит или знает, что это такое?) давали!!! Хотя при мне за месяц покушений крючконосых на его живность не наблюдалось...
В результате у нас хищных птиц почти не осталось, а дичи больше не стало (как в свое время - кур, свиней, коров, зерна...). А хищные птицы до сих пор под охраной, так как скоро охранять нечего будет...
Кстати, такие птички, в основном, питаются грызунами, которые в первую очередь и поедают зерновые, разносят болячки вплоть до чумы, являются источником и резерватом бешенства.
А отличить ястребя-тетеревятника (который, между прочим, тоже не подлежит отстрелу) от зимняка не сможет более 70 % наших человеков с ружьем!
Курицу он свою пожалел!.. А то, что своим сараем он у ястреба жизненное пространство захватил - это не в счет?!. Побывал бы в его шкуре, потом говорил!..
Кстати, у моей тещи ястреб в сарай залетел - гнался за курице - так его выгнали палкой, и всех делов!..
Эгоцентристы!..
Кстати, голуби в основном подбирают просыпавшееся зерно с одъездных путей и двора. а на крыше просто сидят, как всякая нормальная птица ((С)"Нам сверху все видней"... Из к/ф). Ну, а если в крыше таки дырка - чинить надо!
Это просто уход от проблемы а не ответ. Привожу более доходчивый пример:куница начала брать утят домашних... и что? Пусть добирает всех? или все таки надо прекращать это безобразие. В 9 случаях из 10 она будет отловлена вместе со всем выводком и не потому что она имеет ценный мех или хозяин утят браконьер. Только потому что она наносит вред ее истребляют - так было, так есть и так будет в селах (но меньше ее не стало). То же самое и с голубями... Как я понимаю это единичный случай и рассматривается как вариант борьбы с ними.
Но мы еще до сего не доросли. Сам в свое время в Киеве отстреливал лосей так как средств для обездвиживания и вывозки в угодья не было у нас.
Но это же не "есть хорошо!"
Так что у меня не уход от ответа, а у вас - оправдание своей (нашей) дикости и нецивилизованности.
А насчет воровства с машины... так, думаю, люди воруют машинами дольше, чем голуби. Но это, видимо, вы готовы оправдать?
Каждый думает в меру своей испорченности или воспитанности