Чітко і ясно. Але я до того, що ДОСІ не розроблено механізм ( нормативно - правові акти ) сплати оренди саме за польові та водно - болотні угіддя. Це не сьогодні виникла проблема. Вона тягнеться роками. З 2015 року має сплачуватися. Але це окрема тема.
, а за польові та лугові, водні платити ниц не потрібно ? Ви своїм постом тут визнали порушення Закону? Ви собі пояснюйте чому так виходить що порушується "Закон України про мисливьке господартство та полювання".
Не потрібні так не потрібні....
ці виплати ляжуть на плечі мисливців ще однією статтею розходів. щоб платити за щось, треба знати скільки воно коштує - нормативно-грошову оцінку, залишкову балансову вартість, експертну оцінку тощо, а вже від того платити певний процент, як у випадку з орендою с/г земель. з паями тоді як бути? з кожним власником укладати договір на право полювання?
нас стане менше після війни. не фізично, а морально - утмр потухне, як атавізм совдепії помножений на корупцію сучасності, тому що не можна 100 років займатись нічим (я не хочу образити окремих фахівців та спеціалістів своєї справи, які роками на ентузіазмі витягували товариство). багато хто просто не захоче повертатись, платити внески і все таке. + наше природоохоронне законодавство буде адаптовано до європейського, а там лише площа ПЗФ має бути не меншою, 15% від загальної площі держави.
у нас все буде рішатись. у нас менталітет такий... зайця вночі б'ють не від голоду, а "для куражу", на адреналіні, перед якимось застіллям - типу диви шо я можу! коротше, до європи нам ше як до Києва раком вночі і задом.
Нажаль так і є.
На бумазі в нас буде все гаразд,а от як дійде до діла то ніхрена небуде.Хто нічого неробив раніше той зараз робити небуде.
та ні... тут будуть заглядати в кожну дірку мишачу. і спитають кожного суслика - європейський бюрократизм, то страшно нудна штука. фон дер Ляєн приїхала на початку вересня до Зеленського з приводу обговорення вступу в ЄС - одразу на місця лист з Мінприроди - дайош 10-12,5% заповідання територій до кінця 2022 та у 2023 з доведення до 15 % в майбутньому. ніби й не на часі цим займатись, але ж ні.
А скажіть на який хер вона потрібна та заповідність,кому від неї буде легше і краще?У всякому разі не звірині це точно.
Дуже хочу в це надіятись і дожити коли це настане.Щоб хоч одним оком глянути на це добре.
збереження та відтворення в природних умовах рідкісних та зникаючих видів рослин та тварин - ну так би мовити офіційна версія
навряд. може хоч діти
Ооо,це тільки офіційна версія.А в житті все навпаки.Всі тільки й кричать про ту заповідність,але далі крику діло нейде.Ніхто нехоче нічого робити.Всі хочуть на халявку.і шукають дурніших за себе.
Ну нехай так. В цьому ніби і нема нічого поганого. Але НАХІБА забороняти полювання в регіональному ландшафтному парку, який створений для збереження якихось рослин, чи історико- природних ландшафтів? Чим мисливець може зашкодити7 Ну хіба не ідіотизм?
то питання до ї..тих, які складали положення про об'єкт ПЗФ та покладали охоронні зобов'язання. наприклад є категорія заповідання - ландшафтний заказник місцевого значення, де прописується, що ЗЯ шо НІЗЯ, гідроогічна пам'ятка природи (кринички, джерела, струмки тощо) - туди ж. а от заповідне урочище того ж місцевого значення передбачає вже навіть заборону причалювання човнів, окрім ДЕІ та Рибохорони, якщо таке урочище має вихід до води.
Заодно розробити оцінку шкоди пасічникові від фермерів за потрави бджіл
