Порох СП-З-К

agentkolya

Мисливець
Відстріл 19.02.22, порох Крук 1 (1.8*35), він же СП-З-К. Усі варіанти зібрані у нову гільзу Чедіт Т2, докатано матрицею Гаєп Бн 3, хрон на відстані 2.0 м, ИЖ 54 з каналами 18.2 мм, 35 м, +6°С, сильний вітер (7м/с).
1. М688, 1.55*28 г N8 Сергія, Одеса 24, h=57.0 мм, мішень N3, V = 390, 398, 403 м/с.
Перший постріл - 390 м/с патроном 56.5 мм, забув перевести налаштування станка з 56.0 на 57.0, часу переробляти не було.
2. СХ2000, 1.65*30 г N7 Сергія, Одеса 28, 0.5 мм картон 20 к в стакан, h=57.2 мм, мішень N4, V =411, 410, 408 м/с.
3. CX2000, 1.7*32 г N5 Сергія, Одеса 28, h=57.5 мм, мішень N5, V=398, 410, 412 м/с.
4. СХ2000, 1.8*35 г N3 Сергія, Одеса 32, h=57.2 mm, мішень N6, V=405, 413, 416 м/с.
Відстріл 20.02.22, погодні умови майже ті самі, здійснив коригування, але не доіхав до місця відстріла (застряг), тому устиг відстріляти тільки по одному патрону, але і це може бути корисним.
Умови стрільби ті ж самі, комплектуючі ті самі, зазначаю тільки дані коругування:
1. 1.55*28 N8 Сергія, СХ2000 (був М688), мішень N2, V =382 м/с. Стріляв у поспіху, але точно не міг настільки утянути осип у ліво.
2. 1.62*30 N7 Cергія (мінус 3 сотки від попереднього), мішень N3, V=400 м/с.
3. 1.67*32 N5 Cергія (мінус 3 сотки від попереднього), мішень N4, V=409 м/с.
4. 1.77*35 N3 Сергія, М686 (мінус 3 соткі, був СХ2000), мішень N5. Постріл жорсткий, порох у стволі вигорів як С7 - ствол блищить, як почищений, гільза виглядає новішою, ніж до пострілу.
Обов,язково буду перестрелювати, що б розуміти стабільність, але коли трохи висохне, дороги розвезло геть.
P20221-081758.jpg
P20221-081748.jpg
P20221-081712.jpg
P20221-081658.jpg
 

Hunter 79

Мисливець
Відстріл 20.02.22, погодні умови майже ті самі, здійснив коригування, але не доіхав до місця відстріла (застряг), тому устиг відстріляти тільки по одному патрону, але і це може бути корисним.
Умови стрільби ті ж самі, комплектуючі ті самі, зазначаю тільки дані коругування:
1. 1.55*28 N8 Сергія, СХ2000 (був М688), мішень N2, V =382 м/с. Стріляв у поспіху, але точно не міг настільки утянути осип у ліво.
2. 1.62*30 N7 Cергія (мінус 3 сотки від попереднього), мішень N3, V=400 м/с.
3. 1.67*32 N5 Cергія (мінус 3 сотки від попереднього), мішень N4, V=409 м/с.
4. 1.77*35 N3 Сергія, М686 (мінус 3 соткі, був СХ2000), мішень N5. Постріл жорсткий, порох у стволі вигорів як С7 - ствол блищить, як почищений, гільза виглядає новішою, ніж до пострілу.
Обов,язково буду перестрелювати, що б розуміти стабільність, але коли трохи висохне, дороги розвезло геть.
Переглянути вкладення 756458 Переглянути вкладення 756459 Переглянути вкладення 756460 Переглянути вкладення 756461
Подяка Вам за працю !
Вже ,,вимальовується,, якась ясність з цим ,,порошком,, і доволі нічогесенько.
Мішень N3 ( остання) на мій погляд - краща ніж Ваша на С7.
Завдяки Вашим відстрілам , та відстрілам інших форумчан сформувалась така думка :
ПОТРІБНО КУПУВАТИ !
 

Zabar Andrij

Мисливець
Відстріл 20.02.22, погодні умови майже ті самі, здійснив коригування, але не доіхав до місця відстріла (застряг), тому устиг відстріляти тільки по одному патрону, але і це може бути корисним.
Умови стрільби ті ж самі, комплектуючі ті самі, зазначаю тільки дані коругування:
1. 1.55*28 N8 Сергія, СХ2000 (був М688), мішень N2, V =382 м/с. Стріляв у поспіху, але точно не міг настільки утянути осип у ліво.
2. 1.62*30 N7 Cергія (мінус 3 сотки від попереднього), мішень N3, V=400 м/с.
3. 1.67*32 N5 Cергія (мінус 3 сотки від попереднього), мішень N4, V=409 м/с.
4. 1.77*35 N3 Сергія, М686 (мінус 3 соткі, був СХ2000), мішень N5. Постріл жорсткий, порох у стволі вигорів як С7 - ствол блищить, як почищений, гільза виглядає новішою, ніж до пострілу.
Обов,язково буду перестрелювати, що б розуміти стабільність, але коли трохи висохне, дороги розвезло геть.
Переглянути вкладення 756458 Переглянути вкладення 756459 Переглянути вкладення 756460 Переглянути вкладення 756461
мішені 3,4 заліковні, з другою не зрозуміло, здається все ж таки смикнув, а так теж була б гарна
 

agentkolya

Мисливець
мішені 3,4 заліковні, з другою не зрозуміло, здається все ж таки смикнув, а так теж була б гарна
Так, звичайно, що другий постріл (мішeнь N2) міг і смикнути і качнутися, тому так вийшло, але добре, що хоча б шмат осипу побачив, його теж достатньо, що б розуміти, що відбувається.
Загалом, враховуючи усі відстріли, які ми зробили разом, роблю висновки по збірці із закриттям зіркою:
1. Найпростішою є збірка з 30-ма г шроту.
2. У збірці з 32 г ще треба забирати пару соток пороху.
3. У збірку з 28 г повернути М688 та забрати пару соток пороху.
4. У збірку з 35 г повернути СХ2000 (або М688, G1000), з 1.77 або 1.75 г пороху.
Якщо збирати під завальцовку (гадаю, що для 34-35 г буде найкраще), застосовувати звичайні (легкі) обтюратор та стакан у класичній збірці на войлоку.
Прошу ділитися думками, швидше зберемо якісні набоі.
 

agentkolya

Мисливець
Перевірив таблицю з власними експерементами по велечині стиснення амортизаторів різних ПК та матеріалів та дійшов деякіх висновків щодо роботи пороху в кожній з чотирьох вищезгаданих збірок. Точні величини не вказую, що б не народжувати полеміку з цього приводу. Для розуміння зазначу, что Одеса 28 та Юніпласт 28 має більший хід амортизатора відносно відповідно Одеси 32 та Юніпласта 32 приблизно на 0.5 мм, хоча зовні сильно різняться. Юніпласт 28 має приблизно хід амортизатора, як Одеса 24. Юніпласт завжди стискається більше, ніж Одеса.
Гадаю, що зміст буде зрозумілий.
Найбільш загадково себе поводить збірка 1.55*28, та і не дивно - у зібраному набоі амортизатор вже піджатий на 4 мм. Не дивлячись, що порох не 28-ми грамовий, але всеодно шріт потужно "футболить" на старті, він вже пережатий. Експеременти зі зміною налаштувань, що б збільшувати висоту збірки вважаю недоцільними, потім важко повернутися на точні налаштування для інших збірок.
Збірка з 30-ти грамами шроту виявилася найпростішою, бо мала найбільше вільного місця для закриття зіркою, приблизно 12.0 мм, решта - менше.
Даю розміри зібраних набоів з тенденцією збільшення ходу амортизатору:
1. Чедіт Т2, 1.55*28 N8, Одеса 28 +3 картонні по 0.5 мм 20 к (далі - скорочено 3×0,5), h=57.0 мм, площадка зірки рівна.
2. Чедіт Т2, 1.55*28 N8, Юніпласт 28 +3×0.5, h=57.2 мм, зірка злегка провалена, але так завджи працює штатно.
3. Фіоккі Т1, 1.55*28 N8, Юніпласт 28 +0.5, h=57.0, зірка злегка провалена.
4. Чеддіт Т2, 1.62*30 N7, Юніпласт 28 +0.5, h=57.3 мм, площадка зірки рівна.
5. Чедіт Т2, 1.67*32 N5, Юніпласт 28, h=57.5 mm.
6. Чедіт Т2, 1.67*32 N5, Юніпласт 32 +2×0.5, h=57.2 мм, площадка зірки рівна.
7. Чедіт Т2, 1.77*35, Юніпласт 32, h=57.3 мм. Можна пробувати ПК Рівне, він теж має великий ход.
Як видно, втрачається техноголічність, але результат може порадувати.
Усі зазначені принципи у мене працювали і з іншими порохами, колись ледь не опустив руки у підборі 30-ти грамового набою в ПК для 28 г на А1, доки не зрозумів, що він завжди перетиснутий з самого початку.
У випадку з СП-З-К, то його фракція, напевне, реагує ще швидше на будь які неспівпадіння у геометріі набою.
Усе перелічене обов,язкого відстріляю, чекаю морозу, або що б підсохло.
 

huntumy

Зброяр
колись ледь не опустив руки у підборі 30-ти грамового набою в ПК для 28 г на А1,
Причина в рушниці, а саме в конструкції каналу ствола і формі чоків іжів.
З іжами завжди трохи складніше якщо з цим заморочуватись. Хоча і тут є особливості. Знаю два іж27 які суттєво відрізняються по бою між собою.
Скажімо на турках таких проблем взагалі немає.
Пост 167.
https://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/Тестовые-отстрелы-гладкоствольных-патронов-на-разных-порохах.98083/page-9
 

agentkolya

Мисливець
Причина в рушниці, а саме в конструкції каналу ствола і формі чоків іжів.
З іжами завжди трохи складніше якщо з цим заморочуватись. Хоча і тут є особливості. Знаю два іж27 які суттєво відрізняються по бою між собою.
Скажімо на турках таких проблем взагалі немає.
Пост 167.
https://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/Тестовые-отстрелы-гладкоствольных-патронов-на-разных-порохах.98083/page-9
Не можна так однозначно говорити, розумію, про що, але усе більш обширне. Враховуючи, що нас читають інші, відповім так: ніякоі проблеми з ИЖ 54 з 18.2 мм немає. Маю ще ИЖ 54 з 18.5 мм, хороший рецепт працює однаково відминно у них обох, а також інших переломках Срср, сучасних полуавтоматах, без різниці у системі перезаряду! Мій друг казав так - хороший рецепт зпортити важко!)
Тому шукаю далі і отримую від цього процесу задоволення.
 

huntumy

Зброяр
Мій друг казав так - хороший рецепт зпортити важко!)
100%

Не можна так однозначно говорити, розумію, про що, але усе більш обширне
Звичайно обширне. Вище сказане це моє враження від пристрілок цих рушниць.
 
Зверху