agentkolya
Мисливець
Забув написати - відстріл був з ИЖ - 54 з 18.5 каналом, з напівчока.Доброго дня!
По GM3 у темі є багато прикладів, якими ділились наші колеги. Заради цікавості також придбав і собі GM3, випробував різні варіанти та зупинився на 1.55×30. Застосовував на полюванні на припутня зі шротом N7.5, гарно працює, у тому числі на дальній дистанціі. Для наглядності надаю повні рецепти двох варіантів:
Гільза Чеддіт Т2, CX2000, GM3 1.55 г ×30 г N7.5 (7% сурьми), V-zero 23, зірка, матриця Гаеп Бн3, довжина готового набою 57.0 мм. t= 14°C, 35 м. Мішень 80×80 см. V (2.0 м) =395; 395; 403 м/с.
Переглянути вкладення 734153
Те саме, але у гільзі Нобель Т2 з М688
Переглянути вкладення 734154
Також заради цікавості придбав Prima S, зовні порох дуже схожий з GM3, але у гільзі займає ще менше місця, ніж GM3.
На полюванні його поки що не використовував, зробив пробні збірки та відстріли у трьох варіантах. Перший - наважка з сайту Нобель: гільза Нобель Т2, 1.6×32 г N6 (7% сурьми), ПК V-zero 23, зірка, матриця ОМВ Сп3, довжина готового набою 57.3 мм, V (2.0 м) - 381; 378; 373 м/с.
Переглянути вкладення 734155
Також спробував наважки з сайту Чеддіт для Грануляре - 1.55× 32 з СХ2000 у гільзі Чеддіт Т2, з ПК Паскаль - V (2.0 m) 369; 370; 371 м/с; та набірною пробкою 16 ми замість амортизатору ПК Паскаль - V(2.0 m) 360; 374; 380 м/с.
Набій з GM3 з М688 дав менший розбіг по швидкості (V 2.0 м - 395; 399; 395 м/с)але постіл трохи жорсткий, у порівнянні з цією ж збіркою з СХ2000.