Мисливець777
Мисливець
Всім дякую, що допомгли розібратися.
Для себе зробив висновок.
Для себе зробив висновок.
Спорядження латунок під єврокасюль 16к
- Автор теми Мисливець777
- Дата створення
Kapitan
Снайпер
Продажів багато через те що вони лежать без діла і на...х...н нікому не потрібні.
А ви бачили як там усі наперебій їх купляють?
Ціни ростуть на них через те, що жадібність у продавців безмежна. По цінам та жадібності скоро переженемо "райберт".
Так попит є! Тому і ціни повзуть вгору.
Був, нещодавно, з оказією, в мисливських магазинах. Хоча там нічого, практично, не купляю. Від цін очі на лоба лізуть! Наш форум відпочиває.
Латунними гільзами користувався часто. Особливо на відкриття полювання і з димним порохом в основному з рушницями що мали довгі стволи такі як ЗК .ІЖ-57 . ІЖ-54. А ще раніше із старими іномарками такі як сист.Лефоше з стволами із дамаської сталі . Ото було /ммммми.../. Правда після тих стрільб потрібно доьряче чистити рушниці та і самі гільзи від нагару.
Бажано ставити донний пиж, це коли зовсім нічим зайнятися. Але як мінімум використовувати порох, який займає більший об'єм і відповідно створює вищий стовпчик в гільзі. В мене були проблеми в латунках 20-го калібру під еврокапсуль з порохом "Крук" (патрони плювали, порох не згорав повноцінно, думаю що порохова прокладка лягала майже повністю на фланець капсуля) . Перейшов на інший порох (той, що фасував ТАХО), проблема щезла.
В латунних гільзах 12-го під еврокапсуль і під "Крук" таких проблем не було по суб'єктивним враженням.
Такі патрони використовував на перепела, там багато стрільби і в основному на 5-10-15 метрів, аби зачепити, далі пес не давав шансів.
Але взагалі сама концепція "латунна гільза+еврокапсуль" - це таке, на мою думку коли "зовсім-зовсім нічим зайнятися"
В латунних гільзах 12-го під еврокапсуль і під "Крук" таких проблем не було по суб'єктивним враженням.
Такі патрони використовував на перепела, там багато стрільби і в основному на 5-10-15 метрів, аби зачепити, далі пес не давав шансів.
Але взагалі сама концепція "латунна гільза+еврокапсуль" - це таке, на мою думку коли "зовсім-зовсім нічим зайнятися"
Для кращого загоряння пороху-СОКіл, кладу під центробій 3-5 пластинок димного пороху!!! І гуд. Ніколи патрон не підводив.Так робили старі мисливці , так і нас навчали.Бажано ставити донний пиж, це коли зовсім нічим зайнятися. Але як мінімум використовувати порох, який займає більший об'єм і відповідно створює вищий стовпчик в гільзі. В мене були проблеми в латунках 20-го калібру під еврокапсуль з порохом "Крук" (патрони плювали, порох не згорав повноцінно, думаю що порохова прокладка лягала майже повністю на фланець капсуля) . Перейшов на інший порох (той, що фасував ТАХО), проблема щезла.
В латунних гільзах 12-го під еврокапсуль і під "Крук" таких проблем не було по суб'єктивним враженням.
Такі патрони використовував на перепела, там багато стрільби і в основному на 5-10-15 метрів, аби зачепити, далі пес не давав шансів.
Але взагалі сама концепція "латунна гільза+еврокапсуль" - це таке, на мою думку коли "зовсім-зовсім нічим зайнятися"
Все правильно. Але і без підсипки димняка Сокол працює повноцінно, штатно. Перевіряв у 2-х варіантах, результат ідентичний: все падає. Для підстраховки димний порох не завадить, спокійніше спиться. Перевіряв і в 16, і в 12 калібрах. Саме головне, це догляд за гільзами: перевіряти наковальні, правильно видаляти стріляний центробій, вчасно чистити запальні отвори і т.д. Аж до миття гільз з кип'ятком з Фейрі, періодично!
Пам'ятаю такий рецепт ще пацаном був. Тут річ про єврокапсуль в латунці. Єврокапсуль в принципі самий надійний щодо осічок. В мене не осічки були.
Шановний колего, де у металевих гільз під "жевело" чи "єврокапсюль" запальні отвори, він там є, один і великий? І щось наковален там не бачив... А взагалі назва теми "Спорядження латунок під єврокасюль 16к." Про капсюль "центробій" про який ви розповідали, мова у автора теми не йшла.
Є, ще таке питання, наскільки безпечними для "живучесті" зброї є латунні гільзи? Дуже сумніваюсь, щоб хтось їх використовува би в дорогій зброї, да і навіщо? Зовсім інша справа привчати наступне покоління до цього, показувати як воно було і, що у такий спосіб теж можно здобути трофеї.
Латунні гільзи використовувались віддавна на промисловому полюванні, а вже звідти перекочували у спортивне. Їхні плюси це багатострільність, дешевизна комплектуючих (при використанні капсуля ЦБ та димного пороху, не говорячи вже про пижі-в їх якості йшли навіть газети), стійкість до важких умов при транспортуванні і використання в суворих кліматичних умовах. Патрони з ними з легкістю можна зробити абсолютно герметичними від вологи і снігу. В часи тотального дефіциту на комплектуючі і використання димного пороху, від якого прогорали (!) паперові гільзи вони займали чільне місце в арсеналі мисливців. Хтось ними користується і донині, маючи певні запаси і припаси, в цьому є свій шарм. А багато молоді їх, взагалі, в очі не бачили. При належному догляді за зброєю використання їх є цілком безпечними. А прогари навколо бойків виникають лише у тих власників зброї, які її чистять 2 рази на рік: після закриття сезону полювання і напередодні його відкриття.
а піддуття патронніку?
То вже не рушниця, якщо патронник піддутий. Гільзи латунні в такому патроннику рвуться на "ура". По суті перетворюючись на однострільні. В свій час знайомий півмішка латуні 32 калібру перевів, таким чином. Рвались після першого ж пострілу. Наразі, це був би статок на тих гільзах! Тоді вони ще не були в дефіциті і тим більше не були "золотими" по вартості.
Використовував латунні гільзи під Жевело в 16 калібрі з порохом "Крук" (1,85 г/28 г.) та споряджанням на картонних прокладках з 2хДВП в Іж-57 влітку по голубу. Закривав КП + віск або стеарин (свічка) з каніфоллю. Патрон у латунці вставляв лише у правий ствол, а в лівий - споряджений у платикову гільзу. На всяк випадок, щоб убезпечити себе від випадіння шроту в лівий ствол після віддачі й можливого точкового піддуття стволу.
П.С. Потім припинив їх використовувати, бо - патрони в латуні більш тяжкі, носити бажано догори дульцем гільзи, капсуль Жевело істотно дорожче єврокапсуля.
П.П.С. Якість постріла латунками з 57-го була не гірше, чим з пластику на закрутці.
П.С. Потім припинив їх використовувати, бо - патрони в латуні більш тяжкі, носити бажано догори дульцем гільзи, капсуль Жевело істотно дорожче єврокапсуля.
П.П.С. Якість постріла латунками з 57-го була не гірше, чим з пластику на закрутці.
Ціна "жевело", ЦБО - величина відносна. На радянські рублі пачка 300 шт жевело коштувала наче 2 руб, пачка ЦБО не пам'ятаю, десь стільки ж, тільки за 1000 шт. Це я про залежні від дідів-прадідів, які ще багато років будуть перекладатися. Або перепродуватися "по соврємєнним цінам как в маназінє".
При наявності пижоруба потрібного діаметру і пижохрябки від Слєсаря, ну і пару пригоршнів тирси, вартість латунки зводиться до вартості порох+шріт.
Правда і вартість нормального патрону різниться рівно на вартість пластикового пижа чи контейнера.
Різниця в вартості приблизно на одну гривню
При наявності пижоруба потрібного діаметру і пижохрябки від Слєсаря, ну і пару пригоршнів тирси, вартість латунки зводиться до вартості порох+шріт.
Правда і вартість нормального патрону різниться рівно на вартість пластикового пижа чи контейнера.
Різниця в вартості приблизно на одну гривню