Термінологія зброї
- Автор теми Игнат Мармеладов
- Дата створення
- Статус
Игнат Мармеладов
Мисливець
Я, десь, такої ж думки. Якщо немає різниці, то чому б не говорити українською?
Пішов я на орябка лісового пополювати. Не вдалося. Лише підняв білодзьобого глушця. Зеленошия пухівка не підпустила на постріл, з озера знявся крех великий та вдалині пролетіла хохітва.Я, десь, такої ж думки. Якщо немає різниці, то чому б не говорити українською?
Всі мене зрозуміли, про кого я говорив? А спілкувався я щирою українською мовою. І на мисливському форумі, де ВСІ мисливці повинні знати цих птахів. Знають?!
Так і в зброї буде.
Але з птахами питання вже унормоване ( і то далеко не всі знають їх українські назви!!!), а зі зброєю все набагато складніше. Немає словників і унормованих термінів. Тому, хто як хоче, так і ...говорить. І говорити, правильно це чи ні - питання риторичне (дискусійне).
П.С. Коли всі мисливці, хоча б, вивчать правильні назви об"єктів полювання, тоді вже і до зброї можна буде переходити. У нас же не зброярський форум, а мисливський. З повагою до тварин, на яких ми полюємо. І українських назв яких, на жаль, до цього часу не знаємо! В переважній своїй більшості.
Останнє редагування:
так в українській мові немає великої літери "и", бо слова з неї не починаються, тому перед тим як вчити всіх розмовляти українською, варто виправити помилку у власному нік-неймі, просто я не можу повірити, що такий ярий поборник української мови, можна сказати Фаріон (самець), дозволив собі мати нік кацапською.
"Ту є люфа, ту є ценькер. Тиснеш на ценькер, люфа стріляє гавтоматично!"
браконьєр
,а так угіддя у вас багаті... сплошна Червона книга України
Різниця в тому, як я вже зазначав, що я керувався в написанні ОФІЦІЙНИМИ науковими назвами птахів України, в Ви навели приклад якогось незнайомого діалектизму. Це дві різні речі!
То літературний відступ....браконьєр
а так угіддя у вас багаті... сплошна Червона книга України
то до слова, так як дрібнокульківка. а сам текст - старий бандерівський анекдот, а ті хлопці дещо розумілись на зброї як кацапській так і німецькій, чи австрійській.
Игнат Мармеладов
Мисливець
Звиняй, Норде. Я й забув, що тема української мови тобі, як серпом по яйцях.
Тут не я один такий, але тільки на мене ти, як бик на червоне.
З твого важкого випадку, бачиться мені вихід в тому, що ти можеш знову перекрутити мій нік на Гнатко Мармелядовий,
як робив це раніше і більше звертати увагу на зміст, а не форму.
та в твоєму випадку шо зміст, шо форма... таке собі. так, є наприклад, Фандорін, і нік з "ять" в кінці, але проти нього жодного кривого слова? вгадай чому? бо там і форма і зміст на найвищому рівні. а тебе чіпати зась - можеш форму змістом забризкати.
Це все вороже іпсо
Вважаю, що взагалі при формуванні термінології слід вживати назву оригіналу, звісно коли не має чогось більш, так би мовити, рідного або банально не хочеться вживати аля-русизми. Хоча завжди можна пошукати, звідки теє слово чи термін прийшли в ту мову і зовсім не факт, що то не запозичений термін, а простіше - спізжений кацапами.
У нас на північному сході всі, хто НЕ говорив на російській, а спілкувався українською, правда з нашим місцевим діалектом, казали саме "мІлкашка". Від слова мілкий, маленький. Це російські слова чи може і в українській мові ці слова вважаються рідними?
Вважаю, що взагалі при формуванні термінології слід вживати назву оригіналу, звісно коли не має чогось більш, так би мовити, рідного або банально не хочеться вживати аля-русизми. Хоча завжди можна пошукати, звідки теє слово чи термін прийшли в ту мову і зовсім не факт, що то не запозичений термін, а простіше - спізжений кацапами.
У нас на північному сході всі, хто НЕ говорив на російській, а спілкувався українською, правда з нашим місцевим діалектом, казали саме "мІлкашка". Від слова мілкий, маленький. Це російські слова чи може і в українській мові ці слова вважаються рідними?
Останнє редагування:
Игнат Мармеладов
Мисливець
Та, мене мало обходять твої пристрасні слинопускання на іншого члена форуму. Можеш бути латентним прихильником кого завгодно.
Назва ж теми визначає дещо іншу тематику. Курява, та й годі.
Игнат Мармеладов
Мисливець
Дуже правильно поставлене питання, як на мене. Ви знаєте, тут більше грає роль небажання вживати один і той самий термін, так би мовити, заплямоване слово ними.Це все вороже іпсо
Вважаю, що взагалі при формуванні термінології слід вживати назву оригіналу, звісно коли не має чогось більш, так би мовити, рідного або банально не хочеться вживати аля-русизми. Хоча завжди можна пошукати, звідки теє слово чи термін прийшли в ту мову і зовсім не факт, що то не запозичений термін, а простіше - спізжений кацапами.
У нас на північному сході всі, хто НЕ говорив на російській, а спілкувався українською, правда з нашим місцевим діалектом, казали саме "мІлкашка". Від слова мілкий, маленький. Це російські слова чи може і в українській мові ці слова вважаються рідними?
За аналогією зі словом "Русь". Ніби ж наше, але скільки з цією "позиченою" назвою ними ж і натворено, що ой.
"Мілкий", звісно ж українське слово.
Є загальновживане - малокаліберка. Це якщо "дрібнокульовка", комусь, видається занадто екзотичним
Почитав написане і сказане вище і подякував Богу, що минув нас, а точніше наш форум, нагороди в вигляді встановлення нового тлумачення збройових і мисливських термінів!!!Бо це був би повний капець і ріки крові.Як на мене, то є навчені для такої екзекуції люди, а тому нехай вони цим займаються враховуючи свої знання і знання інших!!Тому тему закриваю.
- Статус