Да Вы гурман, батенька!Только целебную
П.С.Это та, что на бобровой струе?
Да Вы гурман, батенька!Только целебную
Именно та , целебные свойства очень хорошие.Да Вы гурман, батенька!
П.С.Это та, что на бобровой струе?
А по-второй: нашей, черниговской калгановки?Именно та , целебные свойства очень хорошие.
Очень даже не плохо! Одно другому не мешает, проверено.А по-второй: нашей, черниговской калгановки?
П.С.Хотя, изначально, тема была о волке...
Гена, не совсем понял, причем тут частная собственность, но БЗ разшает охотпользователям устанавливать свой порядок охоты, где часто даже ношение картечи запрещают (смотри частичный запрет на ношение таких патронов в Черниговсом облУООРе).Точно знаю, что "вариант наличия патронов заряженных картечью" - без каких либо проблем. Картечь не запрещена априори, запрещена охота на копытных с применением патронов, заряженных картечью.
По остальным вопросам - ХЗ, но думаю что в суде на первое место должны ставить защиту вашей частной собственности.
Просто так стрелять (охотиться) в охотугодьях без соответствующего охотразрешения НЕЛЬЗЯ! Частная собственность тут ни при чем! (могу даже статью из Конституции Украины озвучить!).Повадился толи волк, толи собакен очень похожий по стати на первого, таскать баранов. Стадо на вольном выгуле. Есть ли какое либо законное право на отстрел вредителя, без лицензии на волка, в несезон пушного и как этого гада правомерным путем убаюкать, а также как вариант наличия патронов заряженных картечью?
Спасибо. Это то понятно, но вот 15 голов это уже больно. С местным пользователем у нас есть договор в котором мы разрешаем использовать свои земли для проведения охот, но вот инициировать охоту они не могут по ряду причин одна из которых пасбище граничит с лесом который является каким то заказником или заповедником. В общем охотиться там нельзя (сам еще не проверял, может просто не хотят заморачиваться) да и территория там.. днем с огнем. Егерь был предупрежден о намерении приставить пастуха в боеготовности, ждем решения. Другой вопрос на сколько законно будет убить волка если он будет поражен пастухом во время нападения? То что нахождение с картечью не по сезону не разрешено выяснили, но как это проверит проверяющий? Патроны будет разбирать? Да и после последней охоты пару штук кину в карман. Обследуя озера наткнулся на следы кабана, выйдя к зарослям услышал треск деревьев - поспешил свалить от греха подальше. Что об этом говорит закон в случае если даже защититься нечем? Ежу понятно, что все бракоделы этим и козыряют но тем не мение...Просто так стрелять (охотиться) в охотугодьях без соответствующего охотразрешения НЕЛЬЗЯ! Частная собственность тут ни при чем! (могу даже статью из Конституции Украины озвучить!).
Вам надо обратиться за помощью к местному охотпользователю, за кем закреплены охотугодья на Вашей земле.
ПыСы. Мухи мухами, а котлеты - отдельно!
Суд, безусловно. МОЖЕТ УЧЕСТЬ ЧТО ЗАХОЧЕТ. Но надо иметь ввиду, что пастух, вошедший в охотугодия с оружием, уже будет признан "пребывающим в охотугодьях с оружием, то есть - охотящимся". И на него уже могут (обязаны!) составить протокол даже еще до стрельбы.а просто так ведь никто и не стреляет.. и не собирается.. данный человек "охраняет" свою собственность от посягательств диких животных не с целью добычи мяса или меха, а с целью защиты своего скота! думаю суд это учтет..
Шановний Володарю полів! Справа у тому, що за Законом Ви не маєте права домовлятися із користувачем мисливських угідь про перебування у мисливських угіддях із зброєю: по-перше, таке не передбачено законодавством, по-друге, окрім користувача мисливських угідь, мисливські угіддя (у яких користувач і є лише користувачем, а не господарем!) охороняються та контролюються не тільки користувачем, але й державними структурами! Ось приїхав би я у битність старшим держінспектором з охорони довкілля до таких угідь, а тут - дядька із рушницею у мисливських угіддях, тобто - полює, а дозволів немає! І склав би на нього протокол та ще й невідомо, як рушниця була б зареєстрована!Это будет согласовано с охотхозяйством которому мы разрешили охотиться на наших полях. Безусловно, что просто так никто шастать с ружьем не будет. Да и будем просить охотхозяйство инициировать проведения каких либо мероприятий. Территория леса заповедная, посему о каких либо рейдах речи не идет. Опасаюсь если это волк, а не собака, с выводком... Есть ли какая практика проведения санитарного отстрела волка в заповедниках?
Смотрим часть вторую ст. 33 БЗ: "Відстріл та відлов перелічених тварин, а також вовка і лисиці не в мисливський сезон або в заборонених для полювання місцях здійснюються мисливцями за дозволом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства, а в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду - за дозволом обласних, Київської,Территория леса заповедная, посему о каких либо рейдах речи не идет. Опасаюсь если это волк, а не собака, с выводком... Есть ли какая практика проведения санитарного отстрела волка в заповедниках?
Неужели губернатор лично ( его профильный зам?) может соблаговолить: выдать такое разрешение или нет?запросить письменно разрешение на отстрел волка (бродячих собак и т.д.) у местных облгосадминистраций
Все проще: ранее писалось, что такие разрешения на ПЗФ выдают территориальные органы Минприроды. Потом эти органы передали под ОДА департаментом или управлением.Неужели губернатор лично ( его профильный зам?) может соблаговолить: выдать такое разрешение или нет?
Слишком абстрактно сказано: облгосадминистрация ( она ведь имеет и аппарат ( не одна сотня сотрудников), и управления, и департаменты в своем составе - тысячи людей!. Кто выдает такое разрешение конкретно?
.....? Какого?начальник департамента
Куму и тестю!Одно-два разрешения мог бы подписать легко!