Impala Plus

BOGI

Мисливець
На данный момент, охочусь с АТА АРМС НЭО 12к. Она у меня с 2011г. Много чего мы с ней пережили и перестреляли, но постреляв с Импалы - думаю что с АТОй доохочусь ещё этот сезон, и нужно будет выставить её на продажу. Хочется уже взять что то поновее, либо Импалу, либо Франчи. Может ещё что в душу западёт... Но если советовать куму то какое ружьё брать - то в первую очередь нужно смотреть по деньгам, которые потенциальный покупатель готов выложить за ружьё, и потом смотреть под эту сумму какое ляжет, а потом уже в той модели искать заводские браки и недостатки... всем метких и удачных выстрелов!
 
Останнє редагування:

Сергей UA

Новачок
Есть у нас в коллективе 2 Импалы и одна РЕнова, все в дереве. Все покупались в начале этого сезона. По Импалам пока вопросов нет. Очень прикладистые ружья, лёгкие, радует высокая прицельная планка, у одной настрел уже в районе 400-500 выстрелов, у другой в раёне 200, проблем пока нет. Что радует - пулю не тянет на 11 часов, как у большынства ПА. Одна вообше ложит в центр, со ствола 760мм. вторая чуть чуть тянет левее, но это при стрельбе с рук, без упора. Ренову ещё не обкатали как положено, вроде стреляет, но не любит лёгких патронов, может ещё не притёрлась. Дальше будем смотреть. Сравнивать Импалу Плюс и Хуглу Ренова не совсем правильно, оличаются по цене, соостветственно другое и качество сборки, материалы и их обработка... Импала аккуратнне и более изящное ружьё, но и дороже. 2 недели назад брату выбирали новый ПА, выбор был между Импалой и Франчи Инерция - остановились на Франчи. Изначально остановились на Импале, уже почти купили, но при детальном осмотре ствола в данном экземпляре было замечено не соосность внутренних колец (не критический, но неприятный момент), взяли другой екземпляр, в пластике - ствол идеальный, но нам нужно было в дереве. По этому и остановились на Франчи. Там вопросов небыло никаких (кроме разницы в стоимости, больше 10 тыс. грн.)
А Импалы стреляют самокрутом или заводскими?
 

BOGI

Мисливець
что вкладывается в понятие легкий? 28, 24 гр? Не перезаряжает?
Выезжали на стенд, стреляли заводскими 24 и 28 гр. несколько раз были утычки, неперезаряды... 34 - 36 гр стреляет нормально, может ещё просто обкатку не прошло нормально.
 

BOGI

Мисливець
А Импалы стреляют самокрутом или заводскими?
Импалы стреляют всеми, заводскими, и самодельными, снаряжёнными на станке. навески в основном 32гр. Пару раз были нюансы со слабым наколом капсуля, но то наверное капсуль такой попался... А так, пока полёт нормальный. У одной Импалы осыпь дроби на 35 метров ложится чуть выше точки прицеливания (осыпь дроби на мишени начинается от точки прицеливания и пошла в верх, стреляли 2 разных человека - результат одинаковый, нужно попробовать поиграться с проставками)
 

FERMER

Мисливець
Можно проще...поставьте оптоволоконную мушку больших размеров и все будет ОК!
 

Taras123

Новачок
Шановні форумчани поясніть будь ласка наступні висловлювання про Impala Plus прочитані мною на форумі guns.ru, бо стою перед вибором даної гвинтівки:
1. Ружье небезопасно. В отличии от Бенелли, его конструкция в определенной ситуации допускает появление непроизвольных выстрелов. А это нафиг никому не нужно.
2. Спорное решение с затвором.
Не дай бог где-то проблема с ТМО профиля.
3. Спорное решение фиксации ствола в ствольной коробке. ИМЕЮ большие основания думать, что в то время как все остальные производители борясь с уводом точки попадания от точки прицеливания пытаются интегрировать ствол в ствольную коробку увеличивая жесткость соединения, Импала идет по тому пути от которого многие уже отказались.
 

Peresvetk

Слідопит
1. УСМ - копия бинелли М2. В чем ошибки конструктива?
2. Откуда проблема профиля? Молотком стучали?
3. 6 боевых упоров, против 2-х. ХЗ. Ствол интегрирован в коробку. Не, ну если интеграция - это длинный хвостовик, тогда да. По уму его надо было сделать до приклада ).
 

жестянщик

ветеран форуму
надійна команда
Шановні форумчани поясніть будь ласка наступні висловлювання про Impala Plus прочитані мною на форумі guns.ru, бо стою перед вибором даної гвинтівки:
1. Ружье небезопасно. В отличии от Бенелли, его конструкция в определенной ситуации допускает появление непроизвольных выстрелов. А это нафиг никому не нужно.
2. Спорное решение с затвором.
Не дай бог где-то проблема с ТМО профиля.
3. Спорное решение фиксации ствола в ствольной коробке. ИМЕЮ большие основания думать, что в то время как все остальные производители борясь с уводом точки попадания от точки прицеливания пытаются интегрировать ствол в ствольную коробку увеличивая жесткость соединения, Импала идет по тому пути от которого многие уже отказались.
Уважаемый,если не трудно,дайте ссылку на то,что вы озвучили в своём посте,очень хочу прочесть это из первоисточника!
И да,обращайте внимание на дату тем созданных на рашкинском сайте Ганз.ру,это важно,ибо расияне очень переборчивы в выборе ружей,так как они привыкли к своим деревянным сайгам и не исключено,что действительно,в отличии от сегодняшних Импал,первые Импалы имели какие то недостатки.Точно так же начинала и оружейная компания Хатсан,вспомните их первые косяки.
Желаю всем здравствовать!
 

Taras123

Новачок
Уважаемый,если не трудно,дайте ссылку на то,что вы озвучили в своём посте,очень хочу прочесть это из первоисточника!
И да,обращайте внимание на дату тем созданных на рашкинском сайте Ганз.ру,это важно,ибо расияне очень переборчивы в выборе ружей,так как они привыкли к своим деревянным сайгам и не исключено,что действительно,в отличии от сегодняшних Импал,первые Импалы имели какие то недостатки.Точно так же начинала и оружейная компания Хатсан,вспомните их первые косяки.
Желаю всем здравствовать!
https://forum.guns.ru/forummessage/60/2085873-9.html
Повідомлення від кристувача IzhG 1-11-2018 16:43
 

Peresvetk

Слідопит
Офигеть. Если не поставить пружину в затвор, которая там стоит и должна стоять , то может быть проблема. Конструктивно. ))))
Так если в патрон засыпать пороха в 3 раза больше, тоже может быть опасно...и кто кому доктор?

По остальным пунктам - "спорно решение". Можно спорить, но это все теория, а покажет практика. Короче сплошной звиздежь.
 
Зверху