Патрон на зайця

Patso

Снайпер
Такий набій небезпечний! Передоз по тиску гарантований.



Поясніть, будь ласка, навіщо Ви пхаєте у свої патрони по 4 міліметри картону?
Ви що, хочете заощадити таким чином на коркових пижах?
Чи в морозну погоду у Вас Крук не згорає в стволах?
Такою комплектухою Ви цілеспрямовано підвищуєте максимальний тиск у ваших стволах.
А взагалі, відомо, що крук любить щільне спорядження.
 

Patso

Снайпер
Мне самому интересно посмотреть тест именно у Остапа, так как он упорно использует именно свою навеску пороха "Крук", по моему мнению - сильно завышенную.
Ну от тест провів, дивіться результати)))
 

1gena73

ветеран форуму
надійна команда
ХЗ, зберегти як фото у форматі типу jpeg і вставити як фото
 

Patso

Снайпер
Ітак: відстріляв сьогодні свої патрони, як і писав вище. Не претендую на особливу науковість експерименту, але намагався стріляти прицільні і виключити людський фактор.
Головну роль - тобто роль зайця відігравали листки формату А4, приймем умовно, що вони мають площу близьку до площі тушки зайця в профіль.
Всі листки кріпились горизонтально на відстані 35 і 45м. По кожному листку робилось по 1 пострілу з положення сидячи з упору на мішки з піском, вицілював ретельно в центр листа.
Зброя:
ТОЗ 34р 12 калібру, канали стволів 18,5мм, звуження 0,5 і 1,0
ТОЗ БМ 20 калібру, канали стволів 15,5мм, звуження 0,5 і 0,75

Дані по спорядженню набоїв в таблиці:
Оцінювалось кількість дробин що попали в листок А4.
 

Patso

Снайпер
Які висновки я зробив для себе:
- 20к таки трохи уступає в дальності 12
- Як не дивно, але в 20 калібрі латунка дала кращий бій ніж пластикова гільза при тому ж безконтейнерному спорядженні
- Твердий і рівний дріб (оміднений дає кращу кучність і відповідно бє далі ніж мякий свинцевий (№00 був мякий)
- На рись-еліт виходять хороші досить дальнобойні заячі патрони, при належній якості інший комплектуючих))))

Розглядайте, аналізуйте, критикуйте....
 

1gena73

ветеран форуму
надійна команда
По 20-тому - "00" не результат, совсем плохо. Да и все по 20-тому не нравится.
 

Patso

Снайпер
По 20-тому - "00" не результат, совсем плохо. Да и все по 20-тому не нравится.
При чому 00 була складена в контейнер рядами по 7 штук - як картеч, ну з невеликими зазорами.

Як на мене то №2 з 20 калібру з латунки досить непогано.
 

Patso

Снайпер
Навіть на 45м прилетіло 6 дробин і то з півчока, з латунки, без контейнера!
 

Patso

Снайпер
Так, мені теж. Може справа в тому що дріб мякий, а заряд пороху великий і його мне, бо №2 в мене свинцевий, але з велиим вмістом сурми - твердий. А може 20-ка не любить крупного дробу.
У Вас може є кращі результати по 00?
 

1gena73

ветеран форуму
надійна команда
Ні, немає. В мене "базовий" шріт для 20-ки - № 1 і менше. Але свого часу заводські патрони "0" та "00" від ТАХО та РІО по дичині працювали справно.
 

1gena73

ветеран форуму
надійна команда
Мне, как почитателю 20-го калибра, совсем не хочется в это верить :D Спорить и ничего доказывать не собираюсь, но если брать за точку отсчета именно размер калибра - ущемленным перед обладателями 12-го я себя не чувствую :D ХЗ, может это чем-то другим компенсируется и работает банальное "главное не размер"? :D:D:D:D:D
 

Вова!!!

Снайпер
Так. 20 таки поступається 12 калібру.
20-й калибр вполне подходящий для пушного .Но там и дроби значительно меньше , гильза латунь, с ней на 45м. тяжело добиться нормальной кучности . 2-ка просто может не подходить к данному стволу .
2/0 ,это вообще картечь для 20-ки да ещё в 24 г. , плотности осыпи просто недостаточно для поражения , её можно в расчёт просто не брать .
 

1gena73

ветеран форуму
надійна команда
А почему именно такое заключение, что "20-тый - на пушного"? У меня получился абсолютно противоположный путь и свое видение этого калибра. Я изначально брал 20-тый для охоты на перепела из под собаки и потом уже пришел к выводу, что 20-тый калибр абсолютно достаточный калибр для охоты с легавой и в том числе - и на пушного. :)
 
Зверху