некоторая материальная может быть... Короче, матроска себя не оправдывает! Только 10 грн. за нее. ИНу, а в таком случае ее можно просто...банально потерять! Какая ответственность за утерю матроски?
некоторая материальная может быть... Короче, матроска себя не оправдывает! Только 10 грн. за нее. ИНу, а в таком случае ее можно просто...банально потерять! Какая ответственность за утерю матроски?
10грн за нову?некоторая материальная может быть...
Ну, а в таком случае ее можно просто...банально потерять! Какая ответственность за утерю матроски?
Впрочем, зачем ее терять, если в нее, даже, и будет вписана строчка о правонарушении? Новую, что ли, при обмене не дадут, вчитавшись ( если!) и обнаружив эту запись? Да ничего подобного! Никаких санкций не будет, уверен! Разве, что- посочувствуют, что...попался на "горячем"! Или скажут, что...дурак, раз попался: реалии бытия!За дублікат КК 30 грн.
Ну, лишают. Но крайне редко! Считают, видимо, что деньги государству важнее.Впрочем, зачем ее терять, если в нее, даже, и будет вписана строчка о правонарушении? Новую, что ли, при обмене не дадут, вчитавшись ( если!) и обнаружив эту запись? Да ничего подобного! Никаких санкций не будет, уверен! Разве, что- посочувствуют, что...попался на "горячем"! Или скажут, что...дурак, раз попался: реалии бытия!
П.С. А за браконьерство у нас, в Украине, права на охоту, увы, правонарушителей ( даже особо злостных!) не лишают!!!
Т.е., даже в этой роли, матроска свою функцию не выполняет!
А потом, через полгода-год он опять вступает в ряды охотников ( не думайте, что сдает экзамен по новому!) и получает разрешение на нарезное оружие- без каких-либо проблем со стороны правоохранительных органов.Ну, лишают. Но крайне редко! Считают, видимо, что деньги государству важнее.
Я Вам говорю, как оно должно быть по Закону! А для того, чтобы оно работало, необходимо было создать в ДАЛРУ правильную СУБДД, в которой предусмотреть отметку о наказании, в том числе - о лишении права охоты на определенный срок! И все базы по областям зациклить на центральную, а то у них до сих пор Центр не знает, что творится на периферии и наоборот! То есть, опять недоработка и весь смысл выдачи удостоверения и контрольных карточек - сбор денег, но и трата их на содержание аппарата для их выдачи. Насколько это продуктивно - не считал, но бессмысленно - точно! По крайней мере - пока.А потом, через полгода-год он опять вступает в ряды охотников ( не думайте, что сдает экзамен по новому!) и получает разрешение на нарезное оружие- без каких-либо проблем со стороны правоохранительных органов.
Так какой смысл было его штрафовать, привлекать и т.д., если он опять- с оружием, с охотничьим билетом и опять-браконьер!? Просто- попугать маленько?
Согласен! Только почему это не работает в Украине?Я Вам говорю, как оно должно быть по Закону! А для того, чтобы оно работало, необходимо было создать в ДАЛРУ правильную СУБДД, в которой предусмотреть отметку о наказании, в том числе - о лишении права охоты на определенный срок! И все базы по областям зациклить на центральную, а то у них до сих пор Центр не знает, что творится на периферии и наоборот! То есть, опять недоработка и весь смысл выдачи удостоверения и контрольных карточек - сбор денег, но и трата их на содержание аппарата для их выдачи. Насколько это продуктивно - не считал, но бессмысленно - точно! По крайней мере - пока.
Ну, у ментов больше опыта в этом деле, у них все отработано и вылизано. Или просто - нужна воля руководства, а, главное, - понимание процесса и такой необходимости.Согласен! Только почему это не работает в Украине?
Ведь даже за правонарушение, совершенное водителем, его лишают водительского удостоверения на несколько лет: и попробуй получи новые права- в обход закона!
Вот-вот!Или просто - нужна воля руководства
На все 100% поддерживаю ваши слова и доводы. Уже много раз тоже писал об этом на форуме, но ув. Яковлев ни разу прамо ничего не сказал. Он же представитель власти (егерской службы), вот и "тлумачить" как ему выгодно. Тоже самое относится и к охоте с собакой. Вот скажите, зачем мне родословная (паспорт ФОСУ) на мою собаку при охоте. Вет паспорт есть. Я не собираюсь ходить по выставкам, и конкурсам. Моя полукровка работает по зверю очень и очень. При чем тут разведение к охоте??? или они боятся что мой пес в поле их породистую сучку настигнет и "кровь подпортит"???Просто не люблю, когда на охоте, дыша тебе в лицо перегаром, егереватые и пр. ( извините- егерями их назвать язык не поворачивается!) пытаются качать права!
А проинформированный, значит-вооруженный!
После 1977 года в СССР осталось очень много незарегистрированного гладкоствольного оружия: скажите, чем оно хуже стреляет того, которое зарегистрировано в органах МВД? Отвечу: да ничем!Вот скажите, зачем мне родословная (паспорт ФОСУ) на мою собаку при охоте. Вет паспорт есть. Я не собираюсь ходить по выставкам, и конкурсам. Моя полукровка работает по зверю очень и очень. При чем тут разведение к охоте??? или они боятся что мой пес в поле их породистую сучку настигнет и "кровь подпортит"???
А что надо было ам прямо сказать? Что на работе пить - дисциплинарный проступок как минимум? Не заете, куда жаловаться? А если датька еще и с ружьем под шафэ - то можно и полицию вызвать! Но и пьяный, и трезвый егерь должен тлумачить" только в рамках Закона! Если нет - опять же, Вам дано право на обжалование его действий.На все 100% поддерживаю ваши слова и доводы. Уже много раз тоже писал об этом на форуме, но ув. Яковлев ни разу прамо ничего не сказал. Он же представитель власти (егерской службы), вот и "тлумачить" как ему выгодно. Тоже самое относится и к охоте с собакой. Вот скажите, зачем мне родословная (паспорт ФОСУ) на мою собаку при охоте. Вет паспорт есть. Я не собираюсь ходить по выставкам, и конкурсам. Моя полукровка работает по зверю очень и очень. При чем тут разведение к охоте??? или они боятся что мой пес в поле их породистую сучку настигнет и "кровь подпортит"???
Не факт!.. У них там свои... мухи в голове! И бардака полно! Вот когда будет нормальный Закон, нормальный госконтроль и неотвратимость наказания независимо от чего или кого-либо, вот тогда, возможно, будет порядок! И не только к частников.Порядок во всех этих охотничьих делах и инстанциях наступит тогда, когда всё это перейдёт в частные руки. И ни минутой раньше. Вот тогда порядок будет железный. Одна проблема: охоту себе смогут позволить только весьма обеспеченные люди.
Так что покупайте эти бессмысленные матроски и радуйтесь, что пока всё так, как есть
Я живу на территории частных угодий господина Гриневецкого. Охоту на птицу они не открывают вообще, всмысле на полевую. Открывают только одновременно с охотой на зайца. В угодиях самому вообще нельзя находиться - только в присутствии егеря. Если поймают самого - ..... ну в общем не надо В итоге угодия начинаются 300м от дома, а на охоту я езжу в другой конец района, за 20-50км от дома. В угодия УООР.
Вы хотите ТАК охотиться? Но зато там, в частных угодиях - да, порядок
Ну в УООРовских угодьях такая "охота" на уток тоже имеет место быть )) Не хочу сыпать соль на рану, но так охотятся обычно те, кто должен запрещать так охотиться) Поскольку это зрелище видно и слышно далеко. 2-3 моторки, находят скопление водоплавающих, причем на открытом месте, посреди водоема, на полном ходу заходят с подветренной стороны (утка, лысуха обычно против ветра взлетает, когда жирная)) и - как в тире...., на глазах у рыбаков, пляжников, охотников и даже пограничников.В смысле - разогнались на своей лодке и погнали с подхода трех уток на воде со всех стволов!
Вот и весь частный порядок.
Такой - нет. А какой будет - не известно. Поэтому и говорю: надо наслаждаться моментом, ибо скоро все может изменитьсяПравда, Вам может понравиться такой порядок у частников?
В смысле, пока еще можно с подъезда без боязни?Такой - нет. А какой будет - не известно. Поэтому и говорю: надо наслаждаться моментом, ибо скоро все может измениться