Допоможіть оцінити рушницю ТОЗ 34

[Varjag229]

До кучного боя ТОЗ-34, особенно штучника - надо дорасти как стрелку, чтобы не заслуженно не разочароваться в ружье.
Именно этот экземпляр - нравится, но хотелось бы увидеть фотографии при дневном свете без вспышки.
П.С. У самого ТОЗ-34 Р, 1971 г.в. (рядовой). Использую (расстреливаю) в охоте на голубя.

 

[Володимир0504]

До кучного боя ТОЗ-34, особенно штучника - надо дорасти как стрелку, чтобы не заслуженно не разочароваться в ружье.
Именно этот экземпляр - нравится, но хотелось бы увидеть фотографии при дневном свете без вспышки.
П.С. У самого ТОЗ-34 Р, 1971 г.в. (рядовой). Использую (расстреливаю) в охоте на голубя.

На выходных сделаю фото, и обязательно добавлю в тему. С уважением Владимир.

 

[север]

чтобы не заслуженно не разочароваться в ружье

Скорее- не в ружье, а в себе...и своих способностей, как стрелка!
И то-это чисто субъективно, несмотря на сильные чоки ТОЗ-34.
Каких-то выдающихся преимуществ его боя, перед другими ружьями, я не заметил. Скорее, даже наоборот.

 

[kef]

Не вже у всіх штучних тозах були звуження чокові 1.1....та 1.3...

 

[север]

Не вже у всіх штучних тозах були звуження чокові 1.1....та 1.3...

А кто ж его знает, за счет чего у них кучность выше на 10-15% от рядовых! Может, не только из-за величины дульных сужений?
П.С. Стволы снайперских винтовок Мосина выбирались из вала! Никто их специально не изготавливал! Тем не менее, кучность у них была значительно выше, по сравнению с остальными! Вопрос- за счет чего?!

 

[север]

Скільки може коштувати така рушниця?

Внутри стволы- зеркало?

 

[kef]

Каждое конкретное ружье имеет свою цену- в зависимости от градации, исполнения, состояния, редкости, в конце-концов. И если ружье имеет самый низкий порог цены, ниже которого его нет смысла продавать, то есть-и граничный, больше которого никто просто не заплатит.Потому, что ружье столько не стоит ( яркий тому пример- продажа на нашем форуме, например ИЖ-54: цену за него ломят неоправданно высокую и продают поэтому, годами!).!
Низший порог я и указал: не может штучник ТОЗ-34, 1970 г.в., в очень хорошем сохране и в том, еще, качестве исполнения и изготовления, стоить менее 600 у.е.!
П.С. Уверен: от потных рук и от дождя ржавчина на его деталях сразу не выступит!
А бой ТОЗ-34 ( 720) оставит позади многие модели современных рекламированных турков и пр. иномарок!

Скорее- не в ружье, а в себе...и своих способностей, как стрелка!
И то-это чисто субъективно, несмотря на сильные чоки ТОЗ-34.
Каких-то выдающихся преимуществ его боя, перед другими ружьями, я не заметил. Скорее, даже наоборот.

 

[Володимир0504]

Внутри стволы- зеркало?

Так дзеркало, на вихідних зроблю ще фото.

 

[север]

Специально для Вас уточню: перед другими советскими ружьями.

 

[Коваленко А]

и был присвоен "Знак качества"!

Тот знак всему присваивался, что массово производилось в СССР и даже 53 газонам

Не вже у всіх штучних тозах були звуження чокові 1.1....та 1.3...

Нет! Они были от 0,6 и до 1,3, и при этом в паспорте, как и на ружье указывалось чек/получек.

 

[kef]

Специально для Вас уточню: перед другими советскими ружьями.

Ну і добре...У Вас є Тоз 34 та ІЖ 54...і у мене...так що є з чим порівнювати......І полювання схожі...
А те що наносилось клеймо чок чи пів чок...то є все умовно...Раз так відповідально ставились до знаку якості та пробних відстрілів стволу...то можна було б і ставити реальні заміри тих ствольних звужень......
Одне що дійсне уваги. те що.більше таких рушниць не буде....

 

[kef]

От цікаво .чи робив хто порівняльну пристрілку тоза 34 з 72 см.стволами...та різними моделями турецького виробництва рушниць та інших іномарок...Це теж буде критерієм оцінки для даної рушниці...

 

[север]

та інших іномарок..

А че там сравнивать? Бой ТОЗ-34 и так все знают. А вот недавно, для

порівняльну пристрілку

на форуме информацию все обсуждали о бое одной престижной иномарки, небеизвестной фирмы, за 1800 долларов США ( с мишеньками!): не ленитесь, полистайте-много чего нового узнаете о крутых немецких ружьях и их пресловутом бое!

 

[okhorly]

У и Ш-это как небо и земля! Тем более- в ценовом диапазоне!

 

[kef]

А че там сравнивать? Бой ТОЗ-34 и так все знают. А вот недавно, для

на форуме информацию все обсуждали о бое одной престижной иномарки, небеизвестной фирмы, за 1800 долларов США ( с мишеньками!): не ленитесь, полистайте-много чего нового узнаете о крутых немецких ружьях и их пресловутом бое!

Там не було ніякої пристрілки. .а пальба на авось......
А порівнювати совєтський ширпотреб із іномарками не доречно. ..Це дві різні категорії і школи традиції майстрів...Тоз 34..і Меркель хотя би двохсотії серії ...не кажучи вже трохсоту.....
А Тоза ціна в такому стані у межах 500-600 дол....більше не має сенсу платити...бо потім якщо не підійде з різних причин...довго доведеться шукати нового власника...

 

[север]

Тоз 34..і Меркель хотя би двохсотії серії

Вы забыли указать разницу в цене этих ружей!
Да и не надо делать идола из Меркеля 200: ржавеет внутри стволов на раз/два. С зеркальными стволами 40-50 летних Меркелей, этих серий, которые активно учавствуют в охотах, не видел ни одного : сыпь-раковины, а то и предчоковые поддутия через одного. Очень деликатное оружие, ИМХО, рассчитанное на щепетильного немца. О крупных номерах дроби, картечи и пулях деликатно промолчу...

 

[kef]

Старі іномарки якраз то і робилися та розраховані для полювання на ту чи іншу дичину...А совєтські то є ерзац рушниці ...
Закінчимо цю тему...Тоза можна сказати оцінили......це є "мастерверк "...

 

[tyrist 1945]

С зеркальными стволами 40-50 летних Меркелей, этих серий, которые активно учавствуют в охотах, не видел ни одного

Я можу показати

 

[tyrist 1945]

О крупных номерах дроби, картечи и пулях деликатно промолчу..

Тут ваша правда.

 

[север]

Я можу показати

Редкое исключение из правил! Или Вы- не согласны?