А хтось, взагалі, в руках тримав? І яка раціональність в цьому? Архаїка, ІМХО.Цікаво а хтось з форумчанин такими гільзами користувався?
Я ж про це і говорю. Подивіться, до якого періоду відноситься поява подібних гільз. На сьогодні, це як велосипед з дерев'яними колесами.Раціональність - зробити максимальний розліт шроту зразу при виході зі ствола, я так розумію. А нарахунок архаїки - люди експериментували, щось виходило, щось ні - так і робиться прогрес... Методом проб і помилок
Ну звісно що під димний порох латунки споряджаються).Але унікомів хватає))).Хоча латунки є і під живело також, не тільки під ЦБ...Ці гільзи використовувались під димний порох ( иаксимум-повільний Сокол) і капсюль ЦБ. Ніякий дурень не буде їх споряджати під сучасні швидкісні пороха, на які вони зовсім не розраховані! Хоча дурнів у всі часи вистачає...і експериментаторів, бачу, теж.
Деякі люди і з рогатки невміють стріляти....Якщо з головою все у порядку то можна і з гармати стріляти. Якщо ні то і з пневмата можна собі горя наробити.
І дисперсант. Який перекриває всі запити.Зараз без проблем можна купити димний порох чи сокіл.
Та ну?Зараз без проблем можна купити димний порох чи сокіл.