Диаметр канала ствола

Dimastiy

Мисливець
Раніше була думка у мене, що турки нічим не гірші за брендові моделі.... Зараз змінив думку до повної протилежності. Мав два Хатсани (неодночасно), газовідвідні... Після "легендарних" ссср моделей, здавалися просто фантастикою. Після придбання Бенеллі, порівнявши, зробив висновок, не дарма вони стільки коштують! Вага + комфорт пострілу. Та і живучість вища.
 

Optimum

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник
нічого нікуди не закидає....
Потому, что бинелли очень долго разрабатывали и продалжают разрабатывать затыльник. Если прикрутить от тоза на бинельку, ее непременно начнет подбрасывать.
 

Dimastiy

Мисливець
Не можу з вами погодитись в цьому. Я собі на Беньку, копірнув тильник з гелевого. Не закидає. Регулярно компакт пострілюю......
 

Призрак 153

Слідопит
Есть темы по этим вопросам. Я по первах почитывал, потом понял, что оте доли-микроны - это только для специалистов имеют значение и для спортсменов. Но если в голых точных цифрах, то вроде как фабармовский "трибор" поке еб... всех остальных.
....да сверловка= трибор= "жарит" всех))))особенно по разрывам стволов сразу за газовой камерой,,,,хотя и бой дает хороший....
 

Pashochek

Мисливець
....да сверловка= трибор= "жарит" всех))))особенно по разрывам стволов сразу за газовой камерой,,,,хотя и бой дает хороший....
Факты в студию!
Или "у соседа друга, троюродного брата было именно так..... честное слово! "
 

Optimum

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник
Факты в студию!
Или "у соседа друга, троюродного брата было именно так..... честное слово! "
Немного прогуглил.
В самом тонком месте ствола толщина стенки составляет около 0.65 мм, а при хороших современных сталях и того меньше. При этом если профиль стволов старой конструкции самое тонкое место имел в 1/3 от дульного выхода и оно было коротким, то теперь вся середина ствола на протяжении его полудлины утоньшена для выигрыша в весе. И в этом месте обычно начинается сужение ствола со сверловкой «трибор».


Учитывая, что фабричные патроны все-таки разные, как по навеске, так и по качеству, теоретически возможно, что заряд «магнум», притормаживая в этом маленьком, но, все-таки, сужении, дает повышенное давление, следствием чего может стать аккуратное колечко на стволе. Похожие колечки при применении «магнумов» появляются и перед чоками, особенно усиленными (для 12-го калибра — сужение больше 1 мм).
 

Optimum

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник

Pashochek

Мисливець
Думаю нужно еще погуглить о проверочном давлении стволов фирмы Fabarm и других производителей...
 

Призрак 153

Слідопит
так ,ще і вживу пару разів бачив дуті стволи на -фабармах-теж чомусь за газовою каморкою)))....ото і виходить що в одному двох місцях добро,а в третьому місці---хреновина--
 

Pashochek

Мисливець
так ,ще і вживу пару разів бачив дуті стволи на -фабармах-теж чомусь за газовою каморкою)))....ото і виходить що в одному двох місцях добро,а в третьому місці---хреновина--
Я тоже видел дутый ствол на Fabarm, но там был выстрел с снегом в стволе и только благодаря повышеной прочности в 1630бар было всего-лишь раздутие. На любом другом ружье был-бы разрыв.
 

Optimum

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник
Имхо, дума, что нет ниодного ствола, который бы разорвал нормальный патрон с навеской до 36 грамм.
На любом другом ружье был-бы разрыв.
Видел лично, как с 57 тоза стреляли гусей 50 граммовым магнумом.....
 

ATIS

Снайпер
Що до снігу в стволах, якось знущалися з тоз - 34 , вставляли ствол в сніг так що чоки повністю були заліплені і стріляли так ствол навіть не дуло. Власник також стріляв подвійною наважкою сокола і 32грм шроту також нічого не відбулося.
 

babur

Слідопит
Вразумита , как это влияет на качество боя ,потомукак в разных ружьях например 12 кал. она колеблется от 18.3 до 18.и сколькос там.
Из личного опыта сделал вывод,что диаметр каналов стволов имеют значение для качественного выстрела,законы физики никуда не деть.Чем уже ствол тем резче выстрел,сравните этот показатель в 20,16 и 12 калибрах.Однако качественный выстрел это не только резкость но и кучность,равномерность осыпи и пр.Пользовался ружьем ИЖ26 в котором каналы стволов имеют 18,2 мм,проверено калибрами.Бой этого ружья изумительный по резкости и кучности,а вот крупную дробь немного раскидает,прекрасно стреляет пулей и согласованной картечью.Полуавтомат МЦ21-12,как известно,тоже имеет прекрасные показатели боя,хотя канал его ствола уже шыре и составляет 18,5мм.Это ружье дальнобойное и кучнобющее.Это предопределяет прекрасно сконструированный и изготовленный ствол.Похожими показателями обладает полуавтомат Бекас 12м авто,хотя он не заслужено не пользуется популярностью у охотников,но ствол его тоже имеет 18,5мм и схожие характеристики с МЦ 21-12 И А вот современный полуавтомат Винчестер SX3 меня разочаровал полностью.Как известно ствол его имеет диаметр 18,85мм и носит название Бак-боре.Это ружье не дальнобойное со слабой резкостью.До 30 метров,а дальше сплошные подранки,но зато очень равномерная и широкая осыпь.Ствол его сконструирован для стальной дроби,поэтому все Бак-боре и дают такой результат.Исходя из изложено можно еще раз подтвердить давно известный вывод,что качество выстрела зависит от конструкции ствола,а диаметр канала один,но очень важный,показатель этой конструкции
 
Останнє редагування:

Optimum

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник
Чем уже ствол тем резче выстрел,сравните этот показатель в 20,16 и 12
Вы хотите сказать, что в 12 начальная скорость 400, а в 20 500 м/с?
Как в Вашу теорию вписывается 18.2 и 18.5 с одинаковой дальнобойностью?
Какова начальная скорость винчестера? Почему под стальную дробь, 100 лет назад, когда канал делали 18.8 тоже хотели пулять стальной дробью?

Имхо, сам из 18.8 еще через хрон не стрелял, но тарелки на спортинге 24 граммами лупит уверенно и далеко.

Думаю 18.8 имеет до 3- 5% меньшую начальную скорость, но если добавить немного пороха, то 3 -5 % легко перебить, а вот равномерность ни 26му, ни 21 такая и не снилась!
 

КДН

Слідопит
Давно перестав тримати в голові оті заморочки про канали ствола,трибори,мобілчоки і т п.
Для пересічного мисливця ніякої ролі (майже ) не грає. Потрібно вчитися правильно стріляти(імхо) Інше питання - стенд! Там і сверловки,і спуски все грає роль!
Маю аутлендера 300 газовідвід.У моїх друзів є 4 бенеллі. Кожен,хто брав в руки мою А 300,зразу дійшов висновку,що по всіх параметрах (вкладка,маневреність,зручність) вона краща!
П.С. Стріляли 24 гр з А 300(газовідвід) та Комфорта(інерція) . Бенеллі неперезарядив штук 7 патронів,один чи два заклинило(недосил)
Нічого особистого,можна не нападати.
 

babur

Слідопит
Все викладене вами цікаво,але деж діаметр каналів цих рушниць і як ваші висновки повязані з ними?
 

КДН

Слідопит
Все викладене вами цікаво,але деж діаметр каналів цих рушниць і як ваші висновки повязані з ними?
Для мисливця 18,4 нормальний варіант. Як писав оптімум,ожна і більший,воно,мабуть, морально заспокоює...
П.С. Якщо не вцілюєш з 18,4 то 18,5.,18,8 повірте,це не допоможе. В мізках все діло...
 

babur

Слідопит
Для мисливця 18,4 нормальний варіант. Як писав оптімум,ожна і більший,воно,мабуть, морально заспокоює...
П.С. Якщо не вцілюєш з 18,4 то 18,5.,18,8 повірте,це не допоможе. В мізках все діло...
Тема*диаметр канала ствола*,і він ні як не пливає на те,чи вцілюєш чи ні.Я особисто користувавсь рушницями з діаметром від 18,2мм до 18,9мм і можу ще раз підтвердити вическазане мною,що різниця в якості пострілу є і дуже сутєва.
 
Зверху