ИЖ 54 глазами владельца

[beton2464]

Це саме краще,що може бути з "советских" горизонталок!

 

[old hunter]

Блін опичатка 1956р
Пиньон.

Скажите дерево родное на нем стоит и короткая скоба спускового крючка?

 

[old hunter]

Це саме краще,що може бути з "советских" горизонталок!

Це саме краще що може бути з радянських не тільки горизонталок а взагалі з рушниць валового виробництва.

 

[paliy65]

Ствол короче
Замок слабее

 

[old hunter]

Если вы так утверждаете,что самое лучшее не только среди горизонталок.То тогда обоснуйте,чем таже вертикалка тоз34 хуже за 54-го ижа.Или чем лучше тех же горизонталок иж\бк,иж49,иж\б46,47-го,49-го?

По этому поводу есть не одна тема на разных ресурсах с несколькими сотнями страниц.
Давайте поступим так вы покажете ружье ТОЗ 34 в состоянии близком к новому или новое по цене такого же ИЖ 54.
И этот довод, как говорил Жеглов перевесит сотни тысяч других доводов.
Я с Вами соглашусь и сниму шляпу.

 

[old hunter]

Не всегда довод цены,той или иной вещи будет главным доводом./QUOTE]

Цена самый главный и беспристрастный показатель ценности любого предмета массового производства.
Я писал выше, что были сотни страниц споров по поводу преимуществ ИЖ 54.
Не хотелось бы их повторять. Если интересно, посмотрите эту тему с начала.
Да и сравнивать живучесть спортивного и охотничьго оружия не совсем корректно, ну или тогда с ИЖ 54С (если найдете его в продаже, посмотрите цену).

 

[PirotehniK]

Блин, крокодилы такие же как и на Тозах ))
Такое впечатление, что после художеств этого слесаря-гравёра на Ижмехе, там сочли за меньшее из зол сделать выбор в сторону машинной гравировки , . а этот художник в начале 60-х перевелся на Тоз, где на его художества почему-то никто особого внимания не обращал, по-видимому считая внутреннее содержание оружие более важным, нежели внешнее оформление )

 

[old hunter]

Для вас может быть главным беспристрастным показателем цена любого предмета массового производства показателем.Для многих охотников первым показателем будет универсальность охотничьего ружья,которое может перекрыть много видов охот.Махать в поле 54-кой на 75о-тых стволах,не комфортно,и дульные сужения на охотах с легавой не комельфо.На вечерней зорьке,когда утка падает на голову,так же не то.Куда комфортнее иметь иж у которого правый ствол цилиндр,или тот же тоз34 со сменной парой стволов цилиндры.

Это вы Северу расскажите.
А потом посмотрите его трофеи с ИЖ 54.
С трудом представляю сколько бы он добыл дичи если бы у него было не ИЖ 54 а "комфортное ружье".

Кстати у моего ИЖ 54 правый ствол цилиндр, как Вам и нравится (и мне тоже).

 

[old hunter]

Фото клейм на подушках фашего иж54 можно увидеть,где указано что правый ствол цилиндр?Трофеи добытые паном Север,это еще не показатель.С других моделей ружей,так же охотники добывают трофеи прекрасно,и не в меньшем количестве чем с иж54.Да и не кто не говорит что иж54 плохое ружье.Но и не настолько хорошее,что бы петь ему дифирамбы надрывая голос.Многие охотникам просто не доводилось пользоваться ружьями других марок,и моделей.которые превосходят воспеваемый иж54 во многом.

Без обид коллега не охота лезть в сейф и делать фото.
На подушках выбито 18,5 и 17,5 мм.
Согласен про деферамбы.
По универсальности возможно не самое лучшее, но по надежности и исполнению - согласитесь.

 

[kef]

Та нормальна рушниця ,ніхто ж не каже,що погана.Це був старт іжевців.А фінішом став ІЖ 43 .Так би мовити "домодернізувались ".Кожен полює з тою рушницею,яку мав можливість придбати.І головне не модель та шик. А сам "процес".Бо успішно можна полювати і з ІЖ 18 .та з Тоз БМ .А те що їх дійсно не залишилось в доброму стані "ІЖ -54",так це вина самих власників,що вірили у міць та супер бій. Хоть ця модель зроблена ще на совість та руками майстрів,але це всерівно проста гладкоствольна рушниця з обмеженим боєм до цілі.

 

[old hunter]

Зачем тогда слово блудить,если не можете дать подтверждения своим словам по правому дульному сужению цилиндр у вашего иж54.Думаю на слово вам многие здесь не поверят.

Да я не видел на подушке надписей цилиндр или чок.
Есть только цифры 18,5 и 17,5.
Может Вы знаете, что они значат?

 

[paliy65]

См.мои

 

[1gena73]

Если ружье иж54 было изготовлено в Туле в конструкторском бюро

 

[север]

Вот такое 56г 750мм мое.

Иж-54 1954р
Фото по проханню пана Севера... Переглянути вкладення 437891 Переглянути вкладення 437892 Переглянути вкладення 437893 Переглянути вкладення 437894 Переглянути вкладення 437895 Переглянути вкладення 437896 Переглянути вкладення 437897

А фильм "Счастливые люди", часом -это не про вас?

 

[ПИЛЬНУЙ]

А фильм "Счастливые люди", часом -это не про вас?

Не зрозумів...

 

[север]

Не зрозумів...

Люди, говорю, вы счастливые!
Раз обладаете такими сокровищами!
И где Вы их только находите?!

 

[север]

Так как есть модели советских горизонталок и по лучше иж54.

ЦКИБ?

 

[север]

Махать в поле 54-кой на 75о-тых стволах,не комфортно,и дульные сужения на охотах с легавой не комельфо.

Мне комфортно на 110%.
Да и с под легавой охочусь исключительно с ним.
Единственное, чего пожелаю всем владельцам ИЖ-54, сделайте дерево, на нем, под себя. Если родное доставляет дискомфорт.
Чтобы закрыл глаза, вскинулся, открыл глаза, а мушка- ровнехонько посредине планки. Ни влево-вправо, ни вверх, ни вниз.
В густых сумерках крякву по летящему силуэту можно стрелять. Не думая о том, что мушки не видно.

 

[old hunter]

По чему только цкиб?Без цкиб есть ружья не чем не хуже,а по некоторым критериям даже лучше иж54.Тоз\А к примеру,которые выпускались с дульными сужениями цилиндр\чек.По ярче будет для охоты с легавой собакой.И много других моделей,не уступающих иж54 по живучести,и бою.

Так нет же таких ружей серийных выпусков и этот вопрос много раз выясняли.
По совокупности именно всех факторов (надежность+бой (резкость, кучность, осыпь)+качество исполнения+ материалы+длина стволов+сверловка а не ковка+тройное запирание и др.).

 

[север]

Тоз\А

В музее?
Безусловно, отличное было ружье.
Днем с огнем его не сыщешь.
А тем более-не купишь.
И тем более- в пригодном, для охоты, сохране.
О цене деликатно умолчу-тышчи у.е.
Как раз для рядового украинского охотника.