ATIS
Снайпер
А що усміхнуло?
Наприклад МВ36 при температурі близько нуля буде давати десь 395 - 399 м.с ( перевірено неодноразово ), а сьогодні видавав близько 410ти.....
А що усміхнуло?
То, что это аксиома. Без обид.А що усміхнуло?
Наприклад МВ36 при температурі близько нуля буде давати десь 395 - 399 м.с ( перевірено неодноразово ), а сьогодні видавав близько 410ти.....
Усилие - это тоже не мало важный фактор. Особенно для Д20 он не сильно любит задавлевания.Усилие на станке выставленное такое, чтобы не деформировало патрон и компоненты. Если хотите, посмотрю данные настройки специально для Вас (без обид).
Я так понял, это не Таховский, а из «старых» запасов.Партия пороха? Даже не знаю))
Все правильно только одно но!Это справочная информация от которой можно оттолкнуться при поиске "своего" патрона.
Этот прирост считается статистической погрешностью и на ТТХ патрона не влияетприрост в скорости +15м /с
Этот порох куплен в 2018 году. Бирка в нем рекомендовала навеску 1,55-1,6 грамм. Отстрел тоже был произведен в прошлом году. Попались записи, которыми решил поделиться с сообществом. Не факт, что порох попал в Украину намного раньше.Я так понял, это не Таховский, а из «старых» запасов.
Чтоб не было не понимания.
Вы знаете, нет. мне лично кажется, что решение с «зимним проседание» решается простым задавлеванием, ну и как вариант пробовать надо.Этот прирост считается статистической погрешностью и на ТТХ патрона не влияет
Не знаю, может скажу "крамольную" вещь... Но усилие "сжатия" усердно обсуждалось в СССРкой литературе, где теоретики обсуждали какие-то вопросы и обосновывали свое мнение... И это сейчас перешло в современность.Усилие - это тоже не мало важный фактор. Особенно для Д20 он не сильно любит задавлевания.
Мне не понятен термин, которым Вы оперируете, но решение заключается в увеличении навески пороха))Вы знаете, нет. мне лично кажется, что решение с «зимним проседание» решается простым задавлеванием, ну и как вариант пробовать надо.
Есть физические законы, которые от нас не зависят))мне лично кажется
Не всегда так. Он нужен еще для магнум патронов.Весь фокус в том что мощный капсуль нужен для быстрогорящих( спортивных ) порохов
Это вообще не верно. В зависимости от пороха капсюль может вообще не влиять на страгивание и давление. А, увеличение камеры сгорания это вообще не роль капсюля.он быстрее страгивает заряд увеличивает камеру сгорания и снижает давление
Порох "срабатывает" всегда. Он может не полностью сгорать, но это другая проблема.Порох не срабатывает как было задумано и даже не сгорает полностью
Получается с Хорнади или Винчестер можно даже не пытаться?))С 7 замечательно работает с Гуаланди как то там супер джет 30 - 31 гр.
Посмотрите на навески А 0 чем больше навеска тем меньше мощность капсуля и отстрел тому подтверждение у меня самые лучшие результаты дал капсуль 684.Не всегда так. Он нужен еще для магнум патронов.
Это прямопропорциональные "вещи")) Я имею ввиду скорость и резкость. Если Вы говорите об осыпи, то тут решение вопроса в другом...Попробуйте эту скорость по бумаге после хрона.
Так кто же спорит , и при скорости 380 все падает до 35 м. но бывает что заяц стартует с 50 м.
Еще раз говорю, что для меня эти навести только "отправная" точка)) Я подбираю такой патрон, который меня устраивает.Посмотрите на навески А 0 чем больше навеска тем меньше мощность капсуля и отстрел тому подтверждение у меня самые лучшие результаты дал капсуль 684.
Это не аргумент для баллистики. Это попадание "случайной" дроби и навыки стрелка.Так кто же спорит , и при скорости 380 все падает до 35 м. но бывает что заяц стартует с 50 м.