clemanso писал:
Никита, не хотелось сюда втягивать политику, но Вы что, не понимаете, что демократией тут и не пахнет. Вы правильно сказали - платить за 3 месяца, но сдерут за весь год и скажут - не хочешь -не плати. Ну и дебилы, кто ж это предложил продлить только на 3 месяца, почему не 1,5 мес или не до следующего лета. Просто идиотизм какой-то. Вопрос админу - почему не объясняется логика принятия каких-то решений по организации охоты??? Можно фамилию того человека, который делал на сессии докладик по этому вопросу. Прошу ответить рядовому охотнику с 40-летним стажем, и которому не подают парадных рапортов при посещении угодий с целью охоты. Админ - прошу как говорится "не съехать с темы", а ответить по СУЩЕСТВУ. Я думаю всем будет интересно.
Отвечаю рядовому охотнику с 40 летним стажем - продлить аренду до 1 марта 2013 года это решение киевского облсовета, чтобы дать возможность открыться охоте в угодьях УООР и не накалять обстановку перед выборами ( с последним думаю - поздно, праздник охоты для киевлян испорчен).
Я уже писал, что в Днепропетровской области лесники "потеряли" ВЕСЬ пакет документов по всем районам, которые им своевременно были даны для согласования - и там на сессии днепропетровского облсовета решили на 1 год продлить договор аренды, чтобы открытие не срывалось и за год заново восстановили все документы.
Muk писал:
Адмін, а Ви вважаєте, що це завдяки УТМР, чи якихось конкретних людей (посадових осіб УТМР)?
Можете відповісти?
Я не разделяю отдельно УООР на охотников и отдельно на должностных лиц УООР.
В продлении на небольшой срок заслуга и рядовых охотников и должностных лиц Киевской областной УООР и ВС УООР, т.е. благодаря всему УООР.
P.S. Я знаю о встречах и с председателем киевской ОДА и председателем облрады по вопросам и проблемам с продлением сроков аренды охотугодий, знаю что они отвечали.