ТРАДИЦІЇ ПОЛЮВАННЯ З ГОНЧАКАМИ
- Автор теми AND KOV
- Дата створення
БЕЗ "СРАЧУ" 
Состязания гончих Украины 1974г
Архив Берлянского И.А.
СОСТЯЗАНИЯ ГОНЧИХ УКРАИНЫ
Ю.БУКАТЕВИЧ,
эксперт-кинолог республиканской категории,
1974 год.
В угодьях Прищепинского охотничьего хозяйства Полтавской области в конце прошлого года состоялись республиканские состязания гончих собак, принадлежащих членам Украинского общества охотников и рыболовов. В состязаниях приняли участие 25 гончих из 8 областей Украины, в том числе 13 русских пегих и 12 русских гончих.
Условия работы для собак были тяжелыми: сушь, множество дорог и тропинок, наличие больших песчаных полян. Однако гончие порадовали присутствующих отличной работой по зайцу-русаку, показали хорошую вязкость и голоса. Из 13 русских пегих гончих дипломы получили 9 (70%), из 12 русских гончих—4 (33%).
12 гончих остались без дипломов (хотя и вошли в расценку), в основном по причине подмены зверя (Ворошиловградеские гончие).
В командном зачете на первом месте Полтавская область, на втором — Хмельницкая и на третьем — Харьковская.
Чемпионом состязаний стал русский пегий выжлец Шумило полтавчанина А. Д. Дудника. Этот еще совсем молодой выжлец обладает мощным сложением, исключительно породен, с сильным доносчивым голосом. На его долю выпал самый трудный участок местности — сплошные пески. За час работы по перевиденному четыре раза русаку Шумило допустил лишь 6 минут перемолчек и сколов.
Такую же яркую работу показали русский гончий выжлец Баян И. Г. Жолтого (г. Полтава) и прекрасные по экстерьеру пегие выжлецы Гобой Н. Г. Захожего (Хмельницкая обл.), Набат Г. Г. Горозы (г. Киев) и Бушуй А. В. Погорелова (г. Харьков). Эти выжлецы, особенно харь¬ковские, безусловно должны стать основными производителями.рабочих линий гон¬чих. Я это подчеркиваю в данной статье в связи с тем, что у некоторых охотников укоренилась привычка планировать иногородние вязки с «красавцами-победителями» выставочных и экстерьерных рингов.
Русские пегие гончие на украинских состязаниях демонстрировали великолепную работу и в прежние годы, но мне впервые за многие годы экспертизы пришлось быть свидетелем такой отличной работы большой группы пегих. Они показали яркий и ровный гон с чacтой и верной отдачёй уникальных по музыке голосов (см. таблицу). Среди русских гончих, кроме упомянутого Баяна, прекрасную работу продемонстрировали Флейта Н. Г. Кравченко (г. Славянск) и Пальма Вишневецкого (г.Полтава).
Состязания гончих показали, что УССР располагает хорошим рабочим поголовьем гончих обеих пород. Эти состязания могли бы быть представлены не восмью, а по крайней мере пятнадцатью областями Украины. Не смогли, к сожалению, организовать доставки участников к месту состязаний Львовский, Ровенский, Винницкий и Волынский областные советы УOOP, а отсутствие областей, граничащих с Полтаавской (Сумы, Чернигов, Черкассы, Кировоград) и располагающих хорошими гончими, совсем непонятно. Недооценивать такие мероприятия республиканского масштаба никак нельзя. Ведь на Украине разрешена охота только с породными охотничьими собаками, имеющими специальный паспорт на право охоты. А чтобы иметь породных собак, нужно отбирать лучшее из лучшего. Для этого обществами охотников и проводятся подобные состязания.
Полтавский областной совет УOOP хорошо организовал встречу и подбор угодий. Хорошо прошла работа экспертной комиссии, возглавляемой экспертом республиканской категории К.Н. Евсеевым.
Результаты состязаний гончих собак на Украинских республиканских состязаниях 1973 г.
(всего участников —25, сработали на диплом 13)
Порода Кличка Год рождения Владелец Расценка работы Степень дилома
РПГ Шумило 1971 А. Д. Дудник (г. Полтава) 8-5-21-8-15-8-2-4- - 7-3=81 I
РГ Баян 1967 И. Г. Жолтый (г. Полтава) 8-5-20-9-15-8-2-4- - 6-3=80 I
РПГ Гобой 1970 Н. К. Заходий (Хмельницкая обл.) 7-5-19-8-15-8-3-4- - 7-2=78 II
РПГ Набат 1969 Г.Г.Гороза (г.Киев) 8-5-18-8-15-8-I-4- - 9-1=77 II
РПГ Бушуй 1970 А.В.Погорелов (г. Харьков) 8-5-19-8-14-8-I-4- - 8-1=76 II
РГ Пальма 1970 Вишневский (г.Полтава) 7-5-19-8-13-7-2-4- - 6-5=76 II
РПГ Жиральда 1965 А. М. Сысюк (Хмельницкая обл.) 7-5-19-8-14-6-2-4- - 7-3=75 II
РГ Флейта 1967 Н. Г. Кравченко (г. Славянск) 6-4-19-8-15-6-2-4- - 6-3=73 II
РПГ Люта 1971 В. А. Швец (г. Полтава) 7-5-17-7-14-8-2-5- - 8-3=73 III
РПГ Набат 1969 Н. Г. Заика (г. Харьков) 7-4-18-7-14-6-2-4- - 6-1=69 III
РПГ Рыдай 1970 В. Ф. Недельский (Донецкая обл.) 6-5-16-7-14-6-2-4-9-1=69 III
РПГ Раскат 1960 С. Ф. Зиневич (г. Житомир) 6-5-16-7-14-8-3-4- - 6-4=68 III
РГ Плакса 1969 А. Е. Лисогор (г. Полтава) 6-5-16-6-14-6-1-4- - 8-4=62 III
П.С. Ось частина тих хто творив історію!!!!!! Оце були ТРАДИЦІЇ
Состязания гончих Украины 1974г
Архив Берлянского И.А.
СОСТЯЗАНИЯ ГОНЧИХ УКРАИНЫ
Ю.БУКАТЕВИЧ,
эксперт-кинолог республиканской категории,
1974 год.
В угодьях Прищепинского охотничьего хозяйства Полтавской области в конце прошлого года состоялись республиканские состязания гончих собак, принадлежащих членам Украинского общества охотников и рыболовов. В состязаниях приняли участие 25 гончих из 8 областей Украины, в том числе 13 русских пегих и 12 русских гончих.
Условия работы для собак были тяжелыми: сушь, множество дорог и тропинок, наличие больших песчаных полян. Однако гончие порадовали присутствующих отличной работой по зайцу-русаку, показали хорошую вязкость и голоса. Из 13 русских пегих гончих дипломы получили 9 (70%), из 12 русских гончих—4 (33%).
12 гончих остались без дипломов (хотя и вошли в расценку), в основном по причине подмены зверя (Ворошиловградеские гончие).
В командном зачете на первом месте Полтавская область, на втором — Хмельницкая и на третьем — Харьковская.
Чемпионом состязаний стал русский пегий выжлец Шумило полтавчанина А. Д. Дудника. Этот еще совсем молодой выжлец обладает мощным сложением, исключительно породен, с сильным доносчивым голосом. На его долю выпал самый трудный участок местности — сплошные пески. За час работы по перевиденному четыре раза русаку Шумило допустил лишь 6 минут перемолчек и сколов.
Такую же яркую работу показали русский гончий выжлец Баян И. Г. Жолтого (г. Полтава) и прекрасные по экстерьеру пегие выжлецы Гобой Н. Г. Захожего (Хмельницкая обл.), Набат Г. Г. Горозы (г. Киев) и Бушуй А. В. Погорелова (г. Харьков). Эти выжлецы, особенно харь¬ковские, безусловно должны стать основными производителями.рабочих линий гон¬чих. Я это подчеркиваю в данной статье в связи с тем, что у некоторых охотников укоренилась привычка планировать иногородние вязки с «красавцами-победителями» выставочных и экстерьерных рингов.
Русские пегие гончие на украинских состязаниях демонстрировали великолепную работу и в прежние годы, но мне впервые за многие годы экспертизы пришлось быть свидетелем такой отличной работы большой группы пегих. Они показали яркий и ровный гон с чacтой и верной отдачёй уникальных по музыке голосов (см. таблицу). Среди русских гончих, кроме упомянутого Баяна, прекрасную работу продемонстрировали Флейта Н. Г. Кравченко (г. Славянск) и Пальма Вишневецкого (г.Полтава).
Состязания гончих показали, что УССР располагает хорошим рабочим поголовьем гончих обеих пород. Эти состязания могли бы быть представлены не восмью, а по крайней мере пятнадцатью областями Украины. Не смогли, к сожалению, организовать доставки участников к месту состязаний Львовский, Ровенский, Винницкий и Волынский областные советы УOOP, а отсутствие областей, граничащих с Полтаавской (Сумы, Чернигов, Черкассы, Кировоград) и располагающих хорошими гончими, совсем непонятно. Недооценивать такие мероприятия республиканского масштаба никак нельзя. Ведь на Украине разрешена охота только с породными охотничьими собаками, имеющими специальный паспорт на право охоты. А чтобы иметь породных собак, нужно отбирать лучшее из лучшего. Для этого обществами охотников и проводятся подобные состязания.
Полтавский областной совет УOOP хорошо организовал встречу и подбор угодий. Хорошо прошла работа экспертной комиссии, возглавляемой экспертом республиканской категории К.Н. Евсеевым.
Результаты состязаний гончих собак на Украинских республиканских состязаниях 1973 г.
(всего участников —25, сработали на диплом 13)
Порода Кличка Год рождения Владелец Расценка работы Степень дилома
РПГ Шумило 1971 А. Д. Дудник (г. Полтава) 8-5-21-8-15-8-2-4- - 7-3=81 I
РГ Баян 1967 И. Г. Жолтый (г. Полтава) 8-5-20-9-15-8-2-4- - 6-3=80 I
РПГ Гобой 1970 Н. К. Заходий (Хмельницкая обл.) 7-5-19-8-15-8-3-4- - 7-2=78 II
РПГ Набат 1969 Г.Г.Гороза (г.Киев) 8-5-18-8-15-8-I-4- - 9-1=77 II
РПГ Бушуй 1970 А.В.Погорелов (г. Харьков) 8-5-19-8-14-8-I-4- - 8-1=76 II
РГ Пальма 1970 Вишневский (г.Полтава) 7-5-19-8-13-7-2-4- - 6-5=76 II
РПГ Жиральда 1965 А. М. Сысюк (Хмельницкая обл.) 7-5-19-8-14-6-2-4- - 7-3=75 II
РГ Флейта 1967 Н. Г. Кравченко (г. Славянск) 6-4-19-8-15-6-2-4- - 6-3=73 II
РПГ Люта 1971 В. А. Швец (г. Полтава) 7-5-17-7-14-8-2-5- - 8-3=73 III
РПГ Набат 1969 Н. Г. Заика (г. Харьков) 7-4-18-7-14-6-2-4- - 6-1=69 III
РПГ Рыдай 1970 В. Ф. Недельский (Донецкая обл.) 6-5-16-7-14-6-2-4-9-1=69 III
РПГ Раскат 1960 С. Ф. Зиневич (г. Житомир) 6-5-16-7-14-8-3-4- - 6-4=68 III
РГ Плакса 1969 А. Е. Лисогор (г. Полтава) 6-5-16-6-14-6-1-4- - 8-4=62 III
П.С. Ось частина тих хто творив історію!!!!!! Оце були ТРАДИЦІЇ
Зараз цього не має не лише тому, що брешуть або мовчать майже всі а тому, що зайца на багато менше. Сьогодні скажи, що у кума собака бреше. Кум заклює. А якщо кум експерт, то будуть за правду клювати довго і всі кому скаже кум. Ось така фігня у нас. Так що поважати потрібно тих хто говорить правду і в очі а не мовчить коли запитають або бреше. Думаю хто хотів той зрозумів.
Колись у розмові з одним товаришом, почув золоті слова
"Собаку потрібно оцінювати (розцінювати), нижче пояса господаря..."
(Можливо тоді дійсно будуть гонити не тільки Прізвища,а й гончі....)
требований относительно густонаселенности для отечественных пород гончих нет. где проживает охотник там и охотится.
на счет эстонец или к примеру рпг или рг не совсем верно. эстонцы тоже вязкие и не мало их паратых. заяц тоже коротконогий да вот длинноногие борзяки не всегда ловят. смотрел как то фильм о охоте на зайца в финлядии. так вот требования к финской гончей как и у нас. должна держать до выстрела. финляндия европа? в англии с фоксгаундами сганивают лисиц. у них свои традиции у нас свои. в африке бегают с отравленными стрелями за животными. нам тоже бегать?
думаю не стоит отказываться от своих традиций переходя на чужие.
хорошо когда создается что то свое. плохо когда нет понимая как это сделать.
на счет эстонец или к примеру рпг или рг не совсем верно. эстонцы тоже вязкие и не мало их паратых. заяц тоже коротконогий да вот длинноногие борзяки не всегда ловят. смотрел как то фильм о охоте на зайца в финлядии. так вот требования к финской гончей как и у нас. должна держать до выстрела. финляндия европа? в англии с фоксгаундами сганивают лисиц. у них свои традиции у нас свои. в африке бегают с отравленными стрелями за животными. нам тоже бегать?
думаю не стоит отказываться от своих традиций переходя на чужие.
хорошо когда создается что то свое. плохо когда нет понимая как это сделать.
Как бы там ни было, у нас свои традиции в плане охоты с гончими. Вот так просто взять и все перечеркнуть это не правильно. А вот заточить породу под определенные задачи это совсем другое дело. По большому счету укг это конкурент лайки в определенном диапазоне охот.
Но ни как не традиционной гончей.
Но ни как не традиционной гончей.
Результаты состязаний гончих собак на Украинских республиканских состязаниях 1973 г.
(всего участников —25, сработали на диплом 13)
Порода Кличка Год рождения Владелец Расценка работы Степень дилома
РПГ Шумило 1971 А. Д. Дудник (г. Полтава) 8-5-21-8-15-8-2-4- - 7-3=81 I
РГ Баян 1967 И. Г. Жолтый (г. Полтава) 8-5-20-9-15-8-2-4- - 6-3=80 I
РПГ Гобой 1970 Н. К. Заходий (Хмельницкая обл.) 7-5-19-8-15-8-3-4- - 7-2=78 II
РПГ Набат 1969 Г.Г.Гороза (г.Киев) 8-5-18-8-15-8-I-4- - 9-1=77 II
РПГ Бушуй 1970 А.В.Погорелов (г. Харьков) 8-5-19-8-14-8-I-4- - 8-1=76 II
РГ Пальма 1970 Вишневский (г.Полтава) 7-5-19-8-13-7-2-4- - 6-5=76 II
РПГ Жиральда 1965 А. М. Сысюк (Хмельницкая обл.) 7-5-19-8-14-6-2-4- - 7-3=75 II
РГ Флейта 1967 Н. Г. Кравченко (г. Славянск) 6-4-19-8-15-6-2-4- - 6-3=73 II
РПГ Люта 1971 В. А. Швец (г. Полтава) 7-5-17-7-14-8-2-5- - 8-3=73 III
РПГ Набат 1969 Н. Г. Заика (г. Харьков) 7-4-18-7-14-6-2-4- - 6-1=69 III
РПГ Рыдай 1970 В. Ф. Недельский (Донецкая обл.) 6-5-16-7-14-6-2-4-9-1=69 III
РПГ Раскат 1960 С. Ф. Зиневич (г. Житомир) 6-5-16-7-14-8-3-4- - 6-4=68 III
РГ Плакса 1969 А. Е. Лисогор (г. Полтава) 6-5-16-6-14-6-1-4- - 8-4=62 III
Ще маленький кусочок історії
(всего участников —25, сработали на диплом 13)
Порода Кличка Год рождения Владелец Расценка работы Степень дилома
РПГ Шумило 1971 А. Д. Дудник (г. Полтава) 8-5-21-8-15-8-2-4- - 7-3=81 I
РГ Баян 1967 И. Г. Жолтый (г. Полтава) 8-5-20-9-15-8-2-4- - 6-3=80 I
РПГ Гобой 1970 Н. К. Заходий (Хмельницкая обл.) 7-5-19-8-15-8-3-4- - 7-2=78 II
РПГ Набат 1969 Г.Г.Гороза (г.Киев) 8-5-18-8-15-8-I-4- - 9-1=77 II
РПГ Бушуй 1970 А.В.Погорелов (г. Харьков) 8-5-19-8-14-8-I-4- - 8-1=76 II
РГ Пальма 1970 Вишневский (г.Полтава) 7-5-19-8-13-7-2-4- - 6-5=76 II
РПГ Жиральда 1965 А. М. Сысюк (Хмельницкая обл.) 7-5-19-8-14-6-2-4- - 7-3=75 II
РГ Флейта 1967 Н. Г. Кравченко (г. Славянск) 6-4-19-8-15-6-2-4- - 6-3=73 II
РПГ Люта 1971 В. А. Швец (г. Полтава) 7-5-17-7-14-8-2-5- - 8-3=73 III
РПГ Набат 1969 Н. Г. Заика (г. Харьков) 7-4-18-7-14-6-2-4- - 6-1=69 III
РПГ Рыдай 1970 В. Ф. Недельский (Донецкая обл.) 6-5-16-7-14-6-2-4-9-1=69 III
РПГ Раскат 1960 С. Ф. Зиневич (г. Житомир) 6-5-16-7-14-8-3-4- - 6-4=68 III
РГ Плакса 1969 А. Е. Лисогор (г. Полтава) 6-5-16-6-14-6-1-4- - 8-4=62 III
Ще маленький кусочок історії
Результаты состязаний гончих собак на Украинских республиканских состязаниях 1973 г.
(всего участников —25, сработали на диплом 13)
Порода Кличка Год рождения Владелец Расценка работы Степень дилома
РПГ Шумило 1971 А. Д. Дудник (г. Полтава) 8-5-21-8-15-8-2-4- - 7-3=81 I
РГ Баян 1967 И. Г. Жолтый (г. Полтава) 8-5-20-9-15-8-2-4- - 6-3=80 I
РПГ Гобой 1970 Н. К. Заходий (Хмельницкая обл.) 7-5-19-8-15-8-3-4- - 7-2=78 II
РПГ Набат 1969 Г.Г.Гороза (г.Киев) 8-5-18-8-15-8-I-4- - 9-1=77 II
РПГ Бушуй 1970 А.В.Погорелов (г. Харьков) 8-5-19-8-14-8-I-4- - 8-1=76 II
РГ Пальма 1970 Вишневский (г.Полтава) 7-5-19-8-13-7-2-4- - 6-5=76 II
РПГ Жиральда 1965 А. М. Сысюк (Хмельницкая обл.) 7-5-19-8-14-6-2-4- - 7-3=75 II
РГ Флейта 1967 Н. Г. Кравченко (г. Славянск) 6-4-19-8-15-6-2-4- - 6-3=73 II
РПГ Люта 1971 В. А. Швец (г. Полтава) 7-5-17-7-14-8-2-5- - 8-3=73 III
РПГ Набат 1969 Н. Г. Заика (г. Харьков) 7-4-18-7-14-6-2-4- - 6-1=69 III
РПГ Рыдай 1970 В. Ф. Недельский (Донецкая обл.) 6-5-16-7-14-6-2-4-9-1=69 III
РПГ Раскат 1960 С. Ф. Зиневич (г. Житомир) 6-5-16-7-14-8-3-4- - 6-4=68 III
РГ Плакса 1969 А. Е. Лисогор (г. Полтава) 6-5-16-6-14-6-1-4- - 8-4=62 III
Ще маленький кусочок історії
vadim69
Мисливець
У моего РПГ 8-5-5 пока сильнее голоса на жаль слышать не приходилось...
Вкладення
praktikant
Мисливець
Вот реальные испытания, а всё остальное в вольерах это цирк для приезжих.
Соревнование лаек по вольному кабану. Часть 3
Соревнование лаек по вольному кабану. Часть 3
Если не сложно и это не секрет скинте мне пожалуйста в личку его родословную