у дозволі помилка в номері рушниці

[Tarko]

Доброго дня. Я купив рушницю, при переписі в дозвільній системі зробили помилку в реєстраційному номері рушниці (одна цифра не та). Замітив, я аж через місяць. Скажіть будь - ласка як мені виправити цю помилку?

 

[Грищенко]

Tarko писал:
як мені виправити цю помилку?


Топайте к разрешителю,так как на данный момент разрешение у вас недействительное.Пускай переделывает документы,это его обязанность как и его ошибка в прошлом.Но,-доплатить за бланк новой корочки все равно придется.

 

[Одинокий Вовк]

Ще під час перестройки в мого знайомого була така проблема. Дозвільник видав йому довідку з печаткою, де вказував, якому номеру вірити і т. д., він до слідуючої реєстрації носив довідку разом з дозволом на зброю.
Але зараз все вноситься в єдиний реєстр і я не знаю, чи можна так просто виправити цей номер.

 

[Яковлев В.А.]

Справа у тому, що помилка у дозволі, а не у реєстрі (скоріш за все...).
тут треба пам'ятати два моменти:
1. "Деньги, товар и чеки проверяйте не отходя от кассы!!!";
2. Терміново йдіть до дозвільної системи із заявою про помилку у документах. Сподіваюся, що у корінці дозволу номери проставлені вірно та співпадають із номером рушниці. Але перший пункт раджу не забувати ніколи!

 

[turenko]

Был похожий случай, когда ТОЗ-БМ записали как ИЖ-58, но номера полностью совпадали, перепутали только модель ружья. Так вот после обращения к разрешителю, тот сказал: "Доходи уже так, а потом при перерегистрации запишем правильно. Все равно если будут проверять, то это буду я, или же по любому через меня будут решать этот вопрос."

 

[Роман Мельниченко]

Якщо у вас "книжечка" то дозвільник зробить просто виправлення яке завірить печаткою, але якщо "пластик" то треба буде його міняти.
Однозначно треба якнайшвидше іти до дозвільника.

 

[77дмитрий]

По закону Ваше разрешение не действительно,если хотите поменять то быстро к разрешителю ,больше всего,что извинится и без вознаграждения все зделает,но затянет и нервы возможно потратите .Второй вариант если уверены что в суете"покращень" разрешитель в будущем не поменяется ходите и забудьте до следующей перерегистрации, никто кроме Вас это не заметит,как заметили выше, скорее всего в Вашем деле номера правильные и ошибка только в разрешении,а возможно с нашей системой этот номер будет проходить и все последующие перерегистрации ,просто знаю много людей у которых в разрешении с 70х -80 х череда ошибок тянется после первой записи и все на это закрывают глаза,хотя ошибок в номерах не встречал, но как то и не обращал внимания .Однозначно при продаже могу возникнуть проблемы,если для себя и это гладкоствол, то лично я бы ,забил и так бы и оставил при залете решите "за коньяк" .Нарезное нужно исправлять сразу и не испытывать судьбу и нашу ,так называемую фемиду.

 

[Яковлев В.А.]

По закону Ваше разрешение не действительно,если хотите поменять то быстро к разрешителю ,больше всего,что извинится и без вознаграждения все зделает,но затянет и нервы возможно потратите .Второй вариант если уверены что в суете"покращень" разрешитель в будущем не поменяется ходите и забудьте до следующей перерегистрации, никто кроме Вас это не заметит,как заметили выше, скорее всего в Вашем деле номера правильные и ошибка только в разрешении,а возможно с нашей системой этот номер будет проходить и все последующие перерегистрации ,просто знаю много людей у которых в разрешении с 70х -80 х череда ошибок тянется после первой записи и все на это закрывают глаза,хотя ошибок в номерах не встречал, но как то и не обращал внимания .Однозначно при продаже могу возникнуть проблемы,если для себя и это гладкоствол, то лично я бы ,забил и так бы и оставил при залете решите "за коньяк" .Нарезное нужно исправлять сразу и не испытывать судьбу и нашу ,так называемую фемиду.

Да, но при любой проверке в угодьях или по пути следования могут возникнуть вопросы и какое-то количество нервов и времени может быть потеряно. А возможно - и день охоты...
В конечном счете все разрешиться, но осадок останется!
Короче, не думаю, что сходить к разрешителю - такая проблема. И закрыть вопрос!

 

[77дмитрий]

Полность согласен проще сходить ,а тем более если разрешитель еще и знакомый ,то все разрешится и это даже не проблема.Ув Яковлев почет Вам и уважение ,что Вы чтите закон и ответственно относитесь к своим обязаностям ,но большинство, как не грустно ,сейчас не такие.Могу даже поспорить ,что если ружье не продавать, то ,либо ружье придет в негодность,либо оно переживет хозяина с этими документами,но не один разрешитель или проверяющий никогда не заметит ошибки ,а если разрешитель и заметит,то никогда не будет заморачиваться а тем более исправлять.Я не призываю нарушать закон,конечно если есть возможность то нужно исправлять .

 

[Яковлев В.А.]

Мужики, чтобы было легче жить, еще раз советую проверять все получаемые документы на месте получения, чтобы выявить вовремя ошибки и их сразу устранить. Это облегчит дальнейшую жизнь и пользование этими документами.
А не ошибается тот, кто ни хрена не делает!!!

 

[Арго]

А не ошибается тот, кто ни хрена не делает!!!

Но,это непростительно в в работе разрешительной,за такие "ляпсусы"надо гнать с работы!!

 

[Яковлев В.А.]

Яковлев В.А. писал:
А не ошибается тот, кто ни хрена не делает!!!
Но,это непростительно в в работе разрешительной,за такие "ляпсусы"надо гнать с работы!!

Ну, в принципе, где-то так. Но если бы за один ляпсус гнали работников с работы, на работе почти бы не осталось этих работников!.. За системную "ошибочность" - согласен, надо гнать!
Но, в конце концов, решает руководство ошибалы, а трудовое законодательство и внутренние документы милиции предполагают, кроме увольнения, другие методы дисциплинарного воздействия.
Правда, уважаемый модератор Арго:
Однако, контролировать должны оба - и покупец, и продавец!

 

[Арго]

Но если бы за один ляпсус гнали работников с работы

Однако, контролировать должны оба - и покупец, и продавец!

А чего я как покупец должен контролировать лицо,в обязанности которого и входит сделать все правильно и без всяких ошибок,и тем-более контрольных проверок??Это все старый советский нонсенс,который так туго застрял в наших легких,что вышибить его,кроме как революцией или войной,невозможно!!!И за такое гнать надо в шею без всяких оговорок и предупреждений уже з первого раза.

 

[Яковлев В.А.]

"Пусть кто без греха, бросит в меня камень!.."
Арго, что, никогда описок или опечаток в жизни не допускал? Верится с трудом...

 

[Арго]

Арго, что, никогда описок или опечаток в жизни не допускал? Верится с трудом...

Поверьте никогда,ибо моя работа была связана с точностью исполнения и особыми последствиями связанными с моими погрешностями,а поэтому сам проверял свою работу по несколько раз!!Думаю так и должно быть во всех случаях,даже если это не чревато последствиями.Каждый на своем рабочем месте должен быть по праву на нем,только тогда будет у нас во всем порядок!!

 

[Яковлев В.А.]

Ну, спорить не буду.
Хотя, если почитать любую письменную работу (что свою, что чужую), то на 90 % уверен, что нашел бы ОПЕЧАТКУ... Что-мне так кажется.
Но, повторюсь, спорить не буду
ПыСы. Опять же, все равно: вряд ли уволят за одну единственную опечатку разрешителя. Выговор влепить могут. При системных же огрехах в работа - могут!

 

[Tarko]

Добрий вечір. Всім дякую за корисну інформацію. Завтра піду в дозвільну. Про результат "ходіння" напишу тут. З повагою до всіх

 

[Охотник356]

"Пусть кто без греха, бросит в меня камень!.."
Арго, что, никогда описок или опечаток в жизни не допускал? Верится с трудом...

Полностью с вами согласен.Не ошибается в жизни и не совершает ошибок только тот человек.Который ничего не делает.И любой человек который утверждает что,никогда не делал ошибок,опечаток,описок.Явно лукавит.

 

[Грищенко]

Завтра піду в дозвільну. Про результат "ходіння" напишу тут.

Результаты будем ждать с интересом.

 

[Яковлев В.А.]

Tarko писал:
Завтра піду в дозвільну. Про результат "ходіння" напишу тут.

Результаты будем ждать с интересом.

Ждешь, насколько коллеге я... оторвут?
Шучу!