Остап Вишня писав, що стріляючи з такого ружжа(утятниця) необхідно вміти добре робити задне сальто.Магнумом буду стрілять впираючись в дерево спиною
іж 18 та аналоги
- Автор теми bill
- Дата створення
У нас в магазине несколько месяцев назад видел несколько экземпляров, довольно замученных, если осилите дорогу до Днепра, то могу подьехать посмотреть и отписаться, что есть и есть ли смысл ехать!
Женщину нужно, а за ружьем ухаживать нужно и стрелять из него
bill
Мисливець
nikson-2
Мисливець
З власного досвіду можу сказати, що помітив таку закономірність (полював з ТОЗ БМ-16 із металевим тильником на прикладі):у перші дні, відразу після відкриття полювання на пернату дичину, коли стріляти випадає багато, при промаху віддача ну дуже болюча (патрони зі стандартними наважками пороху та дробу-"самокрут" або заводські). А от коли влучив, то навіть без належної вкладки, синець на правому плечі зовсім не відчувається. Дивно якось так виходить...
bill
Мисливець
Доброго дня, нещодавно проводив "тест драйв " даної рушниці.Переглянути вкладення 133812 Ризикнув і вибрав таку, а там як карта ляже
Стрільба кулею 10 шт - Патрон YAF Sovrano кал. 12/70 пуля - SLUG масса - 32 гр всі гільзи роздувало так, що не відкривалась рушниця. Думав дефект рушниці, але взяв ще три патрона Remington Shotshells Slugger кал.12/70 пуля Фостера масса 28,4 грамма ніяких проблем.
Далі по купності пострілів- грудна мішень , дистанція 50 метрів, зміщення пробоїн від центру вниз на 25 см. Цілюсь в верхню частину мішені, попадаю в самий низ...
Стріляло три чоловіка і однаковий результат. Що скажете, чи можна щось зробити для точності, чи це - дефект ствола?
Дріб і картеч результат на дистанції до 35 метрів - непоганий.
Використовував набої RIO Target Load-24 (RIO-20) кал. 12/70 дробь №9 (2 мм) навеска 24 г і RIO Royal Buck 9P кал. 12/70 картечь 8,65 мм навеска 34 г
Грищенко
Снайпер
Подбирайте патрон под ваш ствол,учитывая что у вас дульное сужение чок.
А о том,что это дефект турецких
мысль не возникала?Отзывы
http://ibis.net.ua/ru/products/details/14540009/#pane_reviews
перед покупкой читать не пробовали?
bill
Мисливець
Cверловка ствола циліндр, так сказав продавець, хоча на сайті вказано - чок? Інструкції ніякої немає,щоб визначити - циліндр чи чок.
Останнє редагування:
Грищенко
Снайпер
Вам не инструкция нужна,а штангенциркуль.
Калибр по ПМК 18,5 мм,значит чок будет 17,5 мм,хотя кто его этих турков знает.Но в любом случае, при дульном сужении чок ,в 12к диаметр должен колебаться вокруг этой цифры.Ну а если 18,5 мм,-да,продавец не соврал,таки цилиндр.
Останнє редагування:
bill
Мисливець
Дякую.Вам не инструкция нужна,а штангенциркуль.
nikson-2
Мисливець
Шановні колеги! У минулому році я мав на форумі певну суперечку з одним із форумчан на рахунок обрізаного ствола і стандартної мушки, що була встановлена на "новому" місці. У моїх "аргументах" фігурували турчанський н/а + подовжувач ствола і лиска-як обєкт полювання. До чого я веду, запитаєте ви?! До того, що суперечка закінчилась тим, що власник рушниці пізніше "переповів" мої висновки своїми словами- раніше влучав, зараз- постійні промахи. Це зараз багато "спєців", що "наблатикалися" в неті усякими "умнимі словєчками", а раніше такого не було. При Союзі багато рушниць йшло із заводів з браком, і той, хто не покладався на сліпий жереб, при виборі нової рушниці просив досвідченого мисливця допомогти вибрати. Це був цілий ритуал: від вибору-до "опробування" та "замочування". Ви, шановні, не задумувалися, чому ІЖ-17,ІЖ-18 та їм подібні моделі одностволок мають відмінні характеристики бою??? Та тому, що у них немає пайки одного ствола з іншим стволом і з прицільною планкою. До того ж різностіннність ствола мінімальна. Ось Вам і весь секрет. Навіть у рушницях світових брендів може бути наявна мінімальна "поводка" стволів. Але кляті загниваючі капіталісти-фабриканти, знущаючись над висококваліфікованими пролетаріями, змушують їх розпаювати "браковані" стволи і перепаювати заново, допоки не співпаде точка прицілювання з точкою влучання (+ відповідність інших параметрів бою зброї). А в Союзі як-тримається купи і не розвалюється при пострілі-от і добре, гайда на вітрину, дурнів вистачає-хтось таки купить. Чому пишу таке? Тому, що стверджую, що багато радянських бокфлінтів мають стволи, "поведені" вгору. Не одному мисливцю я сам допоміг-брав його рушницю, оглядав, перевіряв бій на мішенях та на полюванні, і говорив:"Цілься в угонного зайця не по кінчиках вух, а по кінчиках задніх лап". Хто зміг "перебороти" свої стереотипи-той влучав, хто не зміг-уже шукав новий "ствол" з моєю допомогою.
Дуже раджу Біллу провести зовсім нескладний "експеримент": переломіть рушнницю та по прицільній планці та мушці наведіть на ціль і зафіксуйте (за допомогою станка, струбцин, лещат). А потім гляньте у ствол-ціль повинна бути точно посеред дула, можете вкласти у патронник нову гільзу під "жевело"-вийде щось на зразок діоптра. Мені здається, що у рушниці "поведений" ствол, але чому вниз-це вже питання. Може спуск "тугий", спробуйте використати для пристрілювання куль станок...
Дуже раджу Біллу провести зовсім нескладний "експеримент": переломіть рушнницю та по прицільній планці та мушці наведіть на ціль і зафіксуйте (за допомогою станка, струбцин, лещат). А потім гляньте у ствол-ціль повинна бути точно посеред дула, можете вкласти у патронник нову гільзу під "жевело"-вийде щось на зразок діоптра. Мені здається, що у рушниці "поведений" ствол, але чому вниз-це вже питання. Може спуск "тугий", спробуйте використати для пристрілювання куль станок...
bill
Мисливець
Замір штагенциркулем показав 17,4 мм, значить чок, а на офіційному сайті "ХАТСАН" написано циліндр...Вам не инструкция нужна,а штангенциркуль.
Грищенко
Снайпер
На сайте "Ибиса" честно написано,-чок.
Могло.Особенно учитывая
Только пули не были чисто калиберными(у них есть сминаемые пояски),-иначе у вас разорвало-бы дульное сужение.
Лучше расскажите,как себя повели
то есть как у них было с точностью,кучностью и смещением СТП.
Останнє редагування:
якшо кулею Фостера то нічого для ствола страшного немає, але косі ребра, які мали би стабілізувати кулю в польоті надаючи їй обертовості, стерлися в чокові геть, тому рушниця не вистрелила а плюнула шматком деформрваного свинцю, та ж сама доля спіткала і першу кулю. спробуйле придбати штук 10 Діаболо 16 калібру та 10 Полева-6 12 калібру (тільки Кіровського заводу) - тоді будуть на щось схожі результати. взагалі кулями та картеччю буде стріляти неважнецьки, а от дрібними та середніми номерами шроту - дуже гарно має бути
треба цілувати майстра в дупу, що таку міцну рушницю слепав - уявіть тиск у стволі, що ажк гільзи видувало
bill
Мисливець
Роздуло всі 10 гільз.
Грищенко
Снайпер
И еще одно.Я ведь вам не даром говорил
ответ менеджера на светлокоричневом фоне .
Если нет,-ниже картинка с сайта,где ибисовский менеджер четко и недвусмысленно дает ответ на вопрос о возможности применения данного патрона в ружье с сужением полный чок,-
ответ менеджера на светлокоричневом фоне .
Грищенко
Снайпер
100%.
Ну вы,-понятно,первый раз и все такое.Но вот
куда смотрело и о чем думало двое остальных?