Дмитрий88
Мисливець
Постоянно вкручен 0,75 на всё. Сначала перекручивал эти чоки, потом надоело... Остановился на 0,75Власники НЕО 12 порадьте які д\н на практиці застосовуєте по качці та зайцю.
Постоянно вкручен 0,75 на всё. Сначала перекручивал эти чоки, потом надоело... Остановился на 0,75Власники НЕО 12 порадьте які д\н на практиці застосовуєте по качці та зайцю.
Ну як на мене то 0,75 кучнуватенько.А от 0,5 саме те.Постоянно вкручен 0,75 на всё. Сначала перекручивал эти чоки, потом надоело... Остановился на 0,75
0,5 на 35-45 метров часто делает подранков))Ну як на мене то 0,75 кучнуватенько.А от 0,5 саме те.
Можливо.Але в мене щось не виходить з 0.75 .А от с 0,5 перший без контейнер другий контейнер с біль крупнішою дробью.Ставив 0,75 підрив зайчика з 20 метрів бачу пух полетів і зайчик по стрибав.Други постріл не робив кущі не дали.По сліду ішов до 1км ні крові ні спотикання.Як би 0,5 стояв думаю добув би.0,5 на 35-45 метров часто делает подранков))
І як з. 0.33,краще?А де замовляли,яка ціна?Я переміряв електронним штангенциркулем,так в мене 0,25 показує 0,35.замовив 0.33
А як заміряли? З циліндри порівнювали?І як з. 0.33,краще?А де замовляли,яка ціна?Я переміряв електронним штангенциркулем,так в мене 0,25 показує 0,35.
Якщо я не помиляюсь то свердловина каналу 18,4.В такому разі в мене вийшло так 18,4-18,05(внутрішній діаметр чека 0,25)=0,35 .Також думаю кікс взяти 0.5 думаю для більшості полювань саме те.Але перевага його тільки в тім,що рушницю не підкидає після пострілу,що прискорює наведення на ціль.Але все ж таки не забуваєм,що це дробовик.А як заміряли? З циліндри порівнювали?
Зі. Замовляв тут на форумі, Миклован майстер. Але бажання взяти кікс не відпало
Я також міряв, але не електронним а ще рядянським то в мене відповідають заявленим (на точність штангенциркуля)Якщо я не помиляюсь то свердловина каналу 18,4.В такому разі в мене вийшло так 18,4-18,05(внутрішній діаметр чека 0,25)=0,35 .Також думаю кікс взяти 0.5 думаю для більшості полювань саме те.Але перевага його тільки в тім,що рушницю не підкидає після пострілу,що прискорює наведення на ціль.Але все ж таки не забуваєм,що це дробовик.
Користуюсь 32-34 гр.А також рушниця на мою думку не любить картонні прокладки.Краще пластиковий обтюратор.Доброго дня шановні колеги. На вашу думку яка оптимальна навіска дробу для нео 12, 12 калібр. Дякую.
Я кулями стріляю лише з циліндра. Виняток булава, вона з циліндра не летить.Маю також АТКУ Нео в пластику 12 кал.,цікавить думка які кулі краще летять(цікавить марка кулі та яке звуження було вкручено),особисто я перепробував багато куль,добре лягли ШШ з шаріком ~ 40г., без шаріка 35-37г,як не дивно добре пішла стандартна МЕЛЬНЕЧУКОВСЬКА РУБЄЙКІНА.Вищезгадані кулі гарно йшли з звуження 0,25 мм.( Стандартного з набору)
З звуження 0,5мм. всі йдуть якось в лівому на 7-9 год.(як які).Думаю 0,75,та повний ЧОК ставити нема потреби (кулі підкаліберні,тяжкі ШШ..,сильна деформація думаю на гарний результат прямо впливає...)
Підкажіть,а які кулі йдуть добре з ваших "Аток" ???
Хром тверже алюминия! Исключено!Сьогодні чистив рушницю і Замітив якись царапинки.Що це може вірніше від чого?Рушниця ні кулі а ні іншого матеріалу маю на увазі с пилом чи піском не бачила.Можливо це від алюміневого шомпола?Підскажіть хто з таким стикався.Буду вдячний.
Так рушниця нова,не могло воно від там 100 патронів появитись.Можливо це слід від чогось який можна вичистити .Свинець вичистив 100%.Хром тверже алюминия! Исключено!
Підкажіть які кулі,та яке звуження використовували ?Да, стосовно кулі пробував покупні та самокрут. На жаль фото не завантажується, можу скинути на вайбер чи вацап, з 50 м., положив в деаметри 12 см, з двух серій по три патрона.
В тех ста зарядах пыжи из чего были?Замітив якись царапинки.