Genry
Снайпер
Не реально, т.к. пострадают не винные животные домашние(собаки), если под уничтожением подразумеваете отравить.Ху..рить котиков
С добовиком бегать по городу за котами, а т.б. бабками не рекомендую
Не реально, т.к. пострадают не винные животные домашние(собаки), если под уничтожением подразумеваете отравить.Ху..рить котиков
А и без Шариковых хреновоАга ,смеялись с Шарикова?
Конечно, конечно..Прочёл внимательно и вдумчиво...
Знаете, отец сыновей, что именно первопричина случившегося?(
Нет, можете утверждать что это всё собака виновата, а не потеря бдительности Вас, как взрослого. Но всё же... всё же на текущий момент не самое страшное, что может произойти с детками и как родитель необходимо... сами знаете
ДаКонечно я виноват в потере бдительности..
Собачка, котик бешенный или уроды ворующие дитей или или илипричем тут собачка.. она просто пробегала мимо, чтобы в кого-то вцепиться..
Сегодня это машины, извращенцы и наркоманы, разбрасывающие шприцы и много других "хищников"(угроз)Древние люди жилт посреди дикого леса и мимо их домов бродили медведи, волки и прочие хищники.
Как и сейчас.И если их ребенок игрался возле домика на травке, а его съедали волки, то только папа был виноват в потере бдительности.
Папой быть не просто и тогда и сейчасДа только в те времена папа имел право действовать любыми ему доступными способами для защиты себя, своей семьи и имущества. И никто не мог ограничить его в праве пользоваться и выбирать себе оружие.
Не поняли(В общем я Вас понял.. получается я должен ходить рядом со своим ребенком с помпой в руках и полным магазином картечи...да только нельзя..
Даполучается я должен ходить рядом со своим ребенком
К сожалению(И не дай Бог, потерять бдительность...
Тоже улыбнуло переход на древние времена)))Ну почему с дробовиком? Можно ходить с питардами а лучше с рапирой чтобы заколоть собаку ни хозяина на дуэль вызвать.
Можно и нужно. Но взрослые, зная о опасностях должны быть бдительны и рассудительны.Блин , граждане мы что в средневековье погрузились ,почему нельзя спокойно гулять по городу?
Так себе перспектива)))Все понял , валить с города надо как семья Лыковых, а в городах пусть остаются нарики, психи,маньяки,киднеперы,и бродячие псы вместе с бездомными котами.
Почему ? Человек часть природы , он стремится к природе , урбанизация имеет неоднозначную оценку в обществе , предположительно жизнь на природе или в лоне природы более перспективна чем рискованая и полная опасностей жизнь в городе.Так себе перспектива)))
Это откуда такие выводы?Человек часть природы , он стремится к природе
В городе ,как и в селе ,есть нормальные и не нормальные.Есть наркоши и праведные,есть работящие и тунеядцы. Ну,и . т. д.в городах пусть остаются нарики, психи,маньяки,киднеперы,и бродячие псы вместе с бездомными котами.
И не говорю о том что люди все одинаковые , я говорю о том что с библейских времен существует процидура приведения всякого шобла в норму, и это насилие определяет степень порядка в обществе , маньяки, киднеперы, нарики, психи, бездомные коты ,собаки и все им сочуствующие обязаны соблюдать нормы поведения в обществе или к ним должны применяться санкции, вот и все и ненадо никого бояться и опосаться и можно тогда гулять по улице без помповиков ,рапир , мечей и питард.Это откуда такие выводы?
В городе ,как и в селе ,есть нормальные и не нормальные.Есть наркоши и праведные,есть работящие и тунеядцы. Ну,и . т. д.