Роуч Ротингер
Слідопит
Дык и я к тому. Что не проблема!!! Были бы вечнозеленые...так на соседнем форуме под ключ разрешение на травмат 300 вечнозелёных указано
Дык и я к тому. Что не проблема!!! Были бы вечнозеленые...так на соседнем форуме под ключ разрешение на травмат 300 вечнозелёных указано
Не факт. Тепер суд частіше приймає сторону оборони. Правда це трошки коштуєПо факту в судах обороняющийся будет виноват
При чем виноват без вариантов.Да, хорошая пословица(если не ошибаюсь, то это древняя японская мудрость, а японцы - не дураки), я тоже ее часто вспоминаю, когда речь идет про оборону...К сожалению, нет у нас Закона об оружии, не разрешены короткостволы, нет четко прописанных норм необходимой обороны и т.д. Да, есть, что написано, мол 3 случая, когда можно оборонятся всеми возможными способами и превышать допустимую оборону, если:
1. незаконное проникновение в жилище
2. нападение группой лиц(приравнивается к вооруженному)
3. непосредственно вооруженное нападение
По факту в судах обороняющийся будет виноват, такая практика...
Битой, думаю, больнее! Ну, если пневмой в глаз не попасть! Лично испытовал (слава Богу - в паре см от глаза!).А как по силе удара пульки пневматический?
Дречі, я так розумію ця іграшка у нас не сетифікована... і тому застосовувати ії при самообороні неварто, до того ж калібр у неї вищий за 4,5мм а початкова швидкисть більша за 100 м/сек отже по закону виходить що на цей засіб вже потрібен дозвіл... одже окрім нанесення тілесних ушкоджень будете мати головний біль іще і за незареестрований ствол
Її сертифікувати нема як. Це пластик на балончиках СО.ця іграшка у нас не сетифікована..
Вообще такие разборки только у нас и возможны!.. Чуть что не так - сразу в моруду! лучше газом, или битой! А если бы еще из АПС или Кольт 45 калибра!!!В машине газовый балончик, но большой, очень эффективный, во первых лежит под рукой, искать не нужно вы им точно успеете воспользоваться, во вторых безопасно и в третьих не кого не поколечите и это в рамках закона. Видел картину как один другого подрезал на машине, пошли разборки два бугая против одного, но у него был балон с газом, в итоге нахлабучил их и спокойно уехал а они ещё минут 15 отходили, да эти двое были не правы в ситуации на дороге.
С ружьем не везде будешь ходить или бегать!..Вот под Одессой недавно был случай, 4 человека проникли в частную собственность некоторых задержал сосед с хозяином с применением охотничьего ружья, одного ранили, пишется в новостях на правомерность действий хозяина проверяет МВД, надеюсь оправдают, и будет прецедент.
Не всегда, не со всеми, и куда попадешь! если стрелять туда, куда разрешено, то эффект ще слабее. И, немаловажно, патроны быстро стареют и нередки случаи, когда даже из ствола не вылетает шарик!.. Это я про наши резинострелы! А о том комбате - не знаком...Ця смішна штука дає такий удар що "мама не горюй". Я маю і я знаю.
Это я о наболевшем, что у нас есть охотничьи ружья, и в своём жилье при нападение на нас, в случае применения нами оружия, закон не на нашей стороне.С ружьем не везде будешь ходить или бегать!..
Захрипіти., что успееешь!..
У нас пока с самообороной - проблематично... А свидетели бывают у всех и разные.Да если рассуждать по вашей логике да и с нашими законами, то нужно ничего не делать вообще, во избежания проблем. Машина личная собственность и газовый балончик который разрешён может находиться в автомобиле, и если вы примените при самозащите проблем не будет (есть такие на сколько я знаю, что только для силовиков). Всегда есть свидетели, и можно встречную заяву накатать, у нас просто ничего нет.
На мою думку людині не підготовленій варто уникати конфліктних ситуацій. Так буде безпечніше для здоров"я.У нас пока с самообороной - проблематично... А свидетели бывают у всех и разные.
Тут у нас проблема в том, кем будешь в каждом конкретном случае (по многим причинам, в том числе и - кто противник) - нападающим или таки обороняющимся (или не дай Бог - пострадавшим!..). тупое у нас тут законодательство. А следаки и суды - еще т....Вы абсолютно правы, законных способов обороняться у нас нет.
Вот, например, как в нормальных странах:
https://zbroya.info/ru/blog/17531_italiantsam-razreshili-samooboronu-ognestrelnym-oruzhiem/
Установлено правило, что «защищающийся всегда прав». А у нас наоборот - обороняющийся будет виновным в том, что его не убили, а нападавший будет пострадавшим.
Ну, правильно: любую купленную вещь можно переделать...Неплохая статья. Но автор только забыл указать, что принадлежность предмета, которым оборонялись "к оружию" будет определяться экспертом криминалистического центра МВД. Независимо от того, что есть из магазина справки о непринадлежности к оружию. Ну, а в каком настроении будет эксперт в тот момент - х/з....
В своем жилье вопрос один: доказать, что оборонялся, а не за любовником жены, например, бегал! Вариантов много!Это я о наболевшем, что у нас есть охотничьи ружья, и в своём жилье при нападение на нас, в случае применения нами оружия, закон не на нашей стороне.
Все надо будет доказать, подтвердить, даже вариант 3. (всех перебил, накидал пистолетиков или ножиков и вызвал понтов!). А они постучались и зашли воды попить... А хозяин - был в неадеквате...Да, хорошая пословица(если не ошибаюсь, то это древняя японская мудрость, а японцы - не дураки), я тоже ее часто вспоминаю, когда речь идет про оборону...К сожалению, нет у нас Закона об оружии, не разрешены короткостволы, нет четко прописанных норм необходимой обороны и т.д. Да, есть, что написано, мол 3 случая, когда можно оборонятся всеми возможными способами и превышать допустимую оборону, если:
1. незаконное проникновение в жилище
2. нападение группой лиц(приравнивается к вооруженному)
3. непосредственно вооруженное нападение
По факту в судах обороняющийся будет виноват, такая практика...
Валюта конвертируется!..Дык и я к тому. Что не проблема!!! Были бы вечнозеленые...
Справедливість також. На жаль..Валюта конвертируется!..