И тут поймались в ловушку.
Другое-гильза, капс, пк, дробь
. а я подумал - завальцовка.
. Согласитесь - странное, провокационное сравнение.
Лучше объясните почему у Вас буфер из пробки работает у других нет? Работает это сколько в %
Уже написал: мелкий помол, обильное заполнение, уменьшенное кол-во пороха. Мне трудно сказать в %, т.к. считаю методику Зернова -весьма сомнительной и не когда % кучности не считаю (ИМХО), беру заводской патрон стреляю, беру результат за эталон и пытаюсь повторить, а может улучшить, на имеющихся комплектующих.
Тут есть моменты:
а) с методой сборки, когда экспериментировал, то брал дробь близкую к 4/0 ( она у меня есть в большом количестве, как мне сказали, не попал в 4блок ЧАЭС,
, вернее это пробы свинца которые отправляли туда).
Дело в том, что если сыпать буфер на 4/0 сверху то как показало разрезание патрона, он на самый низ не попадает,(правильнее сказать его плотность заполнения по всей дроби явно не одинаковая) в отличии от ремингтона, и лучше его сыпать в перемешку с буфером или слоями, постукивая время от времени об стол.
При такой сборке, вся дробь не входила по высоте для закрытия, приходилось делать так: два слоя дроби, потом чуток буфера, остальная дробь, сверху под край гильзы остаток буфера. стучать об стол пока не покажутся дробины
. муторно капец. правда их много не надо.
С крупной 9,2 такого делать не надо, сложил шахматкой, насыпал, постучал - красота.
б) ствол. Я это подбирал для короткого пулевого ствола, с него картечь летит плохо (сгущения в центре нет вообще) помогает только буфер, не согласованные контейнеры, не брендовые патроны - не помагают.
Правда сказать от картечи отказался, даже там где разрешают
. все равно использую пулю.
Как-то сильно мы отдалились от пробковых пыжей
.