Пробковые прокладки вместо пыжей?

[huntumy]

Провел отстрел разных сборок патрона 1,75г.Крук-1 * 34г.дроби при

Какие заводские рекомендации?

 

[ldkukr]

Выражаю Андрею свою благодарность за помощь в определении моих ошибок.

А раньше казалось что хрон, вещь бесполезная, зайчики и так падают, все и так понятно как божий день, а тут
«В целом получилось плохо, некоторые, так вообще шлак. По этому фото всего протокола извините не дам - стыдно до слез.»
Слова человека, умеющего честно признавать ошибки. Большой респект.
С Уважением.

 

[Volanat]

Какие заводские рекомендации?

1,8*35

 

[Volanat]

А раньше казалось что хрон, вещь бесполезная, зайчики и так падают, все и так понятно как божий день, а тут
«В целом получилось плохо, некоторые, так вообще шлак. По этому фото всего протокола извините не дам - стыдно до слез.»
Слова человека, умеющего честно признавать ошибки. Большой респект.
С Уважением.

Этот порох новый для меня, раньше пользовал "Крук" о скорости и думать не знал (выше есть описание старого "полузаряда").
Очень жалею, что не взял с собой олдскульных патронов на соколе и в папке, интересно что у меня там.
И ... думай теперь, что делать с 2*200 двп пыжей для папка/пластик, 18% разница в скорости, это пипец.

 

[1gena73]

Оставить тот псевдо-Крук на перепела. А для ДВП-пыжей есть простое лекарство - заряжать также, но вместо картонной прокладки на порох ставить пластиковый обтюратор. Помогает. Правда сначала купить нормальный порох

 

[Владимирович78]

А раньше казалось что хрон, вещь бесполезная, зайчики и так падают, все и так понятно как божий день, а тут
«В целом получилось плохо, некоторые, так вообще шлак. По этому фото всего протокола извините не дам - стыдно до слез.»
Слова человека, умеющего честно признавать ошибки. Большой респект.
С Уважением.

Непойму, что он признал? Что латунка на трех прокладках без пыжей дала 380м\с, и в чем тут ошибка?

 

[Volanat]

Непойму, что он признал? Что латунка на трех прокладках без пыжей дала 380м\с, и в чем тут ошибка?

Эти два патрона я оставлял "на память" из расчета вдруг когда нить получится проверить по бумаге, а тут с оказией стрельнул их через хрон. Получил неожиданный результат. Это был валовый продукт снаряжаемый персонально под перелетного перепела, когда расход составлял до полсотни в день охоты, требования к этому патрону у меня были очень заниженные.

 

[Volanat]

Оставить тот псевдо-Крук на перепела. А для ДВП-пыжей есть простое лекарство - заряжать также, но вместо картонной прокладки на порох ставить пластиковый обтюратор. Помогает. Правда сначала купить нормальный порох

Порох нормальный есть. Круки по баночке купил на пробу, попробовал .
А для перепела в латунь он очень даже подходит, "нормальный" порох ЦБО не любит совсем.

 

[ldkukr]

Эти два патрона я оставлял "на память" из расчета вдруг когда нить получится проверить по бумаге, а тут с оказией стрельнул их через хрон. Получил неожиданный результат.

Мне Вам нечего сказать за Крук - не стрелял, не стреляю и не собираюсь.
На сколько я понял что патрон в латунке с капсюль цбо на старом Круке с навеской 1,7*25 , без пыжей -вместо их три пороховых прокладки (пусть будут по 2мм тоесть все -6мм) дали скорость 380 м/с.
Вас удивило что новые Круки и близко не показывают результаты старого или что казавшиеся вполне рабочими варианты "прокладка+ 2двп+прокл в гильзе Рио - новогодняя хлопушка 310мс"

Непойму, что он признал? Что латунка на трех прокладках без пыжей дала 380м\с, и в чем тут ошибка?

Volanat с помощью хронографа нашел свои ошибки "Выражаю Андрею свою благодарность за помощь в определении моих ошибок."
Более того честно их признал, а не как Вы - что войлок не впитывает ВОДУ. Не съехал с темы, проверил и честно признал. За что ему уважуха.
Смог бы он сделать это без хрона, не знаю. Пусть ответит сам, а вот то что "Одно порадовало, ему одинаково, какой капсюль" - без хрона было сделать сложно.

 

[Volanat]

казавшиеся вполне рабочими варианты "прокладка+ 2двп+прокл в гильзе Рио

Это, как бы, рецепт из книжки . прокладки вырублены из технического картона, чуть тоньше 3мм, Ф=18,8 мм по гильзе идут плотно не распирая, ДВП использовал впервые (приобрел 2 пачки для бумажных гильз, попалась коробка гильз по случаю), исключительно в рамках эксперимента.

удивило что новые Круки и близко не показывают результаты старого

Андрей позволил оставить хрон еще на неделю, так что после выходных дам здесь (и в Круках) четкие результаты отстрела трех порохов в рекомендованных навесках при прочих равных.

Вас удивило что новые Круки и близко не показывают результаты старого

Именно так! Крук закончился, я искал альтернативу для очень дешёвого патрона в латунке, который у меня был и я им успешно пользовался. Латуни у меня много и цбо к ним, тоже. В любом случае я думаю, что буду продолжать использовать эти Круки, только подберу навеску под 25 граммовый патрон. Визуально (по мусору в стволе) 1 лучше чем 2, но будет видно.

Смог бы он сделать это без хрона, не знаю. Пусть ответит сам

Однозначно нет, я бы просто этого не делал , разве что на слух , все кроме "хлопушек" бодались исправно.
На проверку 12 сборок я потратил пол часа от силы, с "досточками" возиться не так удобно, особенно после 100мм осадков за три дня.

 

[Владимирович78]

Volanat с помощью хронографа нашел свои ошибки "Выражаю Андрею свою благодарность за помощь в определении моих ошибок."

Уважаемый Volanat, своим коментарием показал, что допустил или допускал бардак и пренебрежение в снаряжении патронов. А Вы поспешили принять его исповедь яко за покаяние.
Вот он тчательно подберет навеску, картон, войлок, двп,с натягом пыжи , если в 16к пыжи то 12к,это если латунка, если пластик то пыжи под латунь, не скажу что лучше но хуже капроновых обтюраторов и пыжей точно небудет.

 

[ldkukr]

своим коментарием показал, что допустил или допускал бардак и пренебрежение в снаряжении патронов.

Не один нормальный, адекватный человек не будет относиться к сборке патронов, как Вы выразились с " пренебрежение".
Так как Volanat четко понимает что делает и зачем, "Крук закончился, я искал альтернативу для очень дешёвого патрона в латунке, ...... В любом случае я думаю, что буду продолжать использовать эти Круки, " с помощью такого ненужного устройства как хрон, найдет его устраивающий результат!!!
А то что без хрона это сделать сложно он ответил :

Однозначно нет, я бы просто этого не делал , разве что на слух ,

Думаю и олдскульные варианты будут интересны и будут иметь интересную и полезную информацию для анализа. И в первую очередь для самого Volanatа.

 

[Volanat]

что допустил или допускал бардак и пренебрежение в снаряжении патронов

Тихо-тихо, не горячитесь. О каком бардаке идет речь???
И о чем это я исповедовался? Что и куда "пихать" я знаю не хуже Вашего!
Посмотрим!

 

[Махал Махалыч]

Так как пробковые пыжи отлично сочетаются с Ровенским универсальным стаканчиком и Ровенским же обтюратором - поэтому спрошу здесь.
Само использование универсального стаканчика для снаряжения на пробке зимнего патрона стало практически стандартом.
А вот как он влияет на кучность?
Конечно, то что стаканчик предохраняет крайние дробины от истирания о стенку ствола влияет на осыпь, думаю, сгущая ее.
Но на сколько? Может быть, кто-то имеет статистику в процентах сгущения по отношению к безконтейнерному патрону?

 

[Махал Махалыч]

Меня интересует патрон на зиму, с хорошей осыпью на 20-35 метров на зайчика.
Вот думаю - стаканчиком можно пожертвовать? Делая патрон безконтейнерным.
Или освинцовка стволов того не стоит )))
Где-то слышал, что именно Ровенский стаканчик не даёт сгущения.
ТОЗ 34 очень кучное ружье.

 

[Владимирович78]

Слова человека, умеющего честно признавать ошибки. Большой респект.
С Уважением

1.

И о чем это я исповедовался? Что и куда "пихать" я знаю не хуже Вашего!

Это не я Вам респект высказал за лажовые патроны!

 

[Владимирович78]

В патронах с войлоком я чего-то прое...щелкал, причем как с обтюратором так и с прокладкой, разницы не было, всего 350мс.

Ооо-па!

 

[Volanat]

Ооо-па!

Там печатными буквами, на понятном Вам языке написано

с войлоком я чего-то прое...щелкал, причем как с обтюратором так и с прокладкой, разницы не было, всего 350мс.

Что то не так с войлоком, думаю скорее всего рыхловат (для изготовления использовались стельки, наверное стоит их (стельки) использовать исключительно по назначению). Я рассчитывал получить результат, как минимум не хуже ПК. Да и основная лажа в порохе, а не в снаряжении (кроме ДВП).

 

[Volanat]

1.

Это не я Вам респект высказал за лажовые патроны!

Мне кажется Вы тут не разобрались, читая переписку.

 

[Владимирович78]

Мне кажется Вы тут не разобрались, читая переписку.

Ну это же не я! Признал описание Ваших опытов с хроном за "Слова человека, умеющего честно признавать ошибки."