А чому 1929р. ? Я просто по таблицях дивився, то ніби 1924р. Чи 1898р.Ружьё Бельгийское изготовлено в 1929 году .Стволы изготовил Delcour-Dupont.
Калибр, длина патронника.Ще мене дуже цікавить обозначкння ( 12-65)
На подушках стволов есть буквенный код даты,литера h,её ставили на испытательной станции в Льеже в 1929 году.В этом ружье нужно применять гильзы 65 мм.Раньше продавались в ормагах,или обрезать гильзы 70 мм.А чому 1929р. ? Я просто по таблицях дивився, то ніби 1924р. Чи 1898р.
Ще мене дуже цікавить обозначкння ( 12-65)
Візьміть нову латунну гільзу 12к. довжина якої біля 70 мм.Переміряйте нею довжину патронника. І все зрозумієте.чи 65 .чи патронник засвердлено під 70.А чому 1929р. ? Я просто по таблицях дивився, то ніби 1924р. Чи 1898р.
Ще мене дуже цікавить обозначкння ( 12-65)
http://your-gun.ru/information/tablica-klassifikacii-godov-vypuska/Я просто по таблицях дивився, то ніби 1924р. Чи 1898р.
Чесно скпзати, ну не можу побачити ніде букву h !На подушках стволов есть буквенный код даты,литера h,её ставили на испытательной станции в Льеже в 1929 году.В этом ружье нужно применять гильзы 65 мм.Раньше продавались в ормагах,или обрезать гильзы 70 мм.
DELCOUR-DUPONT Jean(Жан)!Стволы изготовил Delcour-Dupont
Ааа...Их две,прописных. Переглянути вкладення 496364
Ну і на скільки я розумію, то звуження обидва чоки ?Их две,прописных. Переглянути вкладення 496364
При клейме choke - цилиндра быть не может. choke - сужение от 0,2мм. И замерять.Не обязательно, клеймо choke обозначает что стволы имеют дульные сужения чоки а не цилиндр.Это может быть как чок так и получок.Нужно замерять.
Читайте внимательней.Я, что сказал что клеймо choke это цилиндр?При клейме choke - цилиндра быть не может. choke - сужение от 0,2мм. И замерять.
Канал ствола 18.6 в старої бельгійської рушниці нонсенс.А какое тогда по вашему дульное сужение правого ствола вот у этой бельгийки?
Нужно замерять.А какое тогда по вашему дульное сужение правого ствола вот у этой бельгийки?
Тобто ви хочете сказати що в Англії робили канали 18.6? Чи все таки 18.53?Вы ошибаетесь,не какого нонсенса нет вообще,и быть не может,так как стволы этого ружья,изготовлены в англии.Такое часто встречается у бельгийских ружей,и не только у бельгийских.Приходилось встречать именно такие размеры канала и у австрийских ружей Йохана Шпрингера,а так же у ружей Винклера,очень часто встречаются бельгийские ружья с такими размерами каналов, которые были изготовлены в то далекое время,в мастерской Dumoulin,которая на то время была расположена на территории англии.Для изготовления ружей Dumoulin очень часто брались заготовки стволов которые изготовляли английские мастера ствольщики.Стволы которые на фото,тому подтверждение,на них имеется надпись где они были изготовлены,а так же указан ствольщик который их изготовил.
Замеряли,все размеры соответствуют указанным клеймам,вес стволов так же соответствует весу указанному на подушках стволов.Получается правый ствол чистый цилиндр,при размере канала 18,6,левый ствол при размере канала 18,5 имеет сужение в две десятых,получается цилиндр с небольшим напором.При длине стволов 26 дюймов,с такими сужениями цилиндр,и цилиндр с небольшим напором,на мой взгляд неплохое ружье для охоты по перу,стрельба на коротке из под собаки.