Виталя
Снайпер
Я вот сам рассматриваю беретку 686. Аппарат сила......Ну а вообще П/А это сила.
ИЖ 54 глазами владельца
- Автор теми muela2008
- Дата створення
Вячеслав Вікторович
Слідопит
на фазанчика беру Тоз БМ54 тий 54тому не рівня , як і ,,макарони,, з не соосьними чоками , коли приходять в магазин і з десятка стволів відбирають один ! Такеж можна сказати про любу валову модель , з понад 477 000 54х однозначно не всі ,,камільфо,, , але якщо знайти серед ,,валу,, - ,,своє,, то я погоджуюсь з ,,севером,, - воно перекриє більшість видів полювань(перепела в нас нема).
І з тих часів на теренах ,,срср,, більш нічого путнього горизонтального не зробили , окрім ЦКІБ.
Hunter 79
Слідопит
Просто - добра робоча рушниця на ,,всі випадки життя ))) , хоч на копито хоч на пташку і при нормальному обслуговуванні для полювання - на два покоління !
tyrist 1945
Тигр
А хто ж спорить?
иж 18
Слідопит
Приходят в магазин из 10-ти выбирают одно лучшее, другой из 9-ти лучшее последний берёт последнее и тоже говорит еле успел купить, ружьё супер, уже все раскупили, и все радуются оружию, и все купили лучшее. Да нет столько брака как многие рассказывают, это моё мнение на истину не претендую.
ATIS
Снайпер
Батько розповідав що при ссср ніхто не вибирав, брали що виносили......
Вячеслав Вікторович
Слідопит
так це руки,очі.
pasa bobkin
Мисливець
Д о чого, тут берета. Тема про іж 54, і статки тут ні дочого. Подобаються людім такі рушниці, хай собі полюють з ними, на здоров'я. В самого у арсеналі, не один макаронник. Та іжики тягаю, на полювання чомусь частіши. Кожному своє
ATIS
Снайпер
В тому то і справа що тема Іж 54, і це не значить що тема лише прихильників даної моделі......Д о чого, тут берета. Тема про іж 54, і статки тут ні дочого. Подобаються людім такі рушниці, хай собі полюють з ними, на здоров'я. В самого у арсеналі, не один макаронник. Та іжики тягаю, на полювання чомусь частіши. Кожному своє
ATIS
Снайпер
Є і в мене такий товариш.... Тягає іжа бо макарона шкодує, різний бюджет........Та іжики тягаю, на полювання чомусь частіши. Кожному своє
Вячеслав Вікторович
Слідопит
нехай два носитьЄ і в мене такий товариш.... Тягає іжа бо макарона шкодує, різний бюджет........
а і противників....
отож бо.маю власний досвід.між іж58 та 54й різниці ніякоі.правда то давно було.58й був першою офіційною рушницею.мрія була 54й.мрія з часом збулась...і виявилось що різниці по якості ніякоі.....
Trigal
Снайпер
З інтернету?
Це ви можете розповідати лише тим, хто бачив рушниці лише в інтернеті)) А тут Вам пишуть мисливці, які володіють цими рушницями багато років і мають власний досвід їх використання.
Дійсно, про що говорити?)))
Hunter 79
Слідопит
Ну нема у мене 58го ))) щоб сфоткати.З інтернету?
Це ви можете розповідати лише тим, хто бачив рушниці лише в інтернеті)) А тут Вам пишуть мисливці, які володіють цими рушницями багато років і мають власний досвід їх використання.
Дійсно, про що говорити?)))
54й мій )))
А досвід у мене є
Я на фото з собакою - 25ть років тому))).
Вкладення
Trigal
Снайпер
Тут можно провести аналогию с любимой женщиной)) Если такая есть, то она будет лучшей в мире. И если другие мужики будут убеждать, что она ничем не лучше других женщин, то это будет восприниматься как личная обида. А если снять «розовые очки» и посмотреть на вещи реально - то таки да, ничем она не лучше.
Так же и с ИЖ-54: если человек фанатеет от этого ружья, то что-либо доказывать бесполезно. Он все равно останется при своём мнении.
Так же и с ИЖ-54: если человек фанатеет от этого ружья, то что-либо доказывать бесполезно. Он все равно останется при своём мнении.
Trigal
Снайпер
Так никто не говорит, что ИЖ-54 плохое ружьё. Нормальное, рабочее. Просто когда идёшь на охоту сегодня с 54, а завтра (например) с 43 или 58, то как-то вдруг понимаешь, что особой разницы-то и нет.
И хотя ИЖ-43 это (образно говоря) полено по сравнению с 54, но эта его брутальность имеет и свои плюсы. Как по мне, широкое цевьё более «ухватистое», удобнее лежит в руке, особенно когда руки в перчатках. А ложе… ну хз, по тактильным ощущениям вполне нормально, по прикладистости тоже. Ложится в руки как влитое. То, что выглядит как Буратино - так это последствия технологичности: заточено под ЧПУ. Но есть штучник с нормальным деревом, да и заказать красивую «буратинку» под себя - не большая проблема. Если очень надо. Мне и так нормально))
Кучность 43 ижика из обоих стволов отличная (по крайней мере у моего, 1987 года выпуска). Причём в отличие от 54, 43 ложит дробь как говорится «шапкой», а 54 «кнутом».
Ну а если положить оба ружья рядом - то конечно, чисто эстетичнее выглядит ИЖ-54. Но у 43 есть эжектор, а у 54 нет
Патронники у 43 более строгие, чем у 54.В общем такие себе рабочие лошадки. Но если сравнивать по стоимости, то не могу сказать, что по совокупности характеристик, чисто для охоты, ИЖ-54 настолько лучше, насколько дороже. Он имеет больше историческую ценность.
ИМХО, конечно