Ну почему? Я скоро выложу статью одного из работников Тульского завода в украинской газете "Полювання та риболовля". Так вот он довольно таки "лестно" высказывается по поводу ТОЗ-34. Долго ждать не заставлю.PETROPAVEL;2257 сказав(ла):В этом вопросе Вам больше всего поможет известный Вальтер Вольф ...
Я извиняюсь. Автором статьи, о которой я говорил, был действительно Вальтер Вольф. Я ошибся, перепутал с другой статьёй.PETROPAVEL;2257 сказав(ла):В этом вопросе Вам больше всего поможет известный Вальтер Вольф ... он так подробно описал как никто другой в своих статьях недостатки и преимущества каждой модели ...
ТОЗ-54, здесь согласен. Курковки у ТОЗа были все отменные.TOZ-34ER;2738 сказав(ла):У мене рушниці ТОЗ-34ЕР та ТОЗ-54 нарікань ніяких нема. Бій відмінний, безвідмовна зброя.
Вот, вот. Почитайте, как именно в этой статье, о которой говорили PETROPAVEL и я, В. Вольф отзывается о ТОЗ-34.ZOER;2747 сказав(ла):ТОЗ-34 в 1961 золота медаль В Лейпцезі на виставці.
Долговечность и безотказность ружья, более весомые качества, нежели изящество и т.д.ZUGAN 79;3036 сказав(ла):ТОЗ 34,более изящное,не такое "топорное"и"колодистое" как ИЖ 27
Разве можно относить их к разраду изящных?Разве можно ставить их в линейку с действительно изящным оружием...Разве можна сравнить это изящество с тем,что вы называете???Сыч.;3267 [B сказав(ла):ZUGAN 79[/B] писал:
ТОЗ 34,более изящное,не такое "топорное"и"колодистое" как ИЖ 27
Долговечность и безотказность ружья, более весомые качества, нежели изящество и т.д.