Владимирович78
Снайпер
В силу этого, все эти компы,брайли для гладкоствольного охотничьего оружия считаю просто декоративными гаджетами или понашему - "понтами для приезжих".
КИКСЫ-ДЖЕМИНИ-БРАЙЛИ что лучше и нужны ли они для охоты???
- Автор теми 12х76
- Дата створення
KFoR
Зброяр
В вас же немає можливості їх випробувати(фікси), тому вважаю що про смак устриць можуть дискутувати тільки ті хто їх їв
За эти условия знаете наверное каждый охотник. С тем портом что у меня получается перевыполнить условия в 2-3 раза.
Отчасти Вы правы. Не все портированые чоки работают. В этом убедился лично.
На чоках джемими вообще ничего не заметили. Полированный с хорошей геометрией и на этом все. Нечему там работать. Не знаю как Жени с Яриками делают что у них все супер. У нас не получается достичь результата лучше чем с родного.
Компнчок и кикс работают, но нужно стрелять. Если получится и умеешь стрелять, на охоте результат будет однозначно!
Владимирович78
Снайпер
Как то при встрече Кенеди и Хрущева, Кенеди сказал - "США распалогает таким арсеналом атомных боеприпасов, что мы имеем возможноть убить вас пять раз подрят". На что Хрущев ответил - " А если мы убьем вас один раз, Вы думаете этого мало?".
Виталя
Снайпер
А откуда такая уверенность???? Или Вы лично знакомы с Владимирович 78...???
Останнє редагування:
Если 5 раз выстрелить это уже в десятки раз.
Хрущова не уважаю... Не считаю недостатком когда попадёт больше. Ситуации бывают разные на охоте. Далеко не всегда все идеально выбегает или налетает. А когда от выстрела до выстрела несколько выездов, тогда особенно приходится использовать любой подходящий момент.
Владимирович78
Снайпер
Дисскусируйте на здоровье, и можно даже создать клуб или секту лохонувшихся или "любителей понтов для французов". Но считаю, что для уверенной добычи трофея не велосипеды нужно изобретать а совершенствовать личную стрелковую подготовку.В вас же немає можливості їх випробувати(фікси), тому вважаю що про смак устриць можуть дискутувати тільки ті хто їх їв
Касательно оружия то сменные д\с признаю оченю удобным решением при этом, что штатные д\с свою функцию выполняют вполне приемлимо, что и являлось для меня одним из критериев когда покупал ружье.
Владимирович78
Снайпер
Фрагмент беседы Кенеди и Хрущева просто привел как пример из жизни и не более того. А вот излишнее наличие поражающих элементов в теле трофея общепринимается как - брак! И кстати, у промысловиков такие трофеи принимается по заниженной стоимости.Если 5 раз выстрелить это уже в десятки раз.
Не считаю недостатком когда попадёт больше. Ситуации бывают разные на охоте. Далеко не всегда все идеально выбегает или налетает. А когда от выстрела до выстрела несколько выездов, тогда особенно приходится использовать любой подходящий момент.
ldkukr
Снайпер
+100
Даже те кто ел не могут сказать что это! а лишь повторяют - Божественно!!!
Как и понять что буржуи используют эти "приблуды" в основном для охоты на водоплавующую дичь. А чем стреляют буржуи? правильно СТАЛЬНОЙ ДРОБЬЮ.
и эти "приблуды" куда лучше справляются со стальной дробью чем штатные. О чем не один продавала из Ютуба не говорит, тычат статические мишени - и считают проценты.
.Только один вид "приблуды" адаптирован для свинцовой дроби с № 4-6 это для индюков. а какое там сужение - строгий-строгий чок. О как! Да есть конечно скит и трап, но не в одном ролике Вы не увидите о особого их превосходстве над штатными, там мелкая дробь и перестраивается легче.
Также не в одном ролике Вы не увидите что происходит с периферийными дробинами особенно в сравнении со стандартными. потому что буржуи стреляют сталью, а не свинцом. У этих патронов большая начальная скорость и давление.
Нельзя увидеть разницу в работе "приблуды" используя патрон, для нее не подходящий!!! Взвинтите начальную скорость за 450 м/с. стазу увидите.
Всем кто захочет понять разницу предложу следующее: возьмите и постреляйте в мишень которая прикреплена на СТАЛЬНОЙ лист. Лист должен быть больше мишени.
В центре вы увидите вот такое:
а вот на расстоянии метр от центра мишени вы найдете почти целые слегка приплюснутые дробины и нечто такое:
Поменяйте ДС на "приблуду и это расстояние увеличиться еще на пол метра. при том что кол-во дробин попавших в круг одинаковое, а то и выше на 10% у "приблуды"
Это "говорит" что "приблуды" позволяют иметь периферийным дробинам большую энергетику и при обычном ДС это подранок, а при "приблуде" - поражение.
Смотря не бумагу результат так себе без эмоций, а на охоте - что он есть.
За излишнее никто и не писал.
Пытаюсь дать понять как это работает. Ещё раз!
Два чока, родной и приемышь портированый.
Одинаковая кучность 60%.
В корпус утки без шеи, лап и крыльев на родном 0,25мм #6 будет прилетать 3-5шт. На порте 6-10шт.
Цепляете краем осыпи на родном чоке, получаете подранки. Цепляете на порте, чисто битая утка.
Андрю F
Мисливець
А можете просвітити, що це за річ? Мається на увазі Kick’s чи Gemini?
Останнє редагування:
Fonex
Снайпер
Сужения(неродные) типа Джемини, Кикс, Карлсонс, Комп ен чок, Брайли, Мюллер и т.д.
Андрю F
Мисливець
Дякую, віхав))
Владимирович78
Снайпер
С этим всем , охотнику с низкой подготовкой трудно несогласится и более того хочется очень на это надеятся, однако охотнику средней подготовки это уже смешно, по тому что он уже стремится к результату как говорится, что бы бить тарелочку в пыль просто в дребезги ему уже недостаточно.
Вообщем и целом, я веду к тому, что попадать надо стараться центром осыпи а это достигается только подготовкой и уважаемые охотники - лучше повышайте уровень подготовки старайтесь бить точно а надежды на края осыпи оставьте в прошлом или тем кто изобретает велосипеды.
Где же те охоты, когда стоишь, дичина налетает как по плану и времени на прицеливание и оценку обстановки уйма?
На форуме легко говорить о охоте.
А вальдшнеп в лесу, а бекас, а охота на утку на лесных озёрах?
В лесу вообще на прицеливание времени нет. Так что видите как, не так все просто бить центром.
Корнилов
Снайпер
100%
Владимирович78
Снайпер
Не согласен. Что Вам мешает превзойти результаты Ю. Цуранова? - Прпвильно уровень подготовки! В первую очередь совершенствуйте себя вернее свою технику все время усложняя условия и у Вас хватит время выполнить и дубль и пять тарелок разбить и все в пыль. А иллюзорные надежды на сомнительные перспективы гаджетов лучше оставить и деньги потраченные на гаджеты лучше пустить на тарелочки так как каждая разбитая в пыль тарелочка это маленький шаг к совершенству.
Fonex
Снайпер
Читал-читал.., не выдержал
Цена сужений, допустим 5 штук(хотя их столько и не надо) тех же Джемини=60евро*5=300 евро...(про сужения от Миклована - молчу, и того дешевле раза в 2)Про цены стендов писать надо???На 300 евро не то что превзойти Цуранова, а даже подползти к его тени не получится...Да и не приплетайте Цуранова, он - легенда, с множеством, до сих пор непобитых, рекордов. Не везде есть стенды и не у всех есть на их посещение средства. Помогают людям "импланты" попадать - ну и хорошо, хотите фиксами в пыль воробьев бить - и Вам удачи. Что за категоричность и надменность в советах и высказываниях..?
Владимирович78
Снайпер
Ну , милый мой человек, Цуранов это такой древнегреческий бог? - нет обычный человек только спортсмен! Стоимость услуг стенда и стоимость гаджетов никак нисвязана между собой... И еще, одно дело когда человек лохонулся и набрал гаджетов в силу своей наивности а другое когда человек лохонулся в силу своей доверчивости по совету или рекомендации, я за честность.Читал-читал.., не выдержал
Зачем его превосходить?
Это способ жизни!
У меня другие планы...
На стенд смотрю сквозь пальцы. Очень быстро надоедает. К тому же нет свободного времени.
Меня моя стрелковая квалификация устраивает на 1000%
Дай Бог каждому так стрелять
У нас есть круглый стенд + у самого машинка. Всё это далеко от охоты. Мажу когда надоедает...
Круглый стенд вообще легко. Мне интереснее на нем стрелять когда две тарелки пускают одновременно.