Наказ користувача та ЗАКОН!!! - як бути???

Yura_83

Moderator
Команда форуму
Моделюємо ситуацію :

1) є наказ

2) У мене є всі документи відповідно до ЗУ про МГ та полювання на пернату дичину.
3) Я полюю на пернатих)) у межах водно-болотних угідь
4) Чисто випадково до мене прибігає - лисиця і бродяча собака :D:D:D
5) Я влучним пострілом (що мало ймовірно:D) ВІДСТРІЛЮЮ лисицю
6) І раптом "Добрий вечір я Петренко))" пишемо ПРОТОКОЛ!!
7) А я йому на :
- "Стаття 17. Дозволи на добування мисливських тварин,
віднесених до державного мисливського фонду"
Добування вовка, лисиці, єнотовидного собаки та шакала
дозволяється здійснювати також за наявності у мисливця ліцензії
або відстрільної картки на добування інших мисливських тварин.
На ще !!
- Стаття 19. Строки полювання
"на білку, бобра, ондатру, куниць лісову та кам'яну, норку
американську, тхора лісового, єнотовидного собаку, лисицю, вовка -
з жовтня по лютий включно;"

А він мені
- а ти наказ читав??? ПРОТОКОЛ!!!!!

А я йому -

взагалі наказ не може суперечити закону, якщо норми наказу суперечать закону то закон має вищу юридичну силу
А він знову -
Стаття 19. Строки полювання
Строки полювання (конкретна дата відкриття та закриття
полювання на певний вид мисливських тварин, дні полювання протягом
тижня) та порядок його здійснення, а також норма добування
мисливських тварин визначаються користувачем мисливських угідь у
межах строків
, визначених цим Законом, за погодженням з
центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері лісового та мисливського господарства, обласними,
Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями та
доводяться користувачами мисливських угідь до відома
громадськості.
ПРОТОКОЛ!!!

МОЇ ДІЇ - ЗГІДНО ЗАКОНУ?????

P/S З цієї всієї фігні, я зрозумів одне - Користувач мисл. угідь в даному випадку РО УТМР відповідно до закону може врізати(заборонити, обмежити) будь що і по закону він правий...., тобто він має межі за котрі не в змозі виходити, але в тих межах)) може робити все що завгодно - цілком ЗАКОННО!!.
 

Yura_83

Moderator
Команда форуму
KFoR
Трактовка :) в твоїх діях не було полювання саме на лисицю. Відстріляв попутно. І головне по закону.
Що зробиш що різні статті писали різні люди, і в статті 19 йдеться саме про ціленаправлене полювання на лисицю на норах і на приваді, на вовків облавою ітд. А в статті 17 про попутний відстріл хижаків. Якось так...
 

Yura_83

Moderator
Команда форуму
1gena73
Это называется "каждый сам себе юрист".

А если вот так:

Стаття 1. Терміни та їх визначення
...
мисливські тварини - дикі звірі та птахи, що можуть бути
об'єктами полювання;
И что имеет "верховенство права" - Закон или приказ???

Теперь читаем:

Стаття 33. Відстріл та відлов хижих та шкідливих тварин,
добування мисливських тварин для наукових цілей,
переселення в нові місця перебування

Відстріл та відлов вовків, бродячих собак і котів, сірих
ворон, сорок, граків здійснюються мисливцями під час полювання на
інші види мисливських тварин.
 

Yura_83

Moderator
Команда форуму
Genry
Выдержку, что сбросил Юра читаем винательно:"...на хутрового звіра."
При наличии карточки отстрельной на перо охотимся на перо и попутно регулируем бродячих, а не выбиваем всё что шевельнётся))) Извините, что утрирую, но...
 

Yura_83

Moderator
Команда форуму
ПОМОЖІТЬ)) розібратись, бо чим далі тим більше не зрозуміло

"попутно регулируем бродячих". - це як - відповідно до ЗАКОНУ, чи можу я у даній змодельованій ситуації), регульнути (лисицю) - дайте посилання на закон, але виходячи із ситуації у першому пості!!!.
 

Yura_83

Moderator
Команда форуму
Як згідно ЗАКОНУ- ТЕРМІНІВ розуміти "попутний відстріл", та як він проводиться.

P/S
Попутно і козу з кабаном можна - регульнути???:D:D:D
 

ТАР

Снайпер
А,що він напише в тому протоклі? В разі добутої собаки мисливцем.
 

Genry

Снайпер
Юра, выдержка из приказа по какой области у Вас? Вы же понимаете, что отличаются от области к области приказы?:)
 

Yura_83

Moderator
Команда форуму
И при чём здесь лисица, Юра и/или то что P/S?)))
Дивіться Геннадій, в наказі - добування лисиці при наявності відстрільної картки на хутрового звіра , а в законі Ви знаєте самі...

Наказ з інтернету)), це не важно., просто є розбіжності у наказі та законі - принаймні я їх бачу)).
Питання що мені робити у вище наведенні ситуації - згідно закону!!!.
 

1gena73

ветеран форуму
надійна команда
Охотпользователь вправе вносить свои корректировки и указывать это в приказах
 

Genry

Снайпер
Наказ з інтернету)), це не важно.,
Все важливо, Юра)
Питання що мені робити у вище наведенні ситуації - згідно закону!!!.
Змодельована ситуація цікава, проте... Сумнівно, що має щось спільне з реальністю.
Проте, краще дотримуватися безпосередньо Наказу і не мати клопоту(цього вже досить, щоб позбавитись від зайвої втрати часу)
В разі складеного протоколу, то є 2 шляхи:1.Оскаржувати 2.Виконувати
 

Yura_83

Moderator
Команда форуму
А,що він напише в тому протоклі? В разі добутої собаки мисливцем.
А фіг його знає)) мова йде про лисицю!!, може написати порушення не дотримання наказу про полювання, чи щось в тому роді....
Якщо чесно мені ще протокол не писали, але все може бути у перше)))
 

1gena73

ветеран форуму
надійна команда
Плохая копия, другой у меня нет. Но в принципе можно видеть, что упоминания о бродячих собаках и серых воронах нет :) Т.е. указаны охотничьи виды. А правило "что не запрещено, то разрешено" никто не отменял :)
 

Yura_83

Moderator
Команда форуму
Все важливо, Юра)

Змодельована ситуація цікава, проте... Сумнівно, що має щось спільне з реальністю.
Проте, краще дотримуватися безпосередньо Наказу і не мати клопоту(цього вже досить, щоб позбавитись від зайвої втрати часу)
В разі складеного протоколу, то є 2 шляхи:1.Оскаржувати 2.Виконувати

Та я Вам вірю, і сам такої думки - не буду трати один день виділений для полювання на "мозгоправство"))) . Но в сусідній темі ОПЕРУВАЛИ)) не наказом. а саме ЗАКОНОМ, і до чого там договорилися....
 
Зверху