Вадім
Новачок
а у предущем не нужно писать или выходить?Обратитесь в местный осередок УООР, там на месте и подскажут. Не знаю как там у вас, а у нас всегда рады новым людям. Логика вещей проста - больше членов, больше денег от взносов
а у предущем не нужно писать или выходить?Обратитесь в местный осередок УООР, там на месте и подскажут. Не знаю как там у вас, а у нас всегда рады новым людям. Логика вещей проста - больше членов, больше денег от взносов
Они сами это прочуствуют, когда не досчитаются ваших взносов на следующий года у предущем не нужно писать или выходить?
З А К О Нпри яких умовах мисливцю можна використовувати на полюванні зброю іншої особи, які для цього необхідні документи.
Якщо я не помиляюся, то в попередній редакції статті, яку Ви цитуєте, було вказано, що мисливець, який використовує зброю іншої особи, повинен також мати дозвіл на володіння зброєю. Тепер цього в законі нема. Власне тому я підняв це питання. Наприклад - я пішов з товаришем на полювання, в мене моя рушниця, дозвіл на зброю і всі необхідні документи на право полювання. В мого товариша - тільки документи на право полювання ( посвідчення мисливця, контрольна картка, відстрілка) , власної зброї він не має і дозволу на неї також. Отож чи маю я право передати йому свою рушницю для полювання в моїй присутності?Стаття 15. Способи полювання
Полювання може здійснюватися з мисливською зброєю, що
належить іншій фізичній особі або користувачу мисливських угідь,
лише у присутності власника цієї зброї або уповноваженого
працівника користувача мисливських угідь, за яким закріплена ця
мисливська зброя, за умови наявності у власника зброї чи
уповноваженого працівника користувача мисливських угідь
відповідних документів дозвільного характеру, виданих
уповноваженим державним органом.
1827-17 )
від 21.01.2010; із змінами, внесеними згідно із Законом N 901-VIII
( 901-19 ) від 23.12.2015 }
Зрозуміло, що ні. В статті так і написано: документи дозвільного характеру!Отож чи маю я право передати йому свою рушницю для полювання в моїй присутності?
Шановний колего, рекомендую Вам ще раз уважно прочитати ст. 15 (яку навів вище форумчанин Копатич). Мова йде про "наявність у ВЛАСНИКА ЗБРОЇ документів дозвільного характеру. Підкреслюю - у власника зброї , а не у особи, якій ви цю зброю передали для полювання.Зрозуміло, що ні. В статті так і написано: документи дозвільного характеру!
З пов.
Розділ IIIШановний колего, рекомендую Вам ще раз уважно прочитати ст. 15 (яку навів вище форумчанин Копатич). Мова йде про "наявність у ВЛАСНИКА ЗБРОЇ документів дозвільного характеру. Підкреслюю - у власника зброї , а не у особи, якій ви цю зброю передали для полювання.
Читаю, читаю... і не перестаю дивуватися нашим "законотворцям". В старій редакції ст. 15 було чітко вказано, що дозвіл на зброю повинен мати власник зброї та особа, якій він свою зброю передав для полювання. Тож для чого було вносити зміни в цю статтю?Читайте Закон полностью ........ (не возможно в одном предложении, ответить на все вопросы....)
http://huntset.com/page9.htmlскажіть не член УТМРу може взяти відсрілочну картку на хутрового звіря і по якій ціні, наприклад у Макарівське хозяйство.
Может, для членов 300грн, для не членов 600грн. (это сезонные карточки)Добрий день, скажіть не член УТМРу може взяти відсрілочну картку на хутрового звіря і по якій ціні, наприклад у Макарівське хозяйство.
Если в угодья УООР - то местного егеря УООР, за которым закреплена данная территорияскажите, брал областную отстрелочную по перу в днепропетровской обл.если приезжаю в угодия на охоту кого мне нужно поставить в известность ?
Не витрачаючи часу на критику нашого законодавства, нагадаю, що, окрім Вами нагаданого, є ще у БЗ:Якщо я не помиляюся, то в попередній редакції статті, яку Ви цитуєте, було вказано, що мисливець, який використовує зброю іншої особи, повинен також мати дозвіл на володіння зброєю. Тепер цього в законі нема. Власне тому я підняв це питання. Наприклад - я пішов з товаришем на полювання, в мене моя рушниця, дозвіл на зброю і всі необхідні документи на право полювання. В мого товариша - тільки документи на право полювання ( посвідчення мисливця, контрольна картка, відстрілка) , власної зброї він не має і дозволу на неї також. Отож чи маю я право передати йому свою рушницю для полювання в моїй присутності?
Дякую за коментар, хоча , погодьтесь, - доволі суперечливе міркування.Хоча у БЗ на роз'яснено, про чий дозвіл йде мова, будемо міркувати так:
Якщо помиляюсь то поправте, зброю можна передати в руки іншій людині при наявності в неї дозволу. Тобто якщо на одному полюванні я з кумом міняюсь рушницями то тут порушення немає(я і він присутні). А от якщо він би захотів би взяти мою рушницю на полювання без мене, то навіть з моїм і своїм дозволом на зброю він буде мати право полювати? По логіці так, але.Мені так здається, що, на жаль, закони в нашій Раді пишуть конкретні люди під себе особисто.
Так, стосовно процесу,. який ми тут розглядали, було все досить чітко прописано. Але хтось щось "для себе" додав чи підправив... І вийшло те, що вийшло! Але все одно: без дозволу на зброю мисливець є порушником, а використання любої зброї без дозволу на неї теж є порушенням!
Так що погодьтесь: повинні бути дозволи на зброю дядька, який надав свою, та відповідний дозвіл у мисливця.