Alladin_ua
Новачок
Если каких-то ракурсов не хватает - добавлю.
ЗЫ: Стволы лучше не получились - сильно блестят.
ЗЫ: Стволы лучше не получились - сильно блестят.
Помогите оценить ИЖ-47 (ИЖБ-47)
- Автор теми Alladin_ua
- Дата створення
500 конечно маловато, просите 1300$ ведь продали же...
Alladin_ua
Новачок
Когда нечего сказать, лучше промолчать.
Alladin_ua
Новачок
Чисто для себя - как это понятно по ружью?
Alladin_ua
Новачок
Там сейчас АТО
По настрелу в пару тысяч. При таком настреле и носке по охотам он и ушатался, трещины скорее всего пошли или раскололся.
Жаль.....
Alladin_ua
Новачок
Так скорее всего или вы экстрасенс? Я это ружье видел и до переделки приклада и после. Приклад был целый, были царапины. Основная причина переделки - короткий приклад, новый приклад на 3.5 см длиннее.
Вам не хочется верить, владельцу обидно.
в это ? "от силы было произведено 150, ну, максимум, 200 выстрелов." ЭТО ОБМАН 10 кратный минимум, и царапины от ковра - это тоже обман!
А мне, как обидно когда Обманывают, не знаете настрел не пишите его вообще! Из него охотились полным ходом кольца вокруг бойков, следы от цевья на подушки стволов, о каком настреле в 200 можно говорить минимум 2000.
Alladin_ua
Новачок
Вы выхватываете из контекста отдельные фразы, а если взять общий текст, то становится понятно как в те времена хранилось оружие.
Вот это уже хоть что-то. Хотя в 2000 все равно не соглашусь - знакомый ходил на охоту не много, а дед его инвалид был (в ноге стержень стоял), долго ходить не мог простг физически.
тут не треба бути екстрасенсом, щоб прогари навколо бойків побачити.
та й лоб колодки ви сфоткали нормально, а фото з боків та знизу з близька? щоб гвинти було видно. . на тій рушниці, до ціни якої Ви апелюєте, гравіювання бачили?! смішно говорити про штучність радянських рушниць, але там явно натяк на певне ручне збирання. імхо.
Alladin_ua
Новачок
Фиг с ним с настрелом. Шата нет, стволы без раковин. Ну пусть 500, пусть 1000 выстрелов, но не 2000-3000 тыс.
Обоснованные ответы воспнинимаются адекватно, а ответы "скорее всего" не очень.
Хотелось бы еще при оценке услышать мнение о стоимости данного ружья.
Обоснованные ответы воспнинимаются адекватно, а ответы "скорее всего" не очень.
Хотелось бы еще при оценке услышать мнение о стоимости данного ружья.
О уже ближе, еще через пару постов...... согласитесь с реальным настрелом.
От этого тоже цена будет плясать, думаю раз такой классный приклад, то и винты должны аккуратно кручены? Но фото обязательны!
Давайте будем, все же, объективны при оценке данного ружья:
- по поводу коллекционности данная модель, возможно, представляет определенный интерес, но коллекционеры ценят, в первую очередь аутентичность, оригинальность всего ружья вцелом и его деталей, вплоть до мелочей, в частности. Этого мы здесь не видим, т.к. оригинальный приклад отсутствует, а новый, пусть хоть из золота-всего навсего новодел, что не есть хорошо в таком случае.
-исполнение рядовое, в отличие от проданного здесь штучного, цена рядового и штучного на момент их продажи в 40-50хх годах очень существенно отличались, адекватно, ИМХО, ценовая пропорция сохраняется и сейчас
-3-я важная составляющая-общее состояние ружья. Согласитесь, ружье в хорошем состоянии, но не в отличном. Про настрел трудно говорить, но прогары говорят о ненадлежащем уходе за лбом колодки. А появится они могут и после нескольких сот выстрелов, если плохо удалять продукты горения центробоя после стрельбы.
А вцелом -отличное рабочее ружье, которое еще будет долго служить своему будущему владельцу.
о, вийшли на дорогу. покажіть гвинти - тоді можка казати по якусь ціну.
Alladin_ua
Новачок
Это понятно и с этим я согласен. Но родной приклад если и остался, то там же где и новый делался. Ради него специально туда никто не поедет.
Нагары и прогары это вроде как несколько разные вещи
Винты вечером выложу.
Пятна по окружности возле бойков, появляющиеся вследствие действия продуктов горения капсюля центробой, с последующим оржавлением, коррозией и нарушением целостности металла, принято называть прогарами-вне зависимости от их глубины, размеров и степени поражения лба колодки ружья. Соответственно бывают сильные прогары, умеренные и слабые. Но прогары. А нагаром обычно называют продукты горения пороха ( частично капсюлей) в стволе ружья после выстрела, ИМХО.
Так вам "не глядя" озвучили цену буквально сразу же - 500 долларов. Вы приводите ссылку на "точно такое же" ружье со стоимостью 1300 дол, опять же с ваших слов (цена на июль 2014 - 19500 грн, следующее сообщение - ноябрь 2014 "продано", курс в ноябре доходит до 50 грн за бакс, ХЗ за сколько продан тот экземпляр в ОТЛИЧНОМ исполнении и ОТЛИЧНОМ сохране). Ружье "совсем не такое" как по ссылке, вы создали интригу, выложили фото, вам сразу указали на недостатки и на НЕ коллекциооность данного экземпляра ружья. Уверен, 1000 долларов за это ружье не дадут, однозначно. Любитель советской классики 16-го калибра вполне возможно и даст 500-600 долларов. Выставляйте за 1000 дол, рынок и спрос сам откорректируеь цену. Что еще вы хотите услышать?