Причины браконьерства?

[/QUOTE]

Давайте внесем разъяснения в этот щепетильный вопрос, что же это такое "істотна шкода"?:

Так, відповідно до п. 3 примітки до ст. 364 КК під "істотною шкодою" в ч. 1 ст. 367 КК мається на увазі така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У зв'язку з цим хочеться пригадати, що за правилами пункту 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на н.м.д.г., то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

За ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 1 січня звітного податкового року складатив 1600 гривень. Тому, податкова соціальна пільга у 2017 році складала (1600 грн. ×0,5) = 800 гривень.


На момент совершения преступления ( а оно было!) в 2017 году размер "істотної шкоди" составлял :

....для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України потрібно, щоб її діями / бездіяльністю було завдано шкоди на суму, яка перевищує:

• у 2015 р. – 60 900 грн. 00 коп.
• у 2016 р. – 68 900 грн. 00 коп.
• у 2017 р. – 80 000 грн. 00 коп.
• у 2018 р. – 88 100 грн. 00 коп.
• у 2019 р. – 96 050 грн. 00 коп.

http://raro.in.ua/advokatam/metodyc...alnosti-za-sluzhbovu-nedbalist-u-2015-2018-rr


Згідно з Таксами для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, затверджених наказом Мінприроди України, Держкомлісгоспу України від 18 липня 2007 року № 332/262, зареєстрованого в Мінюсті України від 02 серпня 2007 року за № 878/14145, розмір відшкодування збитків внаслідок незаконного добування двох лосів становить 40 000 (сорок тисяч) гривень.(а.с. 87)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72118283

Т.е. на тот момент размер "істотної шкоди" не позволял привлечь браконьеров к криминальной ответственности. Т.к. ущерб в 40000 грн был ниже "істотної шкоди" в 80000.
Проще говоря, бракам крупно повезло!
Они совершили преступление в апреле 2017 года, когда ущерб за лося составлял 20 000 грн, а уже в июне 2017 года вышел новый Приказ с новыми, гораздо увеличенными таксами, для определения ущерба-за лося он уже составлял 80 000 грн!
http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article?art_id=181409&cat_id=98685
Таксы:
https://drive.google.com/file/d/0B9CGEXC5v0a9THZkNDFzaGdpVEk/view

 

Давайте внесем разъяснения в этот щепетильный вопрос, что же это такое "істотна шкода"?:

Так, відповідно до п. 3 примітки до ст. 364 КК під "істотною шкодою" в ч. 1 ст. 367 КК мається на увазі така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У зв'язку з цим хочеться пригадати, що за правилами пункту 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на н.м.д.г., то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

За ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 1 січня звітного податкового року складатив 1600 гривень. Тому, податкова соціальна пільга у 2017 році складала (1600 грн. ×0,5) = 800 гривень.


На момент совершения преступления ( а оно было!) в 2017 году размер "істотної шкоди" составлял :

....для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України потрібно, щоб її діями / бездіяльністю було завдано шкоди на суму, яка перевищує:

• у 2015 р. – 60 900 грн. 00 коп.
• у 2016 р. – 68 900 грн. 00 коп.
• у 2017 р. – 80 000 грн. 00 коп.
• у 2018 р. – 88 100 грн. 00 коп.
• у 2019 р. – 96 050 грн. 00 коп.

http://raro.in.ua/advokatam/metodyc...alnosti-za-sluzhbovu-nedbalist-u-2015-2018-rr


Згідно з Таксами для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, затверджених наказом Мінприроди України, Держкомлісгоспу України від 18 липня 2007 року № 332/262, зареєстрованого в Мінюсті України від 02 серпня 2007 року за № 878/14145, розмір відшкодування збитків внаслідок незаконного добування двох лосів становить 40 000 (сорок тисяч) гривень.(а.с. 87)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72118283

Т.е. на тот момент размер "істотної шкоди" не позволял привлечь браконьеров к криминальной ответственности. Т.к. ущерб в 40000 грн был ниже "істотної шкоди" в 80000.
Проще говоря, бракам крупно повезло!
Они совершили преступление в апреле 2017 года, когда ущерб за лося составлял 20 000 грн, а уже в июне 2017 года вышел новый Приказ с новыми, гораздо увеличенными таксами, для определения ущерба-за лося он уже составлял 80 000 грн!
http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article?art_id=181409&cat_id=98685
Таксы:
https://drive.google.com/file/d/0B9CGEXC5v0a9THZkNDFzaGdpVEk/view[/QUOTE]


То що виходить - стаття за кримінальне браконьєрство мертва і недіюча? Де ж назбирати збитків на 80тис.грн.?

 

То що виходить - стаття за кримінальне браконьєрство мертва і недіюча? Де ж назбирати збитків на 80тис.грн.?[/QUOTE]
Это уже надо спрашивать у юристов.
Я просто проанализировал конкретную ситуацию на тот момент.
По теории-админответственность по мелочи, а если будет (наберется) "істотна шкода" на энную сумму, то криминал?

 

извините но по-моему причина браконьерства это отсутствие культуры как таковой и банальное жлобство сиречь стяжательство.

 

100%!
Самое обидное, что не от бедности им страдают и, отнюдь, не сироты.

 

http://svoboda.fm/crime/adventure/271581.html

 

Ось в такий період тільки останнє може полювати.

 

Вы вважайте що хочете, але завжди оставайтеся людьми, и думайте які у нас закони перш ніж критикувати ближнього себе...

 

А здравый смысл в голове должен присутствовать или нет...

 

С голоду, наверное, опухли. Или с перепою на больную голову. О здравом рассудке говорить не приходится.
П.С. Ну, так ружья бы нах... продали и хлебушка купили.
Впрочем, уверен на 100%, что ружья им вернут.

 

не зрозуміло.. Що ви мали на увазі?

 

Браконьеры появляются потому что им это позволяют! Да и что такое браконьер? Человек без всех разрешений, не по сезону, не по лицензии, с перестрелом... есть круг лиц которые постоянно гоняют с фарой по ночам, фермеры на своих полях и тд и тп. Причины тому могут быть какие либо, от тупо поесть до по фану, но все они от бесконтрольности процесса!!! Вы посмотрите рынок завален глушителями, ночниками, тепловизорами и цены я вам скажу не маленькие, и купить их могут далеко не бедные люди, от того география от а до я. Контроль, жесткие меры и проблема закрыта.

 

Это не в Украине!

 

И это очень печально.

 

"только жаль, что во время это прекрасное, жить не придется не мне, не тебе "