Сверловка ствола и бой ружья

Тема у розділі 'Обговорення зброї', створена користувачем Салган, 6 тра 2020.

?

Отличается ли бой у ружей за 15 тыс. грн. и за 70 тыс. грн.

  1. Да. Отличается. Чем дороже ружьё, тем у него лучше ( кучнее, резче, более дальний и т.д. ) бой.

  2. Нет. Цена ружья не оказывает существенного влияния на бой ружья. Он будет примерно одинаков.

Результати можна переглянути лише після голосування.
  1. Салган

    Салган Мисливець

    Всем доброго времени суток. :)
    Часто приходится слышать от охотников о том, что бой ихнего ружья просто выдающийся. Не, ну правда. Сейчас речь не о поговорке, про жабу, что своё болото хвалит. А про то, что был у человека ИЖ 58, ничего не падало, одни подранки. А взял Хуглу и она так бьёт..... Иж рядом не лежал. Или, о выдающемся бое Франки Аффинити после Армсана 612. Ну ведь итальянец, не турок.... Или вот, стреляли с двух ружей одним патроном и с одного расстояния. Так вот с ИЖа какого то, не важно, дробь еле зашла, а от Браунинга старого прошило навылет. И т.д. Суть в том, что я сейчас перечислил конкретные случаи ( байки) из жизни, которые лично слышал, и ничего не придумал. И список можно продолжать.
    В то же время, например, известный блогер Евгений с Краснодара, который чёками Джемени занимается, всячески утверждает что его чеки делают бой обычной МР 155 ничем не хуже элитных Бенелли. И вообще, гладкоствольное ружьё имеет плюс минус одинаковый бой независимо от марки. Может в целях рекламы Джемени сказано, но всё же. Как видим, есть и такая версия.
    Отсюда вопрос. Вернее несколько.
    1. А существует ли действительно исключительный бой гладкоствольного ружья? Или любое гладкоствольное ружьё, независимо от марки, производителя, цены будет обладать стандартным так сказать, обычным боем.??
    Ну например. Ата Армс нео 12 и Бенелли Монтефельтро. Братья близнецы. Обычная сверловка, 18.4. ничего особенного. Понятно, что Бенелли качественнее в целом, не о том речь. Не ресурс и эстетика. Бой. Банальный бой. Возможность использования на охоте , будет отличаться? Дальность стрельбы, кучность, резкость. Или цена в 4 раза не определяет бой? Только без популизма, с использованием конкретных фактов и доводов, пожалуйста.
    2. Сверловки стволов. Давайте разберёмся. Обычная сверловка ИЖа, Трибор Фабарма, Бек Бор Браунинга, Оптима Бор Беретты, что то новое Хуглу Ренова.... и т.д. Вот действительно ли эти сверловки на практике, именно НА ПРАКТИКЕ, дают какой нибудь толк.?? Реальный. Ощутимый. Такой, что позволяет добывать дичь , скажем, на значительно более дальних дистанциях .Или это больше маркетинговый шаг производителя? Есть и такая версия.
    3. Диаметр канала ствола. 18.2 у ИЖа и 18.7 у Браунинга. Так ли Важно как нам пытаются приподнести? Десятые доли миллиметра действительно оказывают существенное влияние на что то?Что даёт определённая по диаметру сверловка? Что лучше?
    Говорят что 18.3 резче чем 18.7. Но так ли это? НА ПРАКТИКЕ. 18.3 достаёт зайца на 50 метров, а 18.7 только на 40??? Или наоборот?....
    Моделируем. Вот на охоте у одного охотника обычный Иж 58 а у другого Браунинг 525. При одинаковых условиях, условно, образно, Браунинг добудет больше дичи чем Иж? Или ружьё не сыграет роли? Всё зависит только от стрелка?
    Суть вопроса в целом упрощённо такова. Ружьё за 10 тыс. грн. и за 70 тыс грн. среляют одинаково?
    Делитесь умозаключениями, своими доводами, опытом. Думаю, многим будет интересно.
    Всем спасибо.;)
     
    МИРОТВОРЕЦЬ, Ohotnik47, Stanislav Fursa та 6 іншим подобається це.
  2. Safari
  3. Серг-Кл

    Серг-Кл Слідопит

    Проголосовал за «нет», но «да», однако не на столько «да», чтобы «да», так что «нет».
    Самая определяющая сверловка это «конус», конусный переход патронника. Так же нужно говорить, что нет ружья универсального, которое и на коротке и на кислород... чем больше канал ствола будет соответствовать внутреннему диаметру гильзы тем ровнее будет бой, меньше отдача и износ ружья. Все перечисленные сверловки имеют своё назначение, как к примеру сверловку от Браунинга можно ровнять с другой, пулей стрелять не рекомендуется, эти доли миллиметра увеличивают объём ствола на 8 см3, сколько в этом объеме газа и энергии? Значит этот ствол рассчитан на быстрогорящие, динамические пороха и магнум заряды. Естественно бой этого ружья 24 граммами и ружья со сверловкой 18,3 будет мягко говоря отличаться и тд надеюсь направление моей мысли понятно. Соответственно сравнивать их под один патрон я бы не стал. Получается, что в условии задачи ошибка, под каждое ружьё нужно подобрать патрон, имхо.
     
    Останнє редагування: 6 тра 2020
    ломоносов 1984, немец1970, Салган та 6 іншим подобається це.
  4. Серж Іванович

    Серж Іванович Новачок

    Сверлова і звуження велику роль грають правильні конуси. Ствол саме цене в рушниці. Хороший ствол дорого коштує.
     
  5. фандоринъ

    фандоринъ ветеран форуму надійна команда

    Петрович, это Вы?
     
    Vov-1, Vadim1721vadim, lektor та ще 1-му подобається це.
  6. NORD_10

    NORD_10 ветеран форуму надійна команда

    нє, стиль не той, тай в того пробілу немає між крапками та новим реченням. І петрович на "язьіке" спілкується...
     
    Ангел, Optimum та Гобой подобається це.
  7. PirotehniK

    PirotehniK ветеран форуму надійна команда

    Читайте форум, господа. Это совсем не сложно.
    Также есть кнопачка "Поиск" и она работает.
    https://www.uoor.com.ua/forum/index.php?threads/Бій-рушниці.78125/
    Шо ж за беда такая пошла... шо не тема, так дупель пусто.
    То ружжо новичку выбирают по десятому кругу, то идеальный бой ружья ищут-ищут..
    И так постоянно..
     
    Optimum, Leodr, NORD_10 та ще 1-му подобається це.
  8. Серж Іванович

    Серж Іванович Новачок

    Фандорі а якщо не секрет яку рушницю взяли для полювання. Після продажі мц 21-12, може турка реново чи ату вониж як бенелі. Стволи там супер
     
  9. фандоринъ

    фандоринъ ветеран форуму надійна команда

    Ну, какие же, право, могут быть секреты между старинными приятелями!? "Кору" - одностволку в никеле. Такой ни у Вас ни у Лехи никогда не будет... По бою - что-то между Иж-54 со стволом 900 мм и ЦКИБовской 21-й с сужением 1.35 на "черном" стволе и квадратном клине запирания...
     
    Останнє редагування: 6 тра 2020
    Sergik, Nobel, Вова!!! та 6 іншим подобається це.
  10. Серж Іванович

    Серж Іванович Новачок

    То що внас то внас а я запитав у вас фандорін.
     
  11. фандоринъ

    фандоринъ ветеран форуму надійна команда

    Дык я же и говорю:

    Хотя по-началу хотел Перацци МХ 8-ку... Но эта легла по-лучше. Ну и хрен с теми деньгами - один раз живем...
     
    Останнє редагування: 6 тра 2020
    Optimum подобається це.
  12. Серж Іванович

    Серж Іванович Новачок

    Хороших пострілів вам фандорін я ще поки що до турків наверно недоріс. Хочаб від пераці невідказавсяб.
     
  13. фандоринъ

    фандоринъ ветеран форуму надійна команда

     

    Вкладення:

    Sergik, ПэГэСник, KFoR та ще 1-му подобається це.
  14. tyrist 1945

    tyrist 1945 Тигр

    :D:D:D
     
    KFoR, krushinski00 та Fonex подобається це.
  15. yuriu 71

    yuriu 71 Мисливець

    и немного да....и немного нет....в голосовании надо добавить еще третий вариант...какой то промежуточный:)
     
  16. yuriu 71

    yuriu 71 Мисливець

    по браунингу и сверловке бэк бор могу с уверенностью сказать;- Отличная сверловка с очень хорошей равномерностью осыпи...реально работает и на коротке и на дальней дистанции...очень неплохо работает..резкость очень хорошая и проблем с этим никогда не наблюдалось...стреляю своим самокрутом 28-32-36гр...
     
  17. yuriu 71

    yuriu 71 Мисливець

    :)...а бой ружья зависит от многих факторов...прикладистость..боеприпас..настроение стрелка тоже роль имеет:D...
     
  18. yuriu 71

    yuriu 71 Мисливець

    по дульным насадкам...жжемини...киксам и т.д....ето как кому. я разницы в практической охоте не увидел...ну вот совсем:)не увидел...более того. она мне просто мешает...вот эта пимпа на стволе:)....но она такая прикольная и технологичная четенькая и модная шо можно рекомендовать к покупке смело:D..читайте тему о продажах...ну очень вещица забавная...вся в дырдочках технологичных таких..ровнехонькая така вся...резьба в шаг попадает...входит и выходит плавненько так без закусываний...короче вещь.
     
    Peugeot та А. Викторович подобається це.
  19. NORD_10

    NORD_10 ветеран форуму надійна команда

    маю надію, що це все ще про змінні чоки.
     
    Varjag229 та igor21 подобається це.
  20. Panters

    Panters Слідопит

    :D треба з балістолом, але якщо кусає...:eek: то ну його нафіг:D
    (сорі за флуд).
     
  21. yuriu 71

    yuriu 71 Мисливець

    :)именно о них.....а Вы о чем подумали?:eek:
     

Поділитися цією сторінкою