Нарешті хоть якась ясніть. А тема мала б мати лиш назву та декілька інформаційних речень про саму подію.Ну опять заинтересованное постановочное видео, снятое под заказ...
Могу немного прояснить: что касается собак - под давлением таких режиссёров открыто провадження по факту гибели собак, ст. 299 ч.1 УК Украины, могу дать и номер, но он наверное особо информации не добавит... сразу на месте событий был ветеринар и есть его заключение о смерти баранов в результате множественных укусов и рваных ран причиненными собаками... позже проведена экспертиза собак и в их желудках обнаружены фрагменты шерсти и шкуры баранов... сейчас рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении фигурантов-браконьеров, не по браконьерству, а по факту кражи личного имущества (баранов) по ст. 185 УК Украины (таким изощрённым способом, кража под видом охоты), там так же есть коллективная жалоба жителей села и количество пропавших баранов у различных собственников за период с осени 2020 года насчитывает до трех десятков и, соответственно, всестороннего разбирательства и привлечения их к ответственности.
В той части что может УООР, фигуранты неоднократно вызывались на заседание президиума рай УООРа, естественно не являлись, там в видео один из товарищей упоминает что ему приходило заказное письмо - но он его получать и читать не стал, и согласно проведенного всестороннего разбирательства указанные лица исключены из рядов УООР, а председателю первички, который так же неоднократно игнорировал вызовы на президиум (вообще не понятны причины мороза, его вроде там не было) - объявлен выговор... все согласно букве Закона, в данном случае п.4.8 Устава УООР...
Всестороннее разбирательство в полиции продолжается, администрация района выезжала на место общалась с гражданами у кого так или иначе пропадали бараны и держит дело на контроле...
P.S.
С 14.03.2021 года бараны в селе Куряжанка пропадать перестали...
Буде повідомлено, по завершенню розгляду справи та можливістю оприлюднити де які важливі папірці...- про хід розслідування буде повідомлено додатково .
Третє питання у запиті до ФМСУ, ще раз підкреслює , що пан Брайко дуже далекий у законодавстві...
Судячи з Ваших слів - окреме провадження відкрито /буде відкрито / за ознаками ч.1 ст 185 ККУ по декількох окремих епізодах з потерпілими з числа власників /овечок/ ?Буде повідомлено, по завершенню розгляду справи та можливістю оприлюднити де які важливі папірці...
Почему ч.1, там есть группа лиц и повторность - ч. 2 железобетонно...Судячи з Ваших слів - окреме провадження відкрито /буде відкрито / за ознаками ч.1 ст 185 ККУ по декількох окремих епізодах з потерпілими з числа власників /овечок/ ?
Зенаїда Георгіївна нічого не перекручує!, все чітко і це ще раз підкреслює відповідь ФМСУ, а от не грамотність УТМРу у даному запиті чітко підкреслено, 2,3 питання взагалі зайві і НЕ грамотні!!!Что касается главного кинолога, она, мягко говоря начинает изворачиваться... приведу ниже ее ответ на соответствующий запрос, не буду комментировать, каждый в состоянии прочитать и осмыслить общий смысл написанного в ответе...
Это, наверное, чтобы скептики могли подумать над формулировкой вопроса... а что должен быть доктором юридических наук?Третє питання у запиті до ФМСУ, ще раз підкреслює , що пан Брайко дуже далекий у законодавстві...
Ответ главного кинолога звучит:Полюваня дозволяється з собакою, котра має відповідні документи
Після обєднання усіх епізодів у одне провадження.Почему ч.1, там есть группа лиц и повторность - ч. 2 железобетонно...
Если Вы имеете ранг эксперта в вопросе собаководства, и разбираетесь в некоторых нюансах, то это не значит что все охотники или егеря или слесаря со сварщиками. или даже следователь - должны это знать...они для этого и спрашивают - чтобы им доступно объяснили действующее положение...не грамотність УТМРу у даному запиті чітко підкреслено, 2,3 питання взагалі зайві і НЕ грамотні!!!
Розумієте, коли читаєш запит до ФМСУ, то перше питання там ще доречно, друге взагалі в голову не лізе ( ну то таке), але третє - це капець повний!!!, і це питання задає Єгер! , як мінімум повинно бути стидно....Если Вы имеете ранг эксперта в вопросе собаководства, и разбираетесь в некоторых нюансах, то это не значит что все охотники или егеря или слесаря со сварщиками. или даже следователь - должны это знать...они для этого и спрашивают - чтобы им доступно объяснили действующее положение...
Давайте прикроем тему до окончательных выводов следственных органов, а то вы опять как то однобоко, как и в начале темы, поднимаете этот вопрос...
Будут выводы, нам останется только их огласить и соглашаться с ними или нет, личное дело каждого...
А что, уже было решение суда ? Егеря признали виновным ? Была ли браконъерка?але Єгер котрий порушив ЗУ, не важливо з якими намірами
Время идет - контора пишет...Минув час, що чути по цьому питанню?
Хозяева собак исключены из рядов УООР за систематическое браконьерство и не соблюдение требований Устава организации...тот немногочисленный ПОК, в котором они состояли, по объективным моральным причинам расформирован, а оставшаяся его часть порядочных охотников приписаны по соседним ПОК... Земля вертится -жизнь продолжается...Яка доля власників собак, овець та єгеря?
" Диму без вогню не буває"травли егеря,
Якщо власники даних собак дійсно такі як пишете, то причому тут самі собаки яких розстріляли?, та й вівці вже якби вкрали, чи мо це вже собаки такі злодюжки?, думаю що розстріляли їх виключно з неприязні до їх власників.Время идет - контора пишет...
Хозяева собак исключены из рядов УООР за систематическое браконьерство и не соблюдение требований Устава организации...тот немногочисленный ПОК, в котором они состояли, по объективным моральным причинам расформирован, а оставшаяся его часть порядочных охотников приписаны по соседним ПОК... Земля вертится -жизнь продолжается...
Хозяева собак проходят по уголовному делу возбужденному по факту кражи овец... Егерь живет и работает...
Идет глубокое всестороннее разбирательство... Когда разбирательство закончится, я уведомлю уважаемое сообщество о результатах и принятых решениях...
С вашей необдуманной, односторонней и эмоциональной изначальной подачи материала, тема получилась не по обсуждению произошедшего, а получилась направлена в русло травли егеря, который выполнял свою работу... там некоторые эмоциональные товарищи призывали к расправе и самосуду... я думаю что в ближайшее время, месяц, два, будет окончательный результат и тогда можно будет задавать конкретные вопросы по этой теме...
Ждем бумагу со штемпселем....