Шріт на козулю.

[PirotehniK]

Не згоден зовсім.. .ПРИКЛАД. Ви йдете на голуба (пернату дичину) і відстілка лише на неї. І у Вас в патронташі патрон з картечю. Як Ви вважаєте, чи порушуєте Ви ст. 19 ?

Ні, не порушую.
По-перше, тому що 19-та стаття це про строки.
А 20-ту теж ні, тому що вона забороняє полювання з використанням шроту більшого за 5мм і нарізного на пернатих та кільцевий нарізняк і шріт на копито.
А полювання - див. ст. 1 - діїї спрямовані на вистежування з метою добування і саме добування.
При цьому носіння набоїв у патронташі чи кишенях не є полюванням.

Ну це, наприклад те саме якби Вас взимку зупинили поліцаї, а у Вас на авто на даху багажник і там лежить комплект літньої гуми.
От Вам би за ту гуму і вжарили б протокол.
Нехай, що вона у Вас не на колесах, але ж при собі

 

[ТАР]

Беспредел какой-то...

 

[LEART]

Добрий день знавці, зіткнувся з такою проблемою.Був на ліцензії на козу,приїхали єгеря на провірку документів,з ними все добре,а от із набоями ні.В мене в патроннику була картеч по 9,вони сказали що неможна з таким полювати тільки пуля і все,після чого був виписаний штраф.Шо а даній ситуації потрібно заряджати?

Вы открыли " Ящик Пандоры"

 

[VS1975]

Звичайно!
Але! Що в правилах написано?
Припустимо - єгер знахабнів (що не є рідкістю в ЧОХах) та з барського плеча дозволив картеч використовувати.
Що б Ви зробили?

Скажу чесно - давно не полюю на копитних. Раніше, коли був гарний, дружний колектив, полювали. Дозволялося стріляти чим завгодно, головне - трофей. Єгері самі стріляли кіз картеччю. Як полюють зараз - не знаю. Інші єгері, немає вже колишнього колективу.... Користувач угідь - СМГ.

 

[Androsh]

Так и не понял: можно ли носить "другие" патроны в патронташе или нет... мнения разделились...

 

[PirotehniK]

Так и не понял: можно ли носить "другие" патроны в патронташе или нет... мнения разделились...

Причём тут раздедились..
Есть закон. В нём запрета на нахождение в угодьях с определенными боеприпасами нет. Есть запрет на добычу определенными боеприпасами определенных видов. Но в таком случае нужны доказательства самого факта добычи.
Даже с патронами в патронниках и то это всё притянуто за уши.
И даже если на голубя, как выше писали.
А если сегодня вдруг 1 октября и я увидел, как вдоль посадки в мою сторону бредёт волк?
Или лиса..
Согласно 17-й статьи имею право отстреляться. А вот только семерочкой как то не того..
Опять же если в приказе конкретного пользователя МГ нет на то запрета. Типа: ".. знаходження в угіддях РО ХРО-РО-РО при наявності відстрільної карти на перо з набоями спорядженими таким-то шротом чи картеччю заборонене.."
Тогда да! Тогда нельзя.
А то, что всякие егеря-экологи-инспекторы пытаются что угодно при любом случае натянуть на уши лишь бы накалякать протокол, ну так это дело для нашей страны в принципе даже "нормальное".
Когда любое мало-мальски посадовое лицо не знает ни своих прав, ни обязанностей, ни законодательства, которым оно, как лицо, обязано руководствоваться.

 

[Катыш Сергей Васильевич]

Ні, не порушую.
По-перше, тому що 19-та стаття це про строки.
А 20-ту теж ні, тому що вона забороняє полювання з використанням шроту більшого за 5мм і нарізного на пернатих та кільцевий нарізняк і шріт на копито.
А полювання - див. ст. 1 - діїї спрямовані на вистежування з метою добування і саме добування.
При цьому носіння набоїв у патронташі чи кишенях не є полюванням.

Ну це, наприклад те саме якби Вас взимку зупинили поліцаї, а у Вас на авто на даху багажник і там лежить комплект літньої гуми.
От Вам би за ту гуму і вжарили б протокол.
Нехай, що вона у Вас не на колесах, але ж при собі

Кожен залишився при своїй думці. Якщо є бажання напишіть інформаційний запит до Держлісагенства і тоді все стане на свої місця...З повагою.

 

[Катыш Сергей Васильевич]

1. Не збираюсь його використовувати в мисливських цілях.
2. Носіння не заборонено! Цей набій може бути використаний для сомооборони.
Пан Яковлев раніше дав відповідь на це питання.
Ще раз, це питання терлось на різних форумах не одноразово і результат був завжди один той самий. Носіння не заборонено законодавством, використання заборонено.

Пана Яковлева дуже поважаю, працювали разом і сьогодні спілкуємось...Але не згоден! (Моя особиста думка, без претензій на істину останьої інстанції)...
Якщо є бажання напишіть інформаційний запит до Держлісагенства і тоді все стане на свої місця...Відповідь викладіть тут...
З повагою.

 

[Небраконьер]

В мене в патроннику була картеч

З картечю, якщо не помиляюсь, в Україні, тільки при відстрілу вовка...

 

[huntumy]

Але не згоден! (Моя особиста думка, без претензій на істину останьої інстанції)...
Якщо є бажання напишіть інформаційний запит до Держлісагенства і тоді все стане на свої місця...Відповідь викладіть тут...
З повагою.

Ви не згодні принципово, з причини законного наявності таких набоїв. Можете не вірити, мені теж це не подобається.
Крупніше №0 нічого немає. Раніше носив пару 5,5 на випадок бродячих собак.
Писати кудись не бачу сенсу, знайомих з місцех ДМГ вистачає і ці питання вже давно закриті.
З повагою.

 

[Androsh]

... з причини законного наявності таких набоїв. ... знайомих з місцех ДМГ вистачає і ці питання вже давно закриті.

Тобто, всі питання вирішує "знайомство" у мисливських господарствах, незалежно від законодавства. А якщо, "знайомство" вельми значуще, а ви дуже "поважна особа", то можна взагалі будь з чим полювати...

 

[VS1975]

Тобто, всі питання вирішує "знайомство" у мисливських господарствах, незалежно від законодавства. А якщо, "знайомство" вельми значуще, а ви дуже "поважна особа", то можна взагалі будь з чим полювати...

У приватних господарствах ( а може і не тільки в них ) в основному так і є. Можна використовувати тепловізори, стріляти по всьому з вертольота ( було й таке ), використовувати для пошуку копитних квадрокоптери ( зараз поширена фішка ). Це тільки трошки того, що я бачив. На даний час проходить зміна власника цього ЧОХа, тож надіємось на якесь " покращення ". Як завжди.

 

[Катыш Сергей Васильевич]

Ви не згодні принципово, з причини законного наявності таких набоїв. Можете не вірити, мені теж це не подобається.
Крупніше №0 нічого немає. Раніше носив пару 5,5 на випадок бродячих собак.
Писати кудись не бачу сенсу, знайомих з місцех ДМГ вистачає і ці питання вже давно закриті.
З повагою.

Свого часу писали протоколи за наявність набоїв з кулями та картечі при полюванні на пернату в грудні місяці. Інших відстрільних карток у "мисливців" не було...Та ми розуміли, якого вальдшнепа, вони шукали...Питань не було ні в прокуратурі, ні в суді...Штрафи стягли через виконавчу службу...Реальний факт з особистої практики...
З полеміки вийшов. У пана Яковлева знань в законодавстві багато, але і мене він чомусь вчив...

 

[иж 18]

Ви не згодні принципово, з причини законного наявності таких набоїв. Можете не вірити, мені теж це не подобається.
Крупніше №0 нічого немає. Раніше носив пару 5,5 на випадок бродячих собак.
Писати кудись не бачу сенсу, знайомих з місцех ДМГ вистачає і ці питання вже давно закриті.
З повагою.

Сейчас про бродячих собак лучше не писать и не рассказывать (много развелось "зоозащитников"), а то по хлеще будет чем картечные патроны в стволах.

 

[Panters]

Заборона використання картечі на копитних обумовлена в більшості технікою
безпеки, а не ефективністю по тій чи іншій дичині, хіба матьорий вовк по вазі та
габаритах поступиться гарному козлику?, а патрони в патронташі мають бути
різні, ніколи не знаєш як повернеться ситуація на полюванні.

 

[Panters]

Свого часу писали протоколи за наявність набоїв з кулями та картечі при полюванні на пернату в грудні місяці. Інших відстрільних карток у "мисливців" не було...Та ми розуміли, якого вальдшнепа, вони шукали...Питань не було ні в прокуратурі, ні в суді...Штрафи стягли через виконавчу службу...Реальний факт з особистої практики...
З полеміки вийшов. У пана Яковлева знань в законодавстві багато, але і мене він чомусь вчив...

Це вже зовсім інше питання, мова йде про картеч на копитних.

 

[gordijchuk@]

Дозвольте висловлю свою думку.
Картеч/напівкартеч-це давня звичка породжена бідністю розуму і самою бідністю...Місцеві колективи часто кажуть "став покрупніше,бо може вийти і коза,і кабан",короче кажучи,свідоме браконьєрство. На коротких дистанціях картечними набоями стріляти (влучити) не набагато легше від кульових.Тому,щоб не чухались лапки потрібно брати набої,що відповідають виду дичини і не сприймати поле/ліс за супермаркет,де можна пальнути все,що вийде

 

[huntumy]

Тобто, всі питання вирішує "знайомство" у мисливських господарствах, незалежно від законодавства. А якщо, "знайомство" вельми значуще, а ви дуже "поважна особа", то можна взагалі будь з чим полювати...

Читайте уважніше про що йшла мова.

 

[old hunter]

На любой охоте имею с собой разные патроны от №7 до картечи и пули.
А применяю их согласно Закона об охоте и приказа охотпользователя где происходит охота.
По БЗ это не запрещено.
А протокол бы увидеть, да. Интересно за нарушение какой статьи Закона выписан штраф.

 

[TNBM]

Не згоден зовсім.. .ПРИКЛАД. Ви йдете на голуба (пернату дичину) і відстілка лише на неї. І у Вас в патронташі патрон з картечю. Як Ви вважаєте, чи порушуєте Ви ст. 19 ?

У нас в наказі написано: "Добування вовка, лисиці, єнотовидного собаки дозволяється здійснювати за наявності у мисливця ліцензій на добування парнокопитних тварин, відстрільних карток на хутрового звіра та пернату дичину". Тож я маю при собі штук 5 набоїв №00 32г. Вовків в тій місцевості поки що немає, але можуть бути лиси чи собаки, а шротом №7 їх стріляти дурість.