Мериканці по ховрахах лупашать...
17hmr-лучший среди кольцевого воспламенения.
- Автор теми Pashochek
- Дата створення
Охотник77
Снайпер
Ви теж лупашите в своєму стилі
2209
Мисливець
Ніколи не думав, що буду читати пости абсолютно незнайомих людей і радіти лише від того, що людина виходить на зв'язок.
Ну дууууже зручно! 30 шт. на тиждень вистачає...
https://youtube.com/shorts/WQ17ZgJTt4Q?si=L-NAYo7SkkeaXKKu
https://youtube.com/shorts/WQ17ZgJTt4Q?si=L-NAYo7SkkeaXKKu
З готових фабричних виробів - ні. Lenia_DP робить під індивідуальні забаганки.
Який результат Ви хочете отримати?
А Ви даремно обрали непростий шлях: зателефонували б, і я розповів. То ж доведеться кляцати... Отже, є три очевидні сценарії розв'язання Вашої проблеми в залежності від ступеня Вашої стурбованості нею. Підозрюю, що для тренування Ви обмежитися вже першим, але запропоную й інших два. Отже:
1. "Ба-бах", а точніше 75% звуку, спричиненого дифузією розпечених порохових газів, знімає звичайний копійчаний магазинний пристрій, навіть пластиковий. Лишиться 25-30% звуку від газів і 100% звуку від подолання кулею звукового бар'єру.
2. 85% звуку зніме дорогий брендовий виріб, або кастомний пристрій, створені під швидкісні 22-гі калібри (22 вінмаг, 222, 223, тощо). Але в них прохідні діаметри 8 мм в кращому випадку, то ж певна частина розпечених газів вирвуться через збільшений зазор "куля-перетинка". Знову ж таки, і за цього сценарію звук переходу кулі через звуковий бар'єр лишається.
3. Кастомний виріб саме під Ваш набій. По конструктиву - це той же варіант #2 (збільшений внутрішній об'єм, часто дво- і більше рівнева конструкція, вихрові камери і т.д.), але із прохідними отворами 5,5-6.0 мм (залежно від кваліфікації токаря і ступеню співосності виробу, якості нарізаної різьби на стволі і виробі, тощо). Він зніме 99% "бабах" від витікання газів. У Вас залишиться лише звук подолання кулею звукового бар'єру (сприймається дуже індивідуально і суб'єктивно, але в жодному разі не "бабах", а різкий тріск скоріше. В тунелі Ви почуєте його і з 100 м, в засніженому полі - не почуєте і з 50. Якщо вистрілити під ноги в землю, я взагалі подумав вперше, що осічка...
Ще є компонента, що формує загальне звукове сприйняття - звук спрацювання УСМ (особливо на напівавтоматичній зброї), але він турбує нечисленних перфекціоністів на кшталт мене, то ж ним можна знехтувати. Боротися з останнім є сенс лише на дозвукових швидкостях, що у випадку із .17 HMR з його 780-800 м/с не актуально.
1. "Ба-бах", а точніше 75% звуку, спричиненого дифузією розпечених порохових газів, знімає звичайний копійчаний магазинний пристрій, навіть пластиковий. Лишиться 25-30% звуку від газів і 100% звуку від подолання кулею звукового бар'єру.
2. 85% звуку зніме дорогий брендовий виріб, або кастомний пристрій, створені під швидкісні 22-гі калібри (22 вінмаг, 222, 223, тощо). Але в них прохідні діаметри 8 мм в кращому випадку, то ж певна частина розпечених газів вирвуться через збільшений зазор "куля-перетинка". Знову ж таки, і за цього сценарію звук переходу кулі через звуковий бар'єр лишається.
3. Кастомний виріб саме під Ваш набій. По конструктиву - це той же варіант #2 (збільшений внутрішній об'єм, часто дво- і більше рівнева конструкція, вихрові камери і т.д.), але із прохідними отворами 5,5-6.0 мм (залежно від кваліфікації токаря і ступеню співосності виробу, якості нарізаної різьби на стволі і виробі, тощо). Він зніме 99% "бабах" від витікання газів. У Вас залишиться лише звук подолання кулею звукового бар'єру (сприймається дуже індивідуально і суб'єктивно, але в жодному разі не "бабах", а різкий тріск скоріше. В тунелі Ви почуєте його і з 100 м, в засніженому полі - не почуєте і з 50. Якщо вистрілити під ноги в землю, я взагалі подумав вперше, що осічка...
Ще є компонента, що формує загальне звукове сприйняття - звук спрацювання УСМ (особливо на напівавтоматичній зброї), але він турбує нечисленних перфекціоністів на кшталт мене, то ж ним можна знехтувати. Боротися з останнім є сенс лише на дозвукових швидкостях, що у випадку із .17 HMR з його 780-800 м/с не актуально.
Останнє редагування:
Прошу.
ldkukr
Снайпер
Вітаю, більш «красиво« показано, це на цьому відео.
коли куля пролітає в мм від бабака, а він навіть не почув.
Доречі, цікава фрагментація кулі по мʼясу, не багато відео з реальною «роботою« кулі. Не по гелю або пляшкам а по дичині.
З повагою.
А я старий дурень соромився, боячись "бану"...
Та я ж про свою галерею "Що може 17-й". Не зберіг, нажаль...так тож »трампанутий», від сьогодні їм все можна.
а ми Відео
до речі у нього взагалі модераторов немає.
Я обрав шлях #3... Чомусь був впевнений, що повністю в титані не вийде з меж 350 г (розрахунково). Або ж сучасний сплав ВТ-1.0 не аідповідає стандарту щільності за "Марочником сталей і сплавів", абр ж токар перестрахувався і трошки більше "м'яса" лишив... Вперед за зріз 13 см, загальна довжина карабіну з ним 102 см.
Вкладення
Ужався" до 5,5 мм прохідних. Максимально тихо, що отримував (якщо мова саме про звук пострілу, а не надзвукового ефекту від кульки).
Вкладення
Якось зацікавився даним калібром, але здається що він м'яко кажучи трохи не розповсюджений, чи помиляюся...