Это типа по принципу "маслом каши не испортишь"?Уж на чем экономить, так это не на картоне
Не, ну в чай тоже, вместо трех ложек сахара, можно шесть положить-хуже он от этого не станет!
Это типа по принципу "маслом каши не испортишь"?Уж на чем экономить, так это не на картоне
Давайте уж тогда, сразу, с тремя или с двенадцатью?!А кто из критиков на практике сравнивал качество выстрела с двумя 3-мм прокладками?
+100Существует принцип разумной достаточности.
Не, ну это уже тоже перебор, только - в другую сторону, согласитесь!Иногда прокладки вообще не ложу
И не такое...Не, ну это уже тоже перебор, только - в другую сторону, согласитесь!
П.С.Хотя, при разборке чужих патронов, встречал и такое.
Согласен, прокладка нужна. Не нужно пихать их кучу в патрон, одной достаточно. Просто хотел сказать , что и без нее будет выстрел. В молодости газетами трамбовал порох за неимением комплектующих.Не, ну это уже тоже перебор, только - в другую сторону, согласитесь!
П.С.Хотя, при разборке чужих патронов, встречал и такое.
Я тоже еще застал те времена- в латунь! И ниче так- дичь добывалась!В молодости газетами трамбовал порох за неимением комплектующих.
Так эти времена и не прошли еще. У меня на малой родине хлопцы вовсю дымарь опилками трамбуют, за отсутствием газет в селеЯ тоже еще застал те времена- в латунь! И ниче так- дичь добывалась!
А у меня- Сокол тырсой и молотком! Зато- как бабахнет!Так эти времена и не прошли еще. У меня на малой родине хлопцы вовсю дымарь опилками трамбуют, за отсутствием газет в селе
Вот есть вопрос, чем "пластиковый обтюратор" - не нравится и чем он хуже "картонной прокладки" 3 мм.Пластик не нравится.Пробовал картонку 1.5-2мм ставить не понравилось и порох не сгоряет тахо использую а вот 3 мм хорошо.
Картонная прокладка пижы все плотненько в гильзу стреляную. Резкость луче порох тахо сгоряет весь Патрончики с мелкой дробью остались от охоты по перу ,спокойненько и надежно их на куропатку или еще на какую мелкую птицу.А вот пластик в мороз не годится.Да и картон бесплатный, хоть и мелочь но приятно сэкономить.Вот есть вопрос, чем "пластиковый обтюратор" - не нравится и чем он хуже "картонной прокладки" 3 мм.
Вы серьезно ? Я думаю вы шутите, представьте насос без манжеты ..... Можете представить доказательства того, что с картонной прокладкой, "резкость" выстрела лучше ( или это ваши " предположения " )?Картонная прокладка пижы все плотненько в гильзу стреляную. Резкость луче порох тахо сгоряет весь
Это утверждение или ОБС (одна баба сказала) ? Ровненский обтюратор "работает" в - 13 (проверено лично).А вот пластик в мороз не годится
Вот с этим соглашусь ...., я был уверен на 100 %, что это "основной" плюс, в пользу картона .......Да и картон бесплатный, хоть и мелочь но приятно сэкономить.
Чим міряли?артонная прокладка пижы все плотненько в гильзу стреляную. Резкость луче
А з обтюратором наполовину?порох тахо сгоряет весь
Часто при -20 полюєте?.А вот пластик в мороз не годится
А спорядити свої патрони на обтюраторах не пробували? Та щей через хронограф постріляти?На охоте стрелял по доске. Заводской патрон,дробь 5 не пробила доску. А свой самокрут номер дроби 7 на вылет.После завоского контейнера остается пару не сгоревших порошинок.После своего все чисто. Как может быть хороша обтюрация, если пластик в стреляную гильзу просто провалился при снаряжении. .Я для себя после этого решил ни каких оптюраторов ни какого пластика.Ну тогда скажите если ружье советское уже не мало стрелянное и заводской патрон или самокрут на пластике в патроник проваливается, а свой самокрут на картоной прокладке да с пыжами плотненько в патроник так что резкость не будет луче.
Це і є відповідьЭсть пижерез и много картона
Компресія..Коли пластиковий обтюратор заходить в гільзу з натягом (із завоздушенням)то він буде працювати добре,а коли майже провалюється то ....результат буде поганенький.Так саме із картоном .Це майже як двигун внутрішнього згорання-поршнева група......